LOS PROBLEMAS DE EXIGIBILIDAD Y JUSTICIABILIDAD DE LOS DESCA. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Autores

  • Jaime Fernando Cárdenas Garcia Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Resumo

-

Biografia do Autor

Jaime Fernando Cárdenas Garcia, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, y por la Universidad Complutense de Madrid . Especialista en Derechos Humanos y Ciencias Políticas. Visiting Fellow en la Universidad de Yale y Visiting Researcher en la Universidad de Georgetown. Investigador del CONACYT, nivel II I e Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM de tiempo completo.

Referências

ALEXY, Robert, “Ponderación, control de constitucionalidad y representación”, en ANDRÉS IBAÑEZ, Perfecto y ALEXY, Robert, Jueces y ponderación argumentativa, México, UNAM, 2006.

ALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, segunda edición, traducción de Carlos Bernal Pulido, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

ASTUDILLO, César, El bloque y parámetro de constitucionalidad y convencionalidad en México, México, Tirant lo Blanch, 2014.

BERNAL PULIDO, Carlos, El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, segunda edición, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime, Del Estado absoluto al Estado neoliberal, México, UNAM, 2017.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime, El modelo jurídico del neoliberalismo, México, UNAM-editorial Flores, 2016.

CÁRDENAS GRACIA, Jaime, Poder constituyente, Constitución y cambio democrático, México, UBIJUS, 2015.

CLÉRICO, Laura y otros (coordinadores), Derechos fundamentales, principios y argumentación, Granada, editorial Comares, 2011.

CÓRDOVA, Lorenzo, “Qué es una Constitución? en Configuraciones. Aportes al debate constituyente de Ciudad de México, México, Revista de la Fundación Pereyra y del Instituto de Estudios para la transición democrática, número 41, 2016, pp. 5-17.

COSSÍO DÍAZ, José Ramón, “Intervención”, sesión pública ordinaria de jueves 29 de agosto de 2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Contradicción de tesis 293/2011.

GARDBAUM, Stephen, “A Deomocratic Defense of Constitutional Balancing” en Law & Ethics of Human Rights, University of California, Los Angeles, Vol. 4, 2010.

HÄBERLE, Peter, Pluralismo político y Constitución. Estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta, Madrid, Tecnos, 2002.

HARVEY, David, Breve historia del neoliberalismo, Madrid, Akal, 2007.

HÖLLANDER, Pavel, “El principio de proporcionalidad: ¿Variabilidad de su estructura?, en La teoría principalista de los derechos fundamentales. Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (Jan-R. Sieckmann (ed), Madrid, Marcial Pons, 2011.

HUERTA, Carla, Conflictos normativos, México, UNAM, segunda edición, 2007.

MORA-DONATTO, Cecilia, Cambio político y legitimidad funcional. El Congreso mexicano en su encrucijada, México, Miguel Ángel Porrúa y Cámara de Diputados. LIX Legislatura, 2006.

MORTATI, Constantino, La Constitución en sentido material, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2001.

PAHUAMBA ROSAS, Baltazar, El derecho humano a la rendición de cuentas objetiva y uso debido de los recursos públicos, México, ESPRESS, 2016.

RODRÍGUEZ BEREIJO, Álvaro, La Constitución fiscal de España, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.

SÁNCHEZ GIL, Rubén, El principio de proporcionalidad, México, UNAM, 2007.

Downloads

Publicado

2017-12-30

Edição

Seção

Doutrina Estrangeira