Risk-spectacle: new modalities of risk in digital era
DOI:
https://doi.org/10.36517/revpsiufc.12.1.2021.11Abstract
This article aims to discuss the engendering of risk-spectacle as a new modality of risk and also as a subjectivation vector in contemporary times. In this sense, the risk-spectacle is configured as a possible reading about a phenomenon of the digital age that has reached enormous popularity among the children and youth public: the YouTube challenges. Many challenges become popular when published by famous youtubers, the Internet celebrities. As a result, young people begin to replicate such practices in their homes. Despite the playful and seemingly safe character, some youtube challenges imply a risk to health and life, being framed in the roll of dangerous games. These risk-taking practices occur, most of the time, without the supervision of the family. This leads us to question which kinds of governmentality operate in the virtual environment, in order to manage conducts that affect the concrete world and which modes of subjectivation are being produced from these practices.
Keywords: Risk-spectacle; Youtube Challenges; Dangerous Games; Governmentality.
Downloads
References
Avery, A. H., Rae, L., Summitt, J. B., & Kahn, S. A. (2016). The fire challenge: a case
report and analysis of self-inflicted flame injury posted on social media. Journal
of Burn Care & Research,37(2), 161-165.
Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity.London: Sage.
Brasil (2017). Pesquisa sobre o uso da internet por crianças e adolescentes no Brasil:
TIC Kids Online Brasil. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil.
Recuperado em:
http://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/2/TIC_Kids_2016_livro_
eletronico.pdf.
Bruno, F. (2013). Máquinas de ver, Modos de ser – Vigilância, tecnologia e
subjetividade. Porto Alegre, Sulina.
Candiotto, C. (2012). A governamentalidade em Foucault: da analítica do poder à ética
da subjetivação. O que nos faz pensar, 21(31), 91-108.
Cardoso, I. A. R. (1995). Foucault e a noção de acontecimento. Tempo Social; Rev.
Sociol. USP, S. Paulo, 7(1-2): 53-66.
Cunha, J. (2017). YouTube: A tevê dos seus filhos. Recuperado de
http://claudia.abril.com.br/sua-vida/youtube-como-e-a-tv-que-seus-filhos-
assistem.
Guilheri, J., Andronikof, A., & Yazigi, L. (2017). Brincadeira do desmaio”: uma nova
moda mortal entre crianças e adolescentes. Características psicofisiológicas,
comportamentais e epidemiologia dos ‘jogos de asfixia. Ciência & Saúde
Coletiva, 22, 867-878.
Han, B. (2016). A sociedade da transparência. Rio de Janeiro, Editora Vozes.
Fischer, R. M. B. (2002). O dispositivo pedagógico da mídia: modos de educar na (e
pela) TV. Educação e pesquisa, São Paulo, 28(1, 151-162.
Foucault, M. (1984) O que é o Iluminismo. In: ESCOBAR, Carlos Henrique (org.).
Michel Foucault (1926- 1984) - o Dossier - últimas entrevistas. Rio de Janeiro:
Livraria Taurus Editora.
Foucault, M (2008). Segurança, Território e População. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (2010) Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Lévy, P. (1999) Cibercultura. São Paulo: Editora 34.
Luz, M. T. (2001). Risco, perigo e aventura na sociedade da (in) segurança: breve
comentário. Cadernos de Saúde Pública, 17(6), 1289-1291.
https://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2001000600032
Machlis, G. E., & Rosa, E. A. (1990). Desired Risk: Broadening the Social
Amplification of Risk Framework 1. Risk Analysis,10(1), 161-168.
Miranda, L. L. (2015). Educação e Mídia: O que a Psicologia social tem a ver com isso?
In A. F. Lima, D. C. Antunes, & M. A. Calegare (Orgs.), A Psicologia Social e
os atuais desafios ético-políticos no Brasil (pp. 36-50). ABRAPSO.
Ponte, C. (2016). Crescendo entre culturas digitais nas últimas décadas. In N. L. Lima,
M. Stengel, & V. C. Dias (Orgs.), Juventude e virtualidade: diálogos
interdisciplinares (p. 33-45). Belo Horizonte: Editora Artesã.
Romano, H. (2009). Conduites dangereuses et «jeux» dangereux à l'école. La
psychiatrie de l'enfant, 52(1), 247-263.
Sibilia, P. (2008). O show do eu. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Spink, M. J. P. (2001). Trópicos do discurso sobre risco: risco-aventura como metáfora
na modernidade tardia. Cadernos de Saúde pública, 17(6), 1277-1311.
Spink, M. J., Menegon, P., Mincoff, V., Bernardes, S., Coêlho, J., & Lapa, A. E. (2007).
The language of risk in psychology: a social constructionist analysis of a
psychological database. Interamerican Journal of Psychology, 41(2), 151-160.
Spink, M. J. (2011). Linguagem e Producão de Sentidos no Cotidiano. Livro eletrônico.
Biblioteca Virtual de Ciências Humanas do Centro Edelstein de Pesquisas
Sociais.
Spink, M. J. P., Benedito, M., & Mello, R. P. (2002). Perigo, Probabilidade e
Oportunidade: A Linguagem dos Riscos na Mídia. Psicologia: Reflexão e
Crítica, 15(1), 151-164.
Spink, M. J. (2012). Aventura, liberdade, desafios, emoção: os tons do apelo ao
consumo do risco-aventura. Política & Trabalho, (37), 45-65.
Stengel, M, & Mineiro, E. (2017). Laços fortes ou Fracos? Os adolescentes e os laços
nas redes sociais. In N. L. Lima, M. Stengel, & V. C. Dias (Orgs.), Juventude e
virtualidade: diálogos interdisciplinares (p. 33-45). Belo Horizonte: Editora
Artesã.
Tomaz, R. (2017). As redes sociais digitais e como campo de pesquisa da infância e o
caso das youtubers mirins. IN BRASIL. Pesquisa sobre o uso da internet por
crianças e adolescentes no Brasil: TIC Kids Online Brasil. São Paulo: Comitê
Gestor da Internet no Brasil. Recuperado de:
http://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/2/TIC_Kids_2016_livro_
eletronico.pdf.
Vaz, P., & Bruno, F. (2003). Types of self-surveillance: From abnormality to individuals
‘at risk’. Surveillance & Society, 1(3), 272–291.
