Diagnósticos e memórias: estudo de caso de uma vida marcada pelo crime e pela loucura / Diagnostics and memories: a case study of a life characterized by crime and madness
DOI:
https://doi.org/10.36517/revpsiufc.13.1.2022.12Keywords:
Crime; loucura; memória; institucionalização; diagnósticosAbstract
This study aims at discussing the mentally ill criminal category in light of the former Heitor Carrilho Custody and Treatment hospital female inmate´s life remains for more than three decades, named Maria dos Anjos by taking into account: a. the articulation between two conundrums of human nature, crime and madness encompassed by the term mentally ill criminal; b. the damaging consequences of one among many diagnoses assigned to her, namely psychopathy; c. the subjective damages that arose from long periods of institutionalization as well as her life remains and some practices of resistance employed throughout her institutional career. Inmate´s file records, research field notes that have registered activities in and out of the institution and transcripts of research interviews granted by the patient integrate the research data. The analysis has pointed out that a winding life story is marked by a path on different custodial and treatment institutions and by nuances which indicates that the selected intervention strategies have not been followed by the expected clinical effects since Maria dos Anjos remained delusional. It is also highlighted that the doubt whether the intern would have benefited more from a treatment in a forensic hospital or a prison has remained.
Downloads
References
Barbosa, N. H. (2016). O mito da periculosidade e as medidas de segurança. In: Venturini, E.; Mattos, V. & Oliveira, R. T. (Orgs.). Louco infrator e o estigma da periculosidade. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Barros-Brisset, F. O. (2010). Por uma política de atenção integral ao louco infrator. Belo Horizonte: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.
Bert, J-F. (2009). Témoignages: mémoires de l’asile (1974). In: Artières, P. & Laé, J-F. (Orgs.). L’asile aux fous: un lieux d’oubli. Paris: Presses Universitaires de Vincennes.
Brasil (1903). Decreto no 1.132, de 22 de dezembro de 1903. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 2853.
Brasil (2001). Lei no 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília, DF.
Carrara, S. (1998). Crime e loucura. Rio de Janeiro: Eduerj.
Carrara, S. (2010). A história esquecida: os manicômios judiciários no Brasil. Rev. Bras. Crescimento Desenvolvimento Hum. 20, (1).
Cunha, C. C. & Boarini, M. L. (2016). A medicina como o voto de Minerva: o louco infrator. Psicologia & Sociedade. v. 28, (3).
Kummer, L. O. (2010). A psiquiatria forense e o Manicômio Judiciário do Rio Grande do Sul: 1925-1941. Tese de Doutorado, PPGH, UFRGS.
Lobo, L. F. (2015). Os infames da história. Rio de Janeiro: Lamparina.
Lop, R. A. M. (2019). Psicopatia e imputabilidade penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Marins, N. D. (2013). Psicopatologia forense e direito: teoria e aspectos práticos. Curitiba: Juruá.
Mattos, V. (2011). Direito de quê? Notas sobre a ilegalidade da aplicação da medida de segurança. Psicologia em interface com a justiça e os direitos humanos. Conselho Federal de Psicologia. Brasília.
Miller, J-A. & Milner, J-C. (2006). Você quer mesmo ser avaliado? São Paulo: Manole.
Ministério Público Federal. (2011). Parecer sobre medidas de segurança e hospitais de custodia e tratamento psiquiátrico sob a perspectiva da lei n. 10.216/2001. Brasília, DF.
Monteiro, R. P. & Araújo, J. N. G. (2018). Manicômio judiciário e agentes penitenciários: entre reprimir e cuidar. Psicologia: Ciência e Profissão. v. 38, (2).
Musse, L. B. (2008). Novos sujeitos de direito. Rio de Janeiro: Elsevier.
Neri, R. (2009). Enfraquecimento da lei ou aumento do poder punitivo? In: S. Tedesco e M. L. Nascimento (Orgs.). Ética e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Oliveira, R. T. & Rodrigues, W. (2016). A política, o social e a clínica enquanto saídas para a desconstrução dos manicômios e do mito da periculosidade. In: Venturini, E.; Mattos, V. & Oliveira, R. T. (Orgs.). Louco infrator e o estigma da periculosidade. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Miller, J-A. & Milner, J-C. (2006). Você quer mesmo ser avaliado? São Paulo: Manole.
Monteiro, R. P. & Araújo, J. N. G. (2018). Manicômio judiciário e agentes penitenciários: entre reprimir e cuidar. Psicologia: Ciência e Profissão. v. 38, (2).
