O campo da estética social: ambiente e alteridade / The field of social aesthetics: environment and otherness

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36517/revpsiufc.12.2.2021.7

Palabras clave:

Psicologia e estética, fenomenologia, psicologia social, psicologia das artes, experiência estética

Resumen

Este artigo busca introduzir o campo da estética social, tanto na tradição fenomenológica quanto na pesquisa acadêmica em psicologia. Propõe um breve retorno à história do movimento fenomenológico e aponta a relevância de conceitos como sensibilidade e intersubjetividade. No contexto da fenomenologia contemporânea, particularmente seguindo o pensamento de Merleau-Ponty, o artigo enfoca o conceito de estética em relação ao meio ambiente (Arnold Berleant) e a questão da alteridade (João Frayze-Pereira). A revisão da ideia de estética como teoria da sensibilidade abre o campo da estética cotidiana e o processo de significado das relações interpessoais. Em suma, a contribuição do campo da estética social em psicologia destaca os aspectos participativos da dimensão sensível na vida social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arley Andriolo, Universidade de São Paulo

Professor Associado do Departamento de Psicologia Social e do Trabalho do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. Atual Presidente da Comissão de Cultura e Extensão do IP/USP. Coordenador do Laboratório de Estudos em Psicologia da Arte (IP/USP) e líder do Grupo de Estética Social (USP/CNPq). Orientador do Programa de pós-graduação em Psicologia Social (IP-USP), junto aos temas na subárea Percepção e experiência estética na vida social.

Citas

Andriolo, A. (2011). A pintura é um traço de nossa relação histórica com o mundo. Revista Poiésis, 17, 77-90.

Andriolo, A. (2018). O conhecimento das imagens populares: psicologia social e experiência estética nos construtores e arquiteturas fantásticas. Prometéica: Revista de Filosofia y Ciencias, 17, 30-45.

Andriolo, A. (2020). A imaginação da natureza: indícios de um procedimento fenomenológico na correlação corpo-imagem-ambiente. Revista Portuguesa de Educação Artística, 10(2). (no prelo).

Barata, M. (1973). Relações da crítica de arte com a estética no Brasil. In: Gullar, F. (org.). Arte brasileira hoje (situação e perspectivas) (pp. 133-143). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Bayer, R. (1961). Histoire de l’Esthétique. Paris: Armand Colin.

Berleant, A. (1992). The aesthetics of environment. Philadelphia: Temple University Press.

Berleant, A. (2005). Aesthetics and Environment: theme and variation on art and culture. Burlington: Ashgate.

Berleant, A. (2010). Sensibility and Sense: the aesthetic transformation of the human world. Exeter (UK)/Charlottesville (US): Imprint Academic.

Charcosset, J.-P. (1982). La tentation du silence. Esprit, 66, 53-63.

De Certeau, M. (1994). A invenção do cotidiano: Artes de fazer. Petrópolis: Vozes.

Dufrenne, M. (1953). Phenomenologie de l’experience esthétique. Paris, PUF.

Frayze-Pereira, J. (1994a). A questão da alteridade. Psicologia USP, 5(1), 11-17.

Frayze-Pereira, J. (1994b). A alteridade da arte: estética e psicologia. Psicologia USP, 5(1), 35-60.

Frayze-Pereira, J. (1995). Olho D’Água: arte e loucura em exposição. São Paulo: Escuta.

Frayze-Pereira, J. (2004). A dimensão estética da experiência do outro. Pro-Posições, 15(1), 19-25.

Frayze-Pereira, J. (2006). Arte, Dor: inquietudes entre estética e psicanálise. São Paulo: Ateliê Editorial.

Geiger, M. (1958). Problemática da estética e a estética fenomenológica. Trad. N. Araújo. Salvador: Livraria Progresso.

Heidegger, M. (1986). A origem da obra de arte. Kriterion, 27(76), 185-210.

Husserl, E. (1957). Qu’est la phénoménologie. In: Huisman, D.; Weber, A. Histoire de la Philosophie Européenne: tableau de philosophie contemporaine (pp. 343-352). Paris: Librairie Fischbacker. (edição original 1927)

Lyotard, J.-F. (1986). A Fenomenologia. Lisboa: Edições 70.

Mandoki, K. (2007). Everyday Aesthetics: prosaic, the play of culture and social identities. Hampshire: Ashgate.

Marcuse, H. (1977). A dimensão estética. São Paulo: Martins Fontes.

Merleau-Ponty, M. (2002). La structure du comportement. 2 ed. Paris: PUF/Quadrilage. (edição original 1942)

Merleau-Ponty, M. (1999). A fenomenologia da percepção. Trad. C. A. R. Moura. São Paulo: Martins Fontes. (edição original 1945)

Merleau-Ponty, M. (1966). Le doute de Cézanne. In: Sens et non-sens (pp. 15-44). Paris: Nagel. (edição original 1945)

Merleau-Ponty, M. (1989). O metafísico no homem. In: Merleau-Ponty, M. Textos selecionados (pp. 127-140). São Paulo: Nova Cultural. (edição original 1947)

Merleau-Ponty, M. (1989). A linguagem indireta e as vozes do silêncio. In: Merleau-Ponty, M. Textos selecionados (pp. 89-123). São Paulo: Nova Cultural. (edição original 1952)

Merleau-Ponty, M. (1990). Merleau-Ponty na Sorbonne: resumo de cursos: 1949-1952. Campinas: Papirus.

Merleau-Ponty, M. (1964). L’oeil et l’esprit. Paris: Gallimard.

Miyahara, K. (2014). Exploring social aesthetics: Aesthetic appreciation as a method for qualitative sociology and social research.International Journal of Japanese Sociology, 23(1), 63-79.

Moreira, D. (2002). O método fenomenológico na pesquisa. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Rancière, J. (2009). A partilha do sensível. 2 ed. São Paulo: Editora 34.

Tatarkiewicz, W. (1992). Historia de seis ideas. 3 ed. Madrid: Tecnos.

Tobias, J. (1967). História das idéias estéticas no Brasil. São Paulo: Grifalbo.

Weber, J.-P. (1972). La psychologie de l’art. Paris: PUF.

Publicado

2021-07-01

Cómo citar

Andriolo, A. (2021). O campo da estética social: ambiente e alteridade / The field of social aesthetics: environment and otherness. Revista De Psicologia, 12(2), 105–118. https://doi.org/10.36517/revpsiufc.12.2.2021.7