Tensão doxástica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.27.10

Palavras-chave:

Coerência lógica. Informação semântica. Medida. Raciocínio sofisticado.

Resumo

Baggini e Stangroom (2006) introduzem, informalmente, a noção de tensão no sistema de crenças de uma pessoa. Proponho uma formalização desta noção na Lógica Sentencial Clássica, cujo resultado é uma medida da tensão de um conjunto de sentenças. Esta formalização utiliza a noção de informação semântica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Frank Thomas Sautter, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq.

Referências

BAGGINI, J.; STANGROOM, J. Do You Think What You Think You Think? The Ultimate Philosophical Handbook. London: Plume, 2006.

BAGGINI, J.; STANGROOM, J. Você pensa o que acha que pensa? Um check-up filosófico. Trad. Roberto Valente. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.

COSTA, C. Uma introdução contemporânea à filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FINE, K. Normal forms in modal logic. Notre Dame Journal of Formal Logic, v. XVI, n. 2, p. 229-237, 1975.

HINTIKKA, J. Distributive Normal Forms in First-Order Logic. Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, v. 40, p. 48-91, 1965.

LINDEMANN, J. L.; SAUTTER, F. T. A abordagem carroliana a paradoxos. Pensando Revista de Filosofia, v. 10, n. 20, p. 91-106, 2019.

SAUTTER, F. T. A dinâmica da argumentação sob uma perspectiva lógica. Dissertatio. Pelotas, v. 35, p. 195-207, 2012.

SAUTTER, F. T. Informação: mundos possíveis e seus duais. Veritas. Porto Alegre, v. 65, n. 3, 2020.

Downloads

Publicado

2022-01-01 — Atualizado em 2022-01-01

Como Citar

Sautter, F. T. (2022). Tensão doxástica. Argumentos - Revista De Filosofia, 14(27), 106–113. https://doi.org/10.36517/Argumentos.27.10

Edição

v. 14 n. 27

Seção

Varia

Licença

Copyright (c) 2021 Argumentos - Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.