Obrigação e vontade em Thomas Hobbes

Autores

Palavras-chave:

Vontade. Obrigação. Contrato. Deliberação. Razão.

Resumo

O presente artigo tem como propósito analisar os termos da obrigação contratual em Hobbes, em relação à vontade. Parte-se do pressuposto de que a razão, conforme argumenta Gauthier, não é suficiente para a efetivação da obrigação, nem mesmo como o principal instrumento para a autopreservação. A obrigação fundamenta-se na declaração da vontade, a qual estabelece vínculos obrigatórios capazes de criar as condições necessárias para o cumprimento e a validade dos acordos. Assim, demonstra-se que a vontade desempenha um papel central na realização do contrato e, consequentemente, na efetivação da obrigação. Nesse contexto, torna-se essencial destacar que o ato de obrigar-se não decorre do medo de um poder irresistível, mas sim da vontade expressa no compromisso assumido de transferir um direito. Dessa forma, o sinal da vontade de transferir um direito constitui a condição necessária para a obrigação. Ao relacionar diretamente obrigação e autopreservação, Hobbes apresenta um modelo de vontade alinhado à garantia de reciprocidade nas condições de preservação da vida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Delmo Mattos da Silva, Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA)

Professor de Filosofia do Departamento de Humanidades (IEFH), Divisão de Ciências Fundamentais, no Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA). Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT/ITA). Líder do Grupo de Pesquisa Inovação e Dilemas Éticos da Inteligência Artificial (IDEIA/CNPq 2024). Membro do Laboratório de Filosofia, Lógica e Epistemologia da Tecno-Ciência (LabFILOETEC/ITA). Em 2017 concluiu o estágio de pós-doutorado na Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Realizou doutorado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2008), mestrado em Filosofia, com Bolsa CAPES, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2003) e bacharelado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2000). Atualmente coordena o GT Hobbes, da ANPOF. Desde 2019 constituiu-se como membro da Asociación latinoamericana de estudios hobbesianos e da European Hobbes Society.

Clóvis Brondani, Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS)

Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR), doutorado em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e pós-doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente é professor da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), onde é professor permanente no Programa de Pós-Graduação em Filosofia. É coordenador do Grupo de Pesquisa Ética e Filosofia Política na Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). É membro do GT Hobbes da ANPOF (Associação Nacional de Pós-graduação em Filosofia), do qual foi coordenador de 2019 a 2023.

Fabio Samu, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutorando em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Referências

BOBBIO, N. Thomas Hobbes. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

BRONDANI, C. Filosofia Natural e Filosofia Política em Hobbes. Dois Pontos, Curitiba, v. 20, n. 3, p. 25-36, 2023.

GAUTHIER, D. The Logic of Leviathan. Oxford: Clarendon, 1969.

HOBBES, T. Do cidadão. Elementos filosóficos a respeito do cidadão. Tradução de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

HOBBES, T. Leviathan, or the matter, forme and power of a Commonwealth ecclesiasticall and civil. Harmondsworth: Penguin Books, 1968.

HOBBES, T. Os elementos da lei natural e política. Tradução de Bruno Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

LEIVAS, C. A visão de Leviatã: representação, afecção e vontade na filosofia natural e política de Hobbes. Porto Alegre: Class, 2019.

LIMONGI, M. Homem excêntrico: paixões e virtudes em Thomas Hobbes. São Paulo: Loyola, 2014.

LLOYD, S. Ideas as Interests in Hobbes’s Leviathan: The power of mind over matter. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

MATTOS, D. Contratualismo e justiça: ações justas e injustas na relação entre validade e cumprimento de pactos em Hobbes. Dissertatio, Pelotas, n. 48, p. 183-200, 2019.

MATTOS, D. Representação e autoridade política em Hobbes: justificação e sentido do poder soberano. Princípios, Natal, v. 18, n. 29, p. 63-98, 2011.

SOUZA, A. de A. Ação humana e emergência do estado de guerra em Hobbes. 2006. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

Downloads

Publicado

2025-11-06

Como Citar

Silva, D. M. da, Brondani, C., & Samu, F. (2025). Obrigação e vontade em Thomas Hobbes. Argumentos - Revista De Filosofia, 17(2). Recuperado de https://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/94979

Edição

v. 17 n. 2 (2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 , Fabio,

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.