Compensações (trade-offs) envolvidas nas práticas de consumo sustentável: Um estudo sobre a percepção dos consumidores
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.2022.78225Palavras-chave:
consumo sustentável, tipo Ideal, trade-offs, sustentabilidade, consumidorResumo
Este artigo investigou como os consumidores percebem as compensações (trade-offs) envolvidas no consumo sustentável. Tratou-se de uma pesquisa de campo, exploratória e com abordagem qualitativa, em que foram entrevistadas 9 consumidoras que se autodeclaram adeptas do consumo sustentável. A maioria das entrevistadas estava ciente de que existem trade-offs envolvidos nesse consumo. Porém, observou-se que elas tendem a simplificar os conceitos abordados, enfatizando o aspecto ambiental, em especial, o descarte de resíduos. Essa tendência reflete nas práticas de consumo, muito voltadas para o reuso em detrimento de outros aspectos da sustentabilidade como a economia de recursos e o não-consumo.
Referências
Angus-Leppan, T., Benn, S., & Young, L. (2010). A sensemaking approach to trade-offs and synergies between human and ecological elements of corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 19, 230-244. https://doi.org/10.1002/bse.675
Appolinário, F. (2006). Metodologia da ciência: Filosofia e prática da pesquisa. Thomson Learning.
Banbury, C., Stinerock, R., & Subrahmanyan, S. (2012). Sustainable consumption: Introspecting across multiple lived cultures. Journal of Business Research, 65(4), 497-503. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.02.028
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, Edição 70.
Brough, A. R., Wilkie, J. E., Ma, J., Isaac, M. S., & Gal, D. (2016). Is eco-friendly unmanly? The green-feminine stereotype and its effect on sustainable consumption. Journal of Consumer Research, 43(4), 567-582. https://doi.org/10.1093/jcr/ucw044
Cahnman, W. J. (1965). Ideal Type Theory: Max Weber's concept and some of its derivations. The Sociological Quarterly, 6(3), 268-280. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1965.tb01662.x
Calíope, T. S., Bezerra, A. N., & Silva, A.C. (2016). A (In)sustentável leveza do consumo: Ensaio sobre o consumo sustentável como um tipo ideal. In Encontro de Marketing da Anpad, Belo Horizonte, Brasil, 7.
Casadei, P., Gilbert, D., & Lazzeretti, L. (2020). Urban fashion formations in the Twenty‐First Century: Weberian Ideal Types as a heuristic device to unravel the fashion city. International Journal of Urban and Regional Research, 1-18. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12961
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2008). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of qualitative inquiry (pp. 1-43). Sage Publications, Inc.
Diehl, A. A., & Tatim, D. C. (2004). Metodologia, método e técnicas de pesquisa. In A. A. Diehl & D. C. Tatim (Eds.), Pesquisa em Ciências Sociais Aplicadas. São Paulo: Prentice Hall.
Duarte, J. (2006). Entrevista em profundidade. In J. Duarte & A. Barros (Eds.), Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação (pp. 62-83). São Paulo: Atlas.
Edfenergy (2020). Benefits of electric cars on the environment. https://www.edfenergy.com/for-home/energywise/electric-cars-and-environment
Filippini, R. (1998). Trade-off and compatibility between performance: Definitions and empirical evidence. International Journal of Production Research, 36(12), 3379-3406. https://doi.org/10.1080/002075498192111
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed. São Paulo, Atlas.
Godoy, A. S. (1995). Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de administração de empresas, 35(2), 57-63. https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008
Gonçalves-Dias, S. L. F., & Moura, C. (2007). Consumo sustentável: Muito além do consumo “verde”. In Encontro da Anpad, Rio de Janeiro, Brasil, 21. https://doi.org/10.17800/2238-8893/aos.v1n2p61-77
Gonçalves-Dias, S. L. F., & Teodosio, A. S. S. (2012). Controvérsias em torno do consumo e da sustentabilidade: Uma análise exploratória da literatura. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 1(2), 61-77. https://doi.org/10.17800/2238-8893/aos.v1n2p61-77
Griffiths, R. (2019). Trade-offs becoming a sustainability risk. Environmental Analyst. https://environment-analyst.com/global/76214/trade-offs-becoming-a-sustainability-risk
Gružauskas, V., Baskutis, S., & Navickas, V. (2018). Minimizing The trade-off between sustainability and cost effective performance by using autonomous vehicles. Journal of Cleaner Production, 184, 709-717. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.302
Hahn, T., Figge, F., Pinkse, J., & Preuss, L. (2010). Trade‐offs in corporate sustainability: You can't have your cake and eat it. Business Strategy and the Environment, 19(4), 217-229. https://doi.org/10.1002/bse.674
Hobson, K. (2002). Competing discourses of sustainable consumption: Does the ‘rationalisation of lifestyles’ make sense? Environmental Politics, 11(2), 95-120. https://doi.org/10.1080/714000601
Kadic-Maglajlic, S., Arslanagic-Kalajdzic, M., Micevski, M., Dlacic, J., & Zabkar, V. (2019). Being engaged is a good thing: Understanding sustainable consumption behavior among young adults. Journal of Business Research, 104, 644-654. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.040
Kim, B., & Schuldt, J. P. (2018). Judging the environmental impact of green consumption: Evidence of quantity insensitivity. Journal of Environmental Psychology, 60, 122-127. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.10.005
Kostadinova, E. (2016). Sustainable consumer behavior: Literature overview. Economic Alternatives, 2, 224-234.
Luchs, M. G., & Kumar, M. (2017). “Yes, but this other one looks better/works better”: How do consumers respond to trade-offs between sustainability and other valued attributes? Journal of Business Ethics, 140(3), 567-584. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2695-0
Luchs, M. G., Brower, J., & Chitturi, R. (2012). Product choice and the importance of aesthetic design given the emotion‐laden Trade‐off between sustainability and functional performance. Journal of Product Innovation Management, 29(6), 903-916. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2012.00970.x
Luchs, M. G., Naylor, R. W., Irwin, J. R., & Raghunathan, R. (2010). The sustainability liability: Potential negative effects of ethicality on product preference. Journal of Marketing, 74(5), 18-31. https://doi.org/10.1509/jmkg.74.5.018
Luchs, M. G., Naylor, R. W., Rose, R. L., Catlin, J. R., Gau, R., Kapitan, S., ... & Simpson, B. (2011). Toward a sustainable marketplace: Expanding options and benefits for consumers. Journal of Research for Consumers, 19, 1-12. https://ir.lib.uwo.ca/mospub/6
Mont, O., & Plepys, A. (2008). Sustainable consumption Progress: should we be proud or alarmed? Journal of Cleaner Production, 16(4), 531-537. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2007.01.009
Organização das Nações Unidas – ONU (2020). A ONU e o meio ambiente. https://nacoesunidas.org/acao/meio-ambiente/.
Orsato, R. J. (2006). Competitive environmental strategies: When does it pay to be green? California Management Review, 48, 127-143. https://doi.org/10.2307/41166341
Ottman, J. A., & Paro, M. N. (1999). Marketing verde: desafios e oportunidades para a nova era do marketing. Makron Books Ltda, 18-44.
Paiva, F. G., Júnior, Leão, A. L. M. S., & Mello, S. C. B. (2011). Validade e confiabilidade na pesquisa qualitativa em administração. Revista de Ciências da Administração, 13(31), 190-209. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2011v13n31p190
Sachs, I. (2004). Desenvolvimento: Includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond.
Scherer, L., Behrens, P., Koning, A., Heijungs, R., Sprecher, B., & Tukker, A. (2018). Trade-offs between social and environmental Sustainable Development Goals. Environmental Science & Policy, 90, 65-72. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.10.002
Sebastiani, R., Montagnini, F., & Dalli, D. (2013). Ethical consumption and new business models in the food industry. Evidence from the Eataly case. Journal of Business Ethics, 114(3), 473-488. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1343-1
Sesini, G., Castiglioni, C., & Lozza, E. (2020). New trends and patterns in sustainable consumption: A systematic review and research agenda. Sustainability, 12(15), 5935. https://doi.org/10.3390/su12155935
Severino, A. J. (2007). A pesquisa na pós-graduação em educação. Revista Eletrônica de Educação, 1(1), 31-49. https://doi.org/10.14244/198271994
Silva, P. L. M. (2014). Desenvolvimento Sustentável e suas contradições. Revista Internacional de Ciências, 4(2), 107-119. https://doi.org/10.12957/ric.2014.12593
Slawinski, N., & Bansal, P. (2015). Short on time: Intertemporal tensions in business sustainability. Organization Science, 16(2). https://doi.org/10.1287/orsc.2014.0960
Sobreira, É. M. C., Silva, C. R. M., & Romero, C. B. A. (2020). Do empowerment and materialism influence slow fashion consumption? Evidence from Brazil. Journal of Fashion Marketing and Management: An International Journal, 24(3), 415-435. https://doi.org/10.1108/JFMM-08-2019-0176
Sonntag, W. I., Golze, S., Spiller, A., & Meyer-Höfer, M. V. (2018). There ain't no such thing as a free lunch: Intra-sustainable trade-offs in broiler production from a consumer's perception. German Journal of Agricultural Economics, 67(1), 31-47. https://doi.org/10.22004/ag.econ.309948
Thiry-Cherques, H. R. (2009). Saturação em pesquisa qualitativa: Estimativa empírica de dimensionamento. Revista PMKT, 3(2), 20-27.
Van der Byl, C. A., & Slawinski, N. (2015). Embracing tensions in corporate sustainability: A review of research from win-wins and trade-offs to paradoxes and beyond. Organization & Environment, 28(1), 54-79. https://doi.org/10.1177/1086026615575047
Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.
1.jpg)
1.jpg){kind=small}
1.jpg)
1.jpg)
.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
2.png)
2.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
