Relatórios de sustentabilidade e reputação corporativa: Um olhar sobre o setor de utilidade pública da B3
DOI:
https://doi.org/10.36517/contextus.2025.94243Palavras-chave:
sustentabilidade, responsabilidade social, reputação corporativa, utilidade pública, ISI.Resumo
Contextualização: Os impactos das empresas no meio ambiente têm despertado a atenção da sociedade, reforçando a importância da sustentabilidade corporativa que pode influenciar diretamente à reputação empresarial. Neste escopo, a Bolsa de Valores Brasileira (B3), a partir de 2012, passou a recomendar que as empresas listadas publiquem relatórios de sustentabilidade, evidenciando suas ações socioambientais.
Objetivo: A presente pesquisa tem como objetivo analisar a relação entre a reputação corporativa e o nível de qualidade dos relatórios de sustentabilidade disponibilizados pelas empresas listadas na Bolsa de Valores B3, classificadas no setor de Utilidade Pública, durante o período de 2012 a 2023.
Método: Quanto aos meios, a presente pesquisa se classifica como documental, visto que, foram observados os relatórios de sustentabilidade divulgados pelas empresas em seus canais de “relacionamento com os investidores”; quanto aos fins, a presente pesquisa pode é classificada como um estudo quantitativo, pois os resultados foram extraídos a partir da análise de regressões sob o uso de dados em painéis; no mais, a amostra foi composta por 221 elementos.
Resultados: Os principais resultados mostram que a média estatística da relevância supera o indicador de credibilidade da informação, o qual sustenta a importância desses relatórios para tomada de decisão. Além disso, as variáveis independentes usadas como proxies de Governança corporativa e Analistas de Mercado apresentaram influência significativa na relevância das informações, em contraponto, somente a variável “Market to book” possui significância estatística para refletir na credibilidade da informação.
Conclusões: Conclui-se que as empresas do setor de utilidade pública podem melhorar a qualidade dos relatórios de sustentabilidade, inclusive a partir da adoção de práticas internacionais.
Downloads
Referências
Almeida, J. S., Botelho, D. R., & Calado, J. E. S. (2024, junho). Influência da qualidade dos relatórios de sustentabilidade na reputação corporativa de companhias abertas brasileiras. In Anais do Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, Florianópolis, SC, Brasil, 14.
Alsayegh, M. F., Ditta, A., Mahmood, Z., & Kouser, R. (2023). The role of sustainability reporting and governance in achieving sustainable development goals: an international investigation. Sustainability, 15(4), 3531. https://doi.org/ 10.3390/su15043531.
Amorim, F., & Souza, M. T. S. D. (2024). Estratégias de legitimação de eventos negativos: rompimento de barragem de mineração e disclosure. Revista Contabilidade & Finanças, 35, e1739.
Augusto, J. A., & Souza, M. M. (2021). Características associadas ao nível de evidenciação das receitas de contratos com clientes das companhias de capital aberto brasileiras. Revista Ambiente Contábil, 13(1), 114-133. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n1ID19409
Carmo, A. C. D. (2021). O website como canal de comunicação de sustentabilidade e a sua associação na reputação e valor organizacional: o caso Delta Cafés (Doctoral dissertation)., Instituto Politécnico de Lisboa, Escola Superior de Comunicação Social.
Charitou, A., Floropoulos, N., Karamanou, I., & Loizides, G. (2018). Non-GAAP earnings disclosures on the face of the income statement by UK firms: the effect on market liquidity. The International Journal of Accounting, 53(3), 183-202.
Cho, C. H., Roberts, R. W., & Patten, D. M. (2010). The language of US corporate environmental disclosure. Accounting, Organizations and Society, 35(4), 431-443.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2010). Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1): Ativos Intangíveis. https://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=35.
Cruz, C. V. O. A., & Lima, G. A. S. F. (2010). Reputação corporativa e nível de disclosure das empresas de capital aberto no Brasil. Revista Universo Contábil, 6(1), 85-101.
Duda, E. N., Silva, D. J. C., Lagioia, U. C. T., & Santos, M. A. (2022). Sustainable Culture Rings With Good Performance? A Study of Companies Listed in the Business Sustainability Index (Ise). Revista de Gestão Social e Ambiental, 16(2), e02987. https://doi.org/10.24857/rgsa.v16n2-013
Dutra, R. S., Parente, P. H. N., Dutra, G. B. M., & Parente, L. O. D. S. S. (2018). Governança corporativa e desempenho empresarial: uma análise sob o enfoque da reputação corporativa das empresas brasileiras. RAGC, 6(26).
Ferrarez, R. P. F., Vargas, R. V., Alvarenga, J. C., Chinelli, C. K., Almeida Costa, M., Oliveira, B. L., ... & Soares, C. A. P. (2020). Sustainability indicators to assess infrastructure projects: Sector disclosure to interlock with the global reporting initiative. Engineering Journal, 24(6), 43-61.
França, R. D. (2018). Ensaios sobre tax avoidance, reputação corporativa e governança no Brasil (Tese de doutorado). Universidade de Brasília, Doutorado em Ciências Contábeis.
Ghuslan, M. I., Jaffar, R., Mohd Saleh, N., & Yaacob, M. H. (2021). Corporate governance and corporate reputation: The role of environmental and social reporting quality. Sustainability, 13(18), 10452.
Girón, A., Kazemikhasragh, A., Cicchiello, A. F., & Panetti, E. (2021). Sustainability reporting and firms’ economic performance: Evidence from Asia and Africa. Journal of the Knowledge Economy, 12(4), 1741-1759.
Global Reporting Initiative. (n.d.). About GRI. https://www.globalreporting.org/about-gri/
Gualdi, C. R. D. (2024). Relatórios de sustentabilidade: instrumento para as organizações comunicarem à sociedade seu vínculo com a sustentabilidade (Dissertação de mestrado). Universidade Estadual Paulista (Unesp) - Faculdade de Ciências e Engenharia, São Paulo, SP, Brasil. https://repositorio.unesp.br/items/37ac8a3a-b8c5-4402-95e5-ed97829d3780
Guillamon-Saorin, E., Osma, B. G., & Jones, M. J. (2012). Opportunistic disclosure in press release headlines. Accounting and Business Research, 42(2), 143-168.
Hąbek, P., & Wolniak, R. (2016). Assessing the quality of corporate social responsibility reports: the case of reporting practices in selected European Union member states. Quality & Quantity, 50, 399-420. https://doi.org/10.1007/s11135-014-0155-z.
Machado, E. A., Cruz, A. P. C., Takamatsu, R. T., & Lima, G. A. S. F. (2013). Evidências de disclosure de valor recuperável de ativos em firmas listadas no mercado acionário brasileiro. Revista Universo Contábil, 9(1), 86-103.
Martinez, A. L. (2007). Analisando os analistas: estudo empírico das projeções de lucros e das recomendações dos analistas do mercado de capitais para as empresas brasileiras de capital aberto (Doctoral dissertation). FGV, São Paulo.
Mazzioni, S., Ascari, C., Rodolfo, N. M., & Dal Magro, C. B. (2023). Reflexos das práticas ESG e da adesão aos ODS na reputação corporativa e no valor de mercado. Revista Gestão Organizacional, 16(3), 59-77.
Melo, G. C. V., Silva Rebouças, L., Nascimento, Í. C. S., Maia, A. J. R., & Santos, A. R. S. (2022). Reputação corporativa negativa e desempenho empresarial: Análise em empresas do setor serviços listadas na B3. REA-Revista Eletrônica de Administração, 21(2), 268-287.
Melo, L. S. A., & Barbosa, M. D. F. N. (2023). Análise dos ODS divulgados nos relatórios de sustentabilidade das empresas com alto potencial poluidor, integrantes do setor de Petróleo, Gás e Biocombustível da B3. REUNIR - Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade, 13(1), 77-94.
Moreira, H., & Caleffe, L. (2006). Metodologia da pesquisa para o professor pesquisador. Rio de Janeiro: ILJ, 17, 1.
Mougenot, B., & Doussoulin, J. P. (2024). A bibliometric analysis of the Global Reporting Initiative (GRI): global trends in developed and developing countries. Environment, Development and Sustainability, 26(3), 6543-6560.
Nunes, G. C., Nascimento, M. C. D., & Alencar, M. A. C. (2016). Pesquisa científica: conceitos básicos. Revista de Psicologia, 10(29), 144-151.
O'Keefe, P. A. (2019). The reporting of non-GAAP profit figures in Australia: an impression management perspective (Doctoral dissertation). University Of Tasmania.
Pacto Global. (2022). ODS: Pacto Global. https://pactoglobal.org.br/ods/.
Pereira, D. (2024). Sustentabilidade nas empresas: desvendando o greenwashing. The Trends Hub, 4. https://doi.org/ 10.34630/tth.vi4.5692.
Petrescu, A. G., Bilcan, F. R., Petrescu, M., Holban Oncioiu, I., Türkeș, M. C., & Căpuşneanu, S. (2020). Assessing the benefits of the sustainability reporting practices in the top Romanian companies. Sustainability, 12(8), 3470.
Ribeiro, F., Alves, T. A., Taffarel, M., & Menon, G. (2017). Responsabilidade social corporativa e o desempenho financeiro no setor de energia elétrica: Um estudo com modelo de dados em painéis. Gestão & Regionalidade, 33(99). https://doi.org/10.13037/gr.vol33n99.3987
Silva, L. H. V. D. (2021). Aplicação e impactos dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável em grandes empresas privadas do setor industrial no Brasil (Dissertação de Mestrado). Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas.
Silva, N. P., Mazzioni, S., & Vargas, L. A. (2020). Qualidade da informação contábil: uma análise das empresas de utilidade pública listadas na B3. Contabilometria, 7(1), 61-76.
Sousa, J. M. B. D. (2022). Análise comparativa do desempenho econômico e financeiro das empresas brasileiras do setor de utilidade pública (Master's thesis), Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Stocker, F., Tontini, J., & Sarturi, G. (2020). Análise da evolução das publicações de relatórios de sustentabilidade na Base Gri. South American Development Society Journal, 5(15), 418. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v5i15p418-437
Três, P., Di Domenico, D., & Três, N. (2023). Nível de disclosure nos relatórios de sustentabilidade em conformidade com o Global Reporting Initiative (GRI). Revista Ambiente Contábil, 15(2), 1-18. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n2ID28710
Vieira, I. L., Silva, E. R., Martini, L. C., Jr, & Mattos, U. A. O. (2020). Pontos positivos e negativos dos relatórios de sustentabilidade no modelo global reporting initiative: revisão da literatura nacional e internacional. Revista Gestão Industrial, 16(2), 21-46. http://dx.doi.org/10.3895/gi.v16n2.10549
World Commission on Environment and Development: WCED (1987). Our common future. Oslo: WCED. http://www.onu.org.br/rio20/documentos/
Yahiro, A. A., & Moura-Leite, R. C. (2020). A evidenciação da responsabilidade social da empresa no ramo têxtil: uma revisão sistemática. FACEF Pesquisa-Desenvolvimento e Gestão, 23(3).
Zaini, S. M., Samkin, G., Sharma, U., & Davey, H. (2018). Voluntary disclosure in emerging countries: a literature review. Journal of Accounting in Emerging Economies, 8(1), 29-6.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista: apenas para a 1a. publicação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.
3.png)
1.jpg)
1.jpg){kind=small}
1.jpg)
1.jpg)
.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
2.png)
1.jpg)
2.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
