MIGRATION AND COMMUTING IN THE AREAS OF INFLUENCE OF THE BRAZILIAN METROPOLISES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4215/rm2019.e18017

Keywords:

Mobilidade Pendular, Áreas de Influência Metropolitana

Abstract

At various points times in time, population mobility has served as a driver for profound social and economic transformations in the regions of origin and destination in Brazil. As well as traditional migratory flows, commuting has also taken on a pertinent role in the process of spatial production and organization, especially at the regional level. In this context, this paper aims to evaluate the participation of migration in commuting in the Areas of Influence (AIs) of the principal Brazilian metropolises, based on the sample microdata of the 1980 and 2010 Demographic Censuses. The initial comparison of these two census decades shows that there was a significant increase in commuting intensity, both in terms of the volume of
people and the number of vectors. Furthermore, the data also show that there was a considerable decrease in the proportion of the decade’s migrants in intra-regional commuting, as well as an increase in the weight of native non-migrants of the municipality of residence in the composition of these displacements.

Palavras-chave: Migration, Commuting, Metropolitan Areas of Influence.

Author Biographies

  • Carlos Lobo, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte (MG), Brasil

    Doutor em Geografia pela Universidade Federal de Minas Gerais. Foi chefe do Departamento de Geografia da Universidade Federal de Minas Gerais e atualmente é Subcoordenador do Programa de Pós-graduação em Geografia do Instituto de Geociências da UFMG. É docente credenciado nos Programas de Pós-Graduação em Análise e Modelagem de Sistemas Ambientais e em Geografia, ambos do IGC/UFMG. É editor chefe da Revista Geografias/UFMG e bolsista do programa pesquisador mineiro da FAPEMIG. A atuação está concentrada na área de Geografia da População, com ênfase nos estudos sobre migrações/mobilidade espacial da população e em métodos quantitativos aplicados a análise espacial.

  • José Marcos Pinto da Cunha, Universidade de Campinas, Campinas (SP), Brasil

    Graduado em Estatística pela Universidade de São Paulo (1982), mestrado em Demografia pelo Centro Latino Americano de Demografia (1984), doutorado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (1994), pós-doutorado no "Population Research Center" da Universidade do Texas em Austin (2001/02) e com período sabático no Centro de Estudos Demográficos (CED) da Universidade Autônoma de Barcelona (2018). Atualmente é professor titular no Departamento de Demografia do Instituto de Filosofia e Ciência Humanas e pesquisador do Núcleo de Estudos de População, ambos da Universidade Estadual de Campinas. Tem experiência na área de estudos populacionais com ênfase em Distribuição Espacial, urbanização, migração interna e na interrelação entre dinâmica demográfica e políticas públicas. Presidente da Associação Brasileira de Estudos Populacionais (ABEP), gestões 2008/09 e 2010/11. Atualmente desenvolve pesquisas sobre seguintes temas: dinâmica demográfica metropolitana, segregação socioespacial, migração interna e urbanização.

Downloads

Published

2019-09-03

Issue

Vol. 18 (2019)

Section

Artigos

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

\
    \
  1. Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
    2. \
  2. Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
    3. \
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
    4. \
  4. Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.
    5. \