Processo de Avaliação pelos Pares

Este periódico usa em seu processo de avaliação o Double Blind Peer Review (modelo de revisão por pares duplo-cega), no qual as identidades de autores e revisores são omitidas durante a análise dos originais. Cada manuscrito submetido é avaliado por, no mínimo, dois pareceristas independentes, sob o sistema de avaliação cega por pares (double-blind peer review). Em caso de divergência significativa entre os pareceres emitidos, um terceiro parecerista poderá ser convidado para uma nova rodada de avaliação, cujo parecer terá caráter definitivo para a decisão editorial.

O tempo médio entre o aceite do manuscrito e sua publicação é de até 90 dias, contemplando as etapas de avaliação, revisão, editoração e publicação, podendo variar conforme a disponibilidade dos avaliadores e a complexidade do trabalho. 

Os originais submetidos à revista devem atender rigorosamente aos critérios abaixo. Colaborações em desacordo serão recusadas.

Todos os manuscritos a serem considerados para publicação na Passagens devem ser submetidos exclusivamente por via eletrônica. Para submeter artigos, é necessário cadastro prévio através do link: Registro. Para os que já possuem cadastro, somente serão aceitas submissões eletrônicas dos artigos, no seguinte endereço: Login.

Por meio desse serviço, os autores podem submeter o artigo e acompanhar o seu status durante todo o processo editorial. Essa forma de submissão garante maior rapidez e segurança no envio do manuscrito, agilizando o processo de avaliação.

Reenvios e revisões

Em relação a reenvios e revisões, a revista diferencia entre:

• Manuscritos que foram rejeitados por estarem fora das normas da revista. Esses textos podem ser submetidos novamente, mediante adequação às normas da revista ou ao template.
• Manuscritos que foram rejeitados após as avaliações.
• Manuscritos que serão reavaliados após a realização das correções obrigatórias solicitadas aos autores.

Nessas situações, o autor receberá os pareceres e poderá fazer as alterações que julgar necessárias, reenviando o manuscrito na aba de Revisões do sistema. Em caso de discordância em algum ponto das avaliações, o autor deverá justificar ao editor o que não foi considerado. Em seguida, o autor deve devolver o arquivo para uma segunda análise.

• Quando for o caso de uma rejeição com indicação de nova submissão, o autor poderá submeter novamente; será gerado um novo número para o manuscrito no sistema, e ele reiniciará o processo avaliativo normalmente.
• No caso de mais de uma submissão do mesmo manuscrito, a mais recente será considerada para avaliação.

Em caso de aceite, serão enviadas provas ao autor correspondente para que o texto seja cuidadosamente conferido. Os autores deverão devolver as provas corrigidas dentro do prazo máximo de cinco dias úteis após o recebimento.

Os artigos aceitos comporão os números da revista, obedecendo ao cronograma em que foram submetidos, revisados e aceitos, ou ainda a critério da Equipe Editorial, ressalvada a Política de Endogenia descrita a seguir.

Mudanças ou edições ao original, assim como inserções de autores ou coautores em artigos submetidos, editados ou publicados, não serão permitidas. Caso seja necessária alguma modificação, o autor deverá justificá-la e solicitá-la ao editor.

Política de Endogenia
Em conformidade com os critérios de qualidade editorial adotados por bases indexadoras nacionais e internacionais, a Revista Passagens estabelece que, a cada ano de janeiro a dezembro englobando todos os números, no máximo 20% dos artigos publicados poderão ser de autoria de pesquisadores vinculados à Universidade Federal do Ceará (UFC), incluindo docentes, discentes e egressos do PPGCOM/UFC. Manuscritos de autores da UFC aprovados que ultrapassem essa cota anual serão reprogramados para publicação no ano seguinte, respeitando a ordem de aprovação. Este critério não interfere no processo de avaliação por pares, que permanece isento e baseado exclusivamente no mérito científico do trabalho.