Políticas de Ética, Plágio e uso de Inteligência Artificial (IA)

A Passagens mantém um compromisso rigoroso com a integridade acadêmica e científica. Adotamos como parâmetro a Portaria nº 39/PRPPG/UFC, de 01 de outubro de 2025, da Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação. A UFC utiliza o sistema Turnitin para detecção de plágio e estabelece as seguintes diretrizes sobre o uso de Inteligência Artificial:

Art. 3º – O uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) nos trabalhos acadêmicos de
componentes curriculares, qualificações, dissertações e teses da Pós-Graduação da UFC deverá observar
os princípios de:
I – Transparência;
II – Autoria humana;
III – Privacidade, segurança e confidencialidade;
IV – Integridade acadêmica;
V – Justiça e não discriminação;
VI – Responsabilidade pelo conteúdo;
VII – Uso eticamente orientado;
VIII – Implantação Segura.

Art. 5º – É vedado o uso de IA para:
I – gerar conteúdo original, interpretações ou análises críticas;
II – redigir seções substantivas do trabalho (métodos inéditos, testagens, resultados,
discussão e conclusões);
III – fabricar, alterar, manipular ou “embelezar” dados, resultados, imagens ou gráficos;
IV – inserir referências não verificadas ou mascarar plágio;
V – produzir material não declarado em desacordo com as normas desta Portaria.

Além destes termos, encorajamos os autores a consultarem as normas do Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilidade dos Autores

O conteúdo dos artigos assinados é de absoluta responsabilidade de seus autores e não expressa necessariamente a opinião dos membros do Conselho Editorial da Revista Passagens. O responsável pela submissão garante que o texto encaminhado é produto de autoria intelectual própria e compromete-se a dar o devido crédito aos dados (quando estes forem fruto de outras investigações) e às referências bibliográficas. Recomenda-se evitar a reprodução de tabelas, quadros, desenhos ou imagens. Quando tais elementos forem encaminhados, os autores devem ter obtido previamente a permissão de quem detém os direitos autorais.

Responsabilidade dos Avaliadores

Os avaliadores devem avisar os editores se encontrarem qualquer problema ético nos textos que estão analisando, como casos de plágio ou trabalhos que já foram enviados para outras revistas. A avaliação deve ser feita apenas com base na qualidade do conteúdo científico, levando em conta a originalidade e a importância do estudo para a área de comunicação. É essencial que as razões para aceitar ou recusar um trabalho sejam explicadas de forma clara, educada e bem fundamentada. Caso o avaliador perceba que não consegue ser imparcial ou que algum motivo impede uma análise justa, ele deve informar a equipe editorial para que o pedido de revisão seja cancelado sem qualquer tipo de punição. Da mesma forma, se o avaliador não conseguir cumprir os prazos ou realizar a leitura, ele precisa comunicar os editores para que a revista possa organizar o fluxo de publicação sem atrasos.

Responsabilidade dos Editores

Todos os textos recebidos passam por uma verificação para confirmar se estão dentro das normas de submissão e se seguem o template da revista. Após essa etapa eles passam por um programa que identifica plágio pois a UFC adota o Turnitin desde 2024 e a revista passou a utilizá-lo em 2026 após a resolução de problemas técnicos antes de serem enviados para os avaliadores. Se forem encontrados casos de plágio ou uso indevido de textos do próprio autor sem a devida citação ou autoplágio o trabalho não será aceito pela revista. Caso o trabalho já tenha sido publicado e o plágio seja constatado ele será despublicado. Se existirem suspeitas de erros graves ou condutas erradas como a criação de dados falsos a equipe editorial buscará explicações e poderá cancelar a submissão. Os revisores são escolhidos conforme sua experiência no assunto para evitar qualquer tipo de preconceito ou conflito de interesses garantindo que a escolha se baseie apenas no mérito científico. A revista mantém em sigilo os nomes dos autores e dos avaliadores para que o processo seja justo e honesto. Assim que o texto é aceito para avaliação buscamos organizar o trabalho editorial da melhor forma possível tratando todos com igualdade e oferecendo informações aos autores sobre o andamento do processo. Se um artigo já publicado receber alguma denúncia de erro ou falta de ética o comitê da revista fará uma investigação com o autor e se a denúncia for verdadeira poderá corrigir ou até excluir o texto do site.