Moral sensitivity in the practice of Family Health Strategy professionals

Cecília Maria Lima Cardoso Ferraz; Gláucia de Souza Vilela; Danielle de Araújo  Moreira; Maria José Menezes Brito

doi:10.15253/2175-6783.20212260281

Autores

Cecília Maria Lima Cardoso Ferraz Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-6897-3798
Gláucia de Souza Vilela Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-0727-5061
Danielle de Araújo Moreira Escola Técnica Sandoval Soares de Azevedo https://orcid.org/0000-0003-0846-0231
Maria José Menezes Brito Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-9183-1982

DOI:

https://doi.org/10.15253/2175-6783.20212260281

Palavras-chave:

Ética; Moral; Prática Profissional; Estratégia Saúde da Família; Equipe de Assistência ao Paciente.

Resumo

Objetivo: compreender o desenvolvimento da sensibilidade moral na prática de profissionais da Estratégia Saúde da Família. Métodos: estudo de caso único, de abordagem qualitativa, realizado com trinta e cinco profissionais das equipes de saúde da família. A coleta de dados ocorreu por meio de entrevistas guiadas por roteiro semiestruturado e observação. Os dados foram analisados por meio de Análise de Conteúdo Temática. Resultados: a análise revelou que os fatores relacionados à organização do trabalho, às relações interpessoais e aos valores pessoais influenciam o desenvolvimento da sensibilidade moral de profissionais das equipes de saúde da família. Conclusão: o desenvolvimento da sensibilidade moral de profissionais da Estratégia Saúde da Família é influenciado por fatores potencializadores e dificultadores que se apresentam no cotidiano de trabalho.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Areshtanab N. Relationship between nurse’s moral sensitivity and the quality of care. Nurs Ethics. 2019; 26(4):1264-73. doi: https://doi.org/10.1177/0969733017745726

MacIntyre A. After virtue: a study in moral teory. London: Bloomsbury USA Academic; 2013.

Agreli HF, Peduzzi M, Silva MC. Patient centred care in interprofessional collaborative practice. Interface (Botucatu). 2016; 20(59):905-16. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0511

Amaro-Cano M. Ética social, profesional, profesoral y de la ciencia. MediSur [Internet]. 2015 [cited Mar 23, 2020]; 13(6):714-21. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2015000600003&lng=es

Ineichen C, Christen M, Tanner C. Measuring value sensitivity in medicine. BMC Med Ethics. 2017; 18(1):1-12. doi: https://doi.org/10.1186/s12910-016-0164-7

Nora CRD, Zoboli ELCP, Vieira MM. Moral sensitivity in Primary Health Care nurses. Rev Bras Enferm. 2017; 70(2):308-16. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0453

Pinedo MOP. La deliberación en la toma de decisiones bioético clínicas según Diego Gracia. Rev Investigaciones Andina. 2018; 20(37):27-40. doi: https://doi.org/10.33132/01248146.981

Arslan F, Calpbinici P. Moral sensitivity, ethical experiences and related factors of pediatric nurses: a cross-sectional, correlational study. Acta Bioeth. 2018; 24(1):9-18. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2018000100009

Yin RK. Estudo de caso. Planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman; 2015.

Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesqu Qual [Internet]. 2017 [cited July 7, 2020]; 5(7):1-12. Available from: https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82/59

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.

Brito MJM, Caram CS, Montenegro LC, Rezende LC, Renno HMS, Ramos FRS. Potentialities of Atlas.ti for data analysis in qualitative research in nursing. In: Costa AP, Reis LP, Sousa FN, Lamas AMD. Computer supported qualitative research. Switzerland: Springer International Publishing Switzerland; 2016. p.71-84.

Cardoso CML, Pereira MO, Moreira DA, Tibães HBB, Ramos FRS, Brito MJM. Moral distress in family health strategy: experiences expressed by daily life. Rev Esc Enferm USP. 2016; 50(spe):89-95. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000300013

Nora CRD, Zoboli ELCP, Vieira M. Ethical problems experienced by nurses in primary health care: integrative literature review. Rev Gaúcha Enferm. 2015; 36(1):112-21. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.01.48809

Nora CRD, Shaefer R, Álvarez EJSA, Ramos DDB. Moral sensitivity and related factors: the perception of nurses. Cogitare Enferm. 2016; 21(4):1-8. doi: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i4.47410

Rezende LC, Caram CS, Caçador BS, Brito MJM. Nurses’ practice in quilombola communities: an interface between cultural and political competence. Rev Bras Enferm. 2020; 73(5):e20190433. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0433

Moreira DA, Ferraz CMLC, Costa IP, Amaral JM, Lima TT, Brito MJM. Professional practice of nurses and influences on moral sensitivity. Rev Gaúcha Enferm. 2020; 41:e20190080. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20190080

Marques LMNSR, Ribeiro CD. The moral va- lues of nursing undergraduation: perception of teachers and students. Texto Contexto Enferm. 2020; 29:e20190104. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2019-0104

Soratto J, Pires DEP, Dornelles S, Lorenzetti J. Fa- mily health strategy: a technological innovation in health. Texto Contexto Enferm. 2015; 24(2):584-92. doi: https://doi.org/10.1590/0104-07072015001572014

Esma AO, Asuman S, Zeliha K, Latif D. Factors influencing the ethical sensitivity of nurses working in a university hospital. East J Med. 2019; 24(3):257-64. doi: https://doi.org/10.5505/ejm.2019.05025