The recognition of religious discourse, public sphere and contribution to fundamental rights from Habermas

Authors

  • José Marcos Miné Vanzella

Keywords:

Public sphere. Human dignity. Fundamental rights. Religion. Habermas.

Abstract

The present essay, with a methodology of reconstructive philosophical research, based on the thought of Jürgen Habermas, aims to contribute to the revitalization of a critical public sphere by retaking the contribution of religious thought and its sensitivity to failures in social organization that threaten the dignity of the human being. It seeks to answer the following question: How can religious discourse contribute to the reconstruction of the critical public sphere and the promotion of fundamental rights? It presents the concept of critical public sphere, in order to insert in it a post-secular society perspective the role of the contribution of religious discourse. It exposes the normative conditions necessary for the participation of believing and non-believing citizens. It presents the nexus of religious thought with the formation and affirmation of the concept of human dignity, its links with fundamental rights and the ideals of freedom equality and fraternity. It criticizes the apparatus of religious thought, through a political theology that affirms a “religious fascism”. It concludes by the possibility of the contribution of religion and of a political theology in the reconstruction and resumption of the critical public sphere for the reconstruction of the democratic State of law, on condition that it retakes its own foundations and remains open to universal dialogue and its normative conditions.

Author Biography

José Marcos Miné Vanzella

Doutor em Filosofia pela Universidade Gama Filho (Rio de Janeiro). Professor e Pesquisador no Pro- grama de Mestrado em Direito do Unisal – U.E. de Lorena (SP). Membro do Grupo de Trabalho Ética e Cidadania da Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia (ANPOF).

References

HABERMAS, Jürgen A nova obscuridade: Pequenos escritos políticos V. Tradução Luiz Repa. São Paulo:Unesp.2015.

______. Mudança estrutural da esfera pública: Investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. São Paulo: UNESP, 2014a.

______. Na esteira da tecnocracia. Trad. Luiz Repa. São Paulo: UNESP, 2014b. ______. Jürgen Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista.

Trad. Flavio Beno Siebeneicher. São Paulo: Martins fontes, 2012a.

______. Sobre a constituição da Europa. Trad. Denilson Luis Werle, Luiz Repa e Rúrion Melo. São Paulo: UNESP, 2012b.

______. Lo político: El sentido racional de uma cuestionable herência de la teologia política. In: HABERMAS, Jürgen/ TAYLOR, Charles et al. El poder de la religión de la esfera pública. Trad. José Maria Carabante y Rafael Serrano. Madrid: Trotta, 2011, p. 23 – 28.

HABERMAS, Jürgen. et al. An Awareness of what is missing: Faith and Reason, in a Post-Secular Age. Trad. Ciaran Conin. Cambridge: Polity, 2010.

______. Ay, Europa! Madrid: Trota, 2009.

______. Entre naturalismo e religião. Estudos filosóficos. Trad. Flávio Beno

Sieberneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.

______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Trad. Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002

______. “Direito e Democracia” entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro, 1997, 1v.

______. “Direito e Democracia” entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro, 1997, 2v.

SILVA, Felipe Gonçalves A solidariedade entre o público e o privado. In NOBRE, Marcos & TERRA, Ricardo (Orgs.). Direito e Democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2002.

Published

2018-04-30

Issue

Section

Dossiê Ética e Cidadania