Unidade e multiplicidade na constituição do corpo político em Thomas Hobbes: uma leitura do Elements of Law e do Leviathan
DOI:
https://doi.org/10.36517/Argumentos.28.3Palabras clave:
Multidão. Povo. Hobbes. Consenso. Representação.Resumen
O objetivo desse artigo consiste em discutir as relações entre multidão e povo para a constituição da teoria da representação proposta por Thomas Hobbes. Para tanto, direcionam-se as discussões para o âmbito das obras Elements of Law e Leviathan, pelas quais se reconstitui a trajetória argumentativa que dispensa os elementos da pluralidade das vontades para o âmbito da sua unidade. Evidencia-se, portanto, uma evolução argumentativa no que concerne à ideia de unidade e representação entre as duas obras de Hobbes. Para tanto, discute-se a aquisição da unidade das vontades como um elemento indispensável para o estabelecimento da pessoa artificial. Como consequência, demonstra-se que a teoria da representação está condicionada à constituição de uma vontade única, pela qual se estabelecem as premissas da redução do múltiplo ao uno, cuja consequência é o surgimento da concepção de autorização, fundamental ao núcleo da representatividade política.
Citas
BOBBIO, Norberto. Thomas Hobbes. Rio de Janeiro: Campus, 1991.
COPP, David. Hobbes on Artificial Persons and Collective Actions. The Philosophical Review, v. 89, n. 4, p. 579-606, oct./1980.
DOUGLASS, Robin. The Body Politic ‘is a fictitious body’: Hobbes on Imagination and Fiction. Hobbes Studies, v. 27, n. 2, p. 126-47, 2014.
HOBBES, Thomas. Leviathan, or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil. Harmondsworth: Penguin Books, 1968.
HOBBES, Thomas. Os elementos da Lei natural e Política. Tradução de Bruno Simões. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.
HOOD, F. C. The Change in Hobbes’s Definition of Liberty. The Philosophical Quarterly, v. 17, n. 67, p. 150-163, 1967.
JAKONEN, Mikko. Multitude in Motion: Re-Readings on the Political Philosophy of Thomas Hobbes. Jyväskylä: University of Jyväskylä, 2013.
JAUME, Lucien. Hobbes et l’État représentatif moderne. Paris: Presses Universitaires de France, 1986.
MATTOS, Delmo. Pactos, palavras e ações em Thomas Hobbes. Belo Horizonte: Editora Dialética. 2020.
OLSTHOORN, Johan. Leviathan. Inc.: Hobbes on the nature and person of the state. History of European Ideas, v. 47, n. 1, 17-32, 2021.
POLIN, Raymond. Politique et philosophie politique chez Hobbes. Paris: P.U.F., 1953.
LEIVAS, Claudio. A visão de Leviatã representação, afecção e vontade na filosofia natural e política de Hobbes. Porto Alegre: Class, 2019.
PITKIN, Hanna F. The Concept of Representation”. Londres: University of California Press, 1984.
RUNCIMAN, D. Hobbes’s theory of representation: anti-democratic or protodemocratic? In: SHAPIRO, S.; WOOD, K. (Eds.). Political Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
SKINNER, Quentin. Hobbes and the Purely Artificial Person of the State. Journal of Political Philosophy 7, n. 1,1999.
ZARKA, Y. Hobbes e a invenção da vontade política pública. Discurso, n. 32, p. 71-84, 2001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores mantienen los DERECHOS AUTORALES otorgados a la revista O el Derecho de Primera Publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente a Creative Commons License Attribution (CC BY) que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden aceptar contratos, distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicación en el repositorio institucional o como capítulo del libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite a los autores publicar y distribuir su trabajo on-line (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) durante el proceso editorial de información de que el artículo está en proceso de publicación. Esto puede aumentar el impacto y cita de trabajos publicados.
SOBRE COPYRIGHT Y POLÍTICA DE ACCESO LIBRE
La revista utiliza la atribución CC BY