Tensões e convergências entre a Democracia Deliberativa e a Democracia Radical: proposições sinérgicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36517/10.36517/Argumentos.30.10

Palabras clave:

Democracia Deliberativa. Democracia Radical. Cidadania.

Resumen

O objetivo geral deste trabalho é avaliar, de forma crítica, como os fundamentos teóricos da Democracia Radical, nomeadamente os expendidos por Chantal Mouffe e seus interlocutores, podem contribuir no aprofundamento da Democracia Deliberativa de acento habermasiano e seus fundamentos de participação política. O problema que pretendemos destacar diz com a possibilidade de equalizarmos as convergências e divergências entre os fundamentos da Democracia Radical e da Democracia Deliberativa, visando constituir o aprimoramento da participação política contemporânea. Em face desses problemas, nossa hipótese é a de que determinados aportes da Democracia Radical são adequados e sinérgicos à Democracia Deliberativa; todavia, outros não, e sobre estes pretendemos identificar insuficiências de sustentação.

Biografía del autor/a

Rogério Gesta Leal, Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)

Graduação em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul (1987), mestrado em Desenvolvimento Regional pela Universidade de Santa Cruz do Sul (1997), doutorado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2000) e pela Universidad Nacional de Buenos Aires (2004). Atualmente é professor titular da Universidade de Santa Cruz do Sul e da Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul (FMP) nos cursos de graduação, mestrado e doutorado em Direito. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Administrativo, Direito Penal e Processual Penal, atuando principalmente nos seguintes temas: Estado, Administração Pública e Sociedade, Enfrentamento da corrupção pelo Direito Penal e Processual Penal, Sociedade de Riscos.

Citas

ALLAN, James; SCRUGGS, Lyle. Political partisanship and welfare state reform in advanced industrial societies. American Journal of Political Science, n. 48, p. 493-512, 2004.

ARENDT, Hannah. The crises in culture. In: Between past and future: six exercises in political thought. New York: Meridian, 1961.

AUCOIN, James L. The evolution of American investigative journalism. Missouri: University of Missouri Press, 2015.

BENHABIB, Seyla. Deliberative rationality and models of democratic legitimacy. Constellations, Cambridge, v. l, n. l, 1994.

BLUMENBERG, Hans. The Legitimacy of the Modern Age. Boston: Massachusetts Institute of Tecnology, 1983.

COHEN, Joshua. Liberty, Equality, Democracy. Cambridge: MIT, 2016.

COHEN, Joshua. Rousseau: a free community of equals. New York: Oxford, 2010.

CONNOLLY, William E. Democracy and Pluralism: the political thought. New York: Routledge, 2018.

CONNOLLY, William E. Identity/Difference: democratic negotiations of political paradox. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1991.

DAHL, Robert A. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press, 1989.

DAHL, Robert A. Dilemmas of pluralist democracy: autonomy vs. control. New Haven: Yale University Press, 1983.

DASGUPTA, Partha; MASKIN, Eric. Democracy and the other goods. In: SHAPIRO, Ian; HACKERCORDON, Casiano (Eds.). Rethinking Democracy for a New Century. New York: Cambridge University Press, 1999.

DOWNS, Anthony. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row Publishers, 1957.

ELSTER, Jon; SLAGSTAND, Rune. Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

ESPING-ANDERSEN, Gosta. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press, 2020.

GALSTON, William A. Liberal Pluralism: the implications of value pluralism for political theory and practice. New York: Cambridge University Press, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HABERMAS, Jürgen. La soberanía popular como procedimiento: un concepto normativo de lo público. In: Jürgen Habermas: moralidad, ética y política. Madrid: Alianza Editorial, 1993.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 2000.

HARRIS, Neal; ACAROGLU, Onur. Thinking beyond neoliberalism: theorizing the future in the present. In: HARRIS, Neal; ACAROGLU, Onur. Thinking beyond neoliberalism: alternative societies, transition and resistance. New York: Palgrave Macmillan, 2021.

HAYEK, Friedrich A. The Road to Serfdom. New York: Routledge, 2001.

HONIG, Bonnie. Democracy and the foreigner. Princeton: Princeton University Press, 2001.

HONIG, Bonnie. Political theory and the displacement of politics. Ithaca: Cornell University Press, 1993.

HONOHAN, Iseult. Civic Republicanism. London: Routledge, 2000.

KELSEN, Hans. The essence and value of Democracy. Maryland: Rowman & Littlefield, 2019.

KENNEDY, Duncan. A critique to adjdudication. Cambridge: Harvard University Press, 2017.

KLARE, Karl. Legal theory and democratic reconstruction: reflections on 1989. In: ALEXANDER, Gregory S.; SKAPSKA, Grazyna (Eds.). A Fourth Way? Privatization, property and the emergence of new market economies. New York: Routledge, 2020.

KLAUSEN, Jimmy Casas; CHAMON, Paulo. Neoliberalism out of place: the rise of Brazilian ultraliberalism. In: SLOBODIAN, Quinn; PLEHWE, Dieter. (Org.). Market Civilizations: Neoliberals East and South. New Jersey: Princeton University Press, 2022.

LEAL, Rogério Gesta. Déficits democráticos na sociedade de riscos e (des)caminhos dos protagonismos institucionais no Brasil. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

LEAL, Rogério Gesta. Estado, Administração Pública e Sociedade – novos paradigmas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

LEAL, Rogério Gesta. Teoria do Estado: cidadania e política na modernidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

LEFORT, Claude. Democracy and political theory. Cambridge: Polity Press, 1988.

LEFORT, Claude. The political forms of modern society. Oxford: Polity Press, 1986.

LITOWITZ, Douglas E. Postmodern Philosophy and Law. Lawrence: University Press of Kansas, 2020.

MACINTYRE, Alasdair. After Virtue – a study in moral theory. Notre Dame: Notre Dame University Press, 2007.

MACINTYRE, Alasdair. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: Notre Dame University Press, 1988.

MOUFFE, Chantal. Hegemony, radical democracy and the political. New York: Routledge, 2013.

MOUFFE, Chantal. La paradoja democrática: el peligro del consenso en la politica contemporánea. Barcelona: Gedisa, 2000.

MOUFFE, Chantal. Por un modelo agonístico de la democracia. In: MOUFFE, Chantal. La Paradoja Democrática. Madrid: Gedisa, 2001.

MOUFFE, Chantal. Rawls: political philosophy without politics. Philosophy & Social Criticism, London, v. 13, n. 2, 1987.

OAKESHOTT, Michael. Conservadorismo. Belo Horizonte: Editora Âyiné, 2016.

OAKESHOTT, Michael. Morality and politics in Modern Europe. London: Yale University Press, 1993.

PARSONS, Talcott. Theories of Society: foundations of modern sociological theory. New York: The free press of glencoe Inc., 1961.

PARSONS, Talcott. The Social System. London: Toutledge, 1951.

POPPER, Karl. The open society and its enemies. London: Routledge and Kegan Paul, 1962.

RAWLS, John. A Theory of Justice. Boston: Harvard University Press, 1971.

RAWLS, John. Justiça como Equidade. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

RAWLS, John. Liberalismo Político. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

RAWLS, John. The law of peoples: the idea of public reason revisited. Boston: Harvard University Press, 2001.

ROEMER, John E. Does democracy engender justice? Cowles Foundation Discussion Paper, nº 1281R. New Haven, Connecticut, sep./2001.

ROEMER, John E. Equality of opportunity. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

RORTHY, Richard. Liberalismo burgués posdmoderno. In: RORTY, Richard. Objetividad, relativismo y verdade. Barcelona: Paidós, 1996.

SANDEL, Michael. Democracy’s Discontent: America in search of a public philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

SANDEL, Michael. Liberalism and the limits of justice. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

SANDEL, Michael. Public Philosophy: essays on morality in politics. Cambridge: Harvard University Press, 2005.

SCHMITT, C. O conceito do político. Lisboa: Edições 70, 2016.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalism, socialism and democracy. London: Routledge, 1994.

SKINNER, Quentin. The idea of negative liberty: philosophical and historical perspective. In: RORTY, Richard; SCHNEEWIND, Jerome B.; SKINNER, Quentin (Eds.). Philosophy in History. New York: Cambridge, 1984.

SLOBODIAN, Quinn; PLEHWE, Dieter. Market Civilizations: neoliberals east and south. New Jersey: Princeton University Press, 2022.

WEBER, Max. El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial, 1979.

Descargas

Publicado

2023-07-17

Número

Núm. 30 (2023)

Sección

Artigos

Licencia

Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:

  1. Los autores mantienen los DERECHOS AUTORALES otorgados a la revista O el Derecho de Primera Publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente a Creative Commons License Attribution (CC BY) que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden aceptar contratos, distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicación en el repositorio institucional o como capítulo del libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite a los autores publicar y distribuir su trabajo on-line (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) durante el proceso editorial de información de que el artículo está en proceso de publicación. Esto puede aumentar el impacto y cita de trabajos publicados.

SOBRE COPYRIGHT Y POLÍTICA DE ACCESO LIBRE

La revista utiliza la atribución CC BY