Philosophical and epistemological bases of evaluation
paths to be followed
Keywords:
program evaluation, epistemology, methodologyAbstract
The scientific production and the practices of researchers in program evaluation in Brazil have epistemological conceptsand foundations to be further evidenced and analyzed. This essay aims to propose possible paths for a theoretical analysis aboutthe epistemology of evaluation, based on a dialogue with the various approaches developed in the field and the analytical toolsderived from the philosophy of science. It is proposed an exercise of critical reflection about the scientific discourse attributed to theevaluation, seeking to understand its fundamentals. It is hoped that the path presented in this essay will support future investigationsthat deepen the understanding and qualification of evaluative practices in the Brazilian context.
References
ALKIN, M.C. (org.) Evaluation Roots: tracing theorist´s views and influences. Thousand Oaks: Sage, 2004.
ASTBURY, B. Some reflections on Pawson’s Science of Evaluation: A Realist Manifesto. Evaluation 19(4) 383–401. 2013
BOURDIEU, P. “Espaço social e poder simbólico”. In: Coisas ditas. São Paulo, Brasiliense. p.149-168. 1990.
CASTANÕN, G. Introdução à epistemologia. São Paulo: EPU, 2007.
CHRISTIE, C. What Guides Evaluation? A Study of How Evaluation Practice Maps onto Evaluation Theory. New Directions for Evaluation, no. 97, Spring 2003.
COSTA D.M.; MAGALHÃES R. Avaliação de programas, estratégias e ações de saúde: um diálogo com o realismo crítico. Saúde em Debate. Rio de Janeiro, v. 43, n. especial 7, p. 189-203, dez 2019.
FURTADO, J. P. Avaliação de programas e serviços, introduzindo alguns conceitos. In: GASTÃO, W. S. C. et al. Tratado de Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Fiocruz. p. 715-739. 2006.
GUBA, E.; LINCOLN, Y. Avaliação de Quarta Geração. Campinas (SP): UNICAMP; 2011.
HALL, J. N. Pragmatism, Evidence and Mixed Method Evaluation. New Directions for Evaluation 2013; 138:15-26.
HARTZ, Z. M. Creating a dialogue between the concepts of complexity paradigms and the pragmatic approaches proposed for evaluating complex interventions. The Canadian Journal of Program Evaluation 2012; 26(3):115-118.
JACOBINA, R.O paradigma da epistemologia histórica: a contribuição de Thomas Kuhn’. História, Ciências, Saúde —
Manguinhos, VI (3): 609-630, nov. 1999-fev. 2000.
MARCONDES, D. Desfazendo mitos sobre a pragmática. Alceu. 2000; 1(1):38-46.
MERCADO, F. J.; BOSI, M. L. M. Avaliação qualitativa de programas de saúde: enfoques emergentes (orgs.). Petrópolis, RJ: Vozes. p. 11- 21. 2006.
MERTENS, D. Philosophical assumptions and program evaluation. Spazio Filosófico, 2015.
MONNIER, E. Évaluation de l´action des pouvoirs publics: du project au bilan. Paris: Economica; 1987.
OLIVEIRA, B. J. Francis Bacon e a fundamentação da ciência como tecnologia. 2.ed. – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010. 284 p.
PATTON, M. Q. Developmental Evaluation. Applying Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use. Guilford Press, New York. Retrieved. 2010.
PATTON, M.Q. Evaluation Science. American Journal of Evaluation XX(X). 2018
POTVIN, L.; GENDRON, S.; BILODEAU, A. “Três posturas ontológicas concernentes à natureza dos programas de saúde: implicações para a avaliação”. In: Bosi, M. L. M.; Mercado, F. J. Avaliação qualitativa de programas de saúde: enfoques emergentes. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.
SAIANI, C. O valor do conhecimento tácito: a epistemologia de Michael Polanyi na escola. São Paulo: Escrituras Editora, 2004.
SHADISH, W.R.; THOMAS, D.C.; LEVITON, L.C. Foundation of program evaluation: theories of practice. Sage Publications, Inc. 1991.
STAKE, R. E. Evaluación comprensiva: y evaluación basada en estândares. Barcelona: Editora Grão. 2006.428p.
STAKE, R. E. Program evaluation, particularly responsive evaluation, Keynote presentation at a conference on “New trends in evaluation”. Institute of Education at Goteborg University, 1973.
WEISS, C. H. Theory Based Evaluation: Past, Present, and Future. 1997.
WORTHEN, B. R.; SANDERS, J. R.; FITZPATRICK, J. L. Avaliação de Programas: concepções e práticas. São Paulo: Edusp, 2004.
ZÚÑIGA, R. La evaluación en la acción social - autonomias y solidariedades. Montreal: 2006 (mimeo).
ASTBURY, B. Some reflections on Pawson’s Science of Evaluation: A Realist Manifesto. Evaluation 19(4) 383–401. 2013
BOURDIEU, P. “Espaço social e poder simbólico”. In: Coisas ditas. São Paulo, Brasiliense. p.149-168. 1990.
CASTANÕN, G. Introdução à epistemologia. São Paulo: EPU, 2007.
CHRISTIE, C. What Guides Evaluation? A Study of How Evaluation Practice Maps onto Evaluation Theory. New Directions for Evaluation, no. 97, Spring 2003.
COSTA D.M.; MAGALHÃES R. Avaliação de programas, estratégias e ações de saúde: um diálogo com o realismo crítico. Saúde em Debate. Rio de Janeiro, v. 43, n. especial 7, p. 189-203, dez 2019.
FURTADO, J. P. Avaliação de programas e serviços, introduzindo alguns conceitos. In: GASTÃO, W. S. C. et al. Tratado de Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Fiocruz. p. 715-739. 2006.
GUBA, E.; LINCOLN, Y. Avaliação de Quarta Geração. Campinas (SP): UNICAMP; 2011.
HALL, J. N. Pragmatism, Evidence and Mixed Method Evaluation. New Directions for Evaluation 2013; 138:15-26.
HARTZ, Z. M. Creating a dialogue between the concepts of complexity paradigms and the pragmatic approaches proposed for evaluating complex interventions. The Canadian Journal of Program Evaluation 2012; 26(3):115-118.
JACOBINA, R.O paradigma da epistemologia histórica: a contribuição de Thomas Kuhn’. História, Ciências, Saúde —
Manguinhos, VI (3): 609-630, nov. 1999-fev. 2000.
MARCONDES, D. Desfazendo mitos sobre a pragmática. Alceu. 2000; 1(1):38-46.
MERCADO, F. J.; BOSI, M. L. M. Avaliação qualitativa de programas de saúde: enfoques emergentes (orgs.). Petrópolis, RJ: Vozes. p. 11- 21. 2006.
MERTENS, D. Philosophical assumptions and program evaluation. Spazio Filosófico, 2015.
MONNIER, E. Évaluation de l´action des pouvoirs publics: du project au bilan. Paris: Economica; 1987.
OLIVEIRA, B. J. Francis Bacon e a fundamentação da ciência como tecnologia. 2.ed. – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010. 284 p.
PATTON, M. Q. Developmental Evaluation. Applying Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use. Guilford Press, New York. Retrieved. 2010.
PATTON, M.Q. Evaluation Science. American Journal of Evaluation XX(X). 2018
POTVIN, L.; GENDRON, S.; BILODEAU, A. “Três posturas ontológicas concernentes à natureza dos programas de saúde: implicações para a avaliação”. In: Bosi, M. L. M.; Mercado, F. J. Avaliação qualitativa de programas de saúde: enfoques emergentes. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.
SAIANI, C. O valor do conhecimento tácito: a epistemologia de Michael Polanyi na escola. São Paulo: Escrituras Editora, 2004.
SHADISH, W.R.; THOMAS, D.C.; LEVITON, L.C. Foundation of program evaluation: theories of practice. Sage Publications, Inc. 1991.
STAKE, R. E. Evaluación comprensiva: y evaluación basada en estândares. Barcelona: Editora Grão. 2006.428p.
STAKE, R. E. Program evaluation, particularly responsive evaluation, Keynote presentation at a conference on “New trends in evaluation”. Institute of Education at Goteborg University, 1973.
WEISS, C. H. Theory Based Evaluation: Past, Present, and Future. 1997.
WORTHEN, B. R.; SANDERS, J. R.; FITZPATRICK, J. L. Avaliação de Programas: concepções e práticas. São Paulo: Edusp, 2004.
ZÚÑIGA, R. La evaluación en la acción social - autonomias y solidariedades. Montreal: 2006 (mimeo).
Downloads
Published
2020-07-31
Issue
Section
Artigos Inéditos
