APARECIMIENTO Y FETICHISMO: LA CIENCIA DE LA LÓGICA EN LA CRITICA DE MARX AL CAPITAL

Autores/as

  • Oscar Pérez Portales
  • Agemir Bavaresco

DOI:

https://doi.org/10.30611/2020n19id61572

Palabras clave:

Aparecimiento, Fetichismo, Lógica hegeliana, Sujeto

Resumen

El presente artículo se inserta en la evaluación de la influencia de la Ciencia de la Lógica de Hegel, en la maduración de la Crítica al Fetichismo expuesta por Marx en Capítulo primero de El Capital. La Critica al Fetichismo es una importante llave de lectura del conjunto de la obra marxiana y de abordaje de la ontología de la praxis que entraña su decurso teórico-argumentativo. Dialogamos críticamente con las interpretaciones más actuales que asumen la asunción de la herencia hegeliana en El Capital, restricta a la construcción de un método de exposición y que interpretan el Fetichismo como manifestación fenomenológica. Frente a ello visamos la demostración de la influencia de la Lógica de Hegel en la construcción del Fetichismo como método de crítica de las apariencias.  A partir de ello el Fetichismo y su crítica deja de ser simplemente la constatación de un proceso ontológico, propio de la producción capitalista de mercancías y se comporta como método lógico de exposición de la esencia del proceso de producción negado en el intercambio. El presente trabajo parte del estudio de la evolución del tratamiento marxiano de la cuestión del Fetichismo enfatizando su transformación en método de reflexión a partir del encuentro con la Ciencia de la Lógica. En vista de ese objetivo realizaremos una reconstrucción la Teoría del Aparecimiento propia de la Doctrina de la Esencia de Hegel. Más precisamente nos enfocamos en los acápites sobre Existencia, Cosa y Propiedades de la Sección Segunda de la Doctrina de la Esencia. Luego reconstruimos el paralelismo de esta, con la lógica reflexiva aplica por Marx al proceso de producción de la mercancía en el Capítulo Primero de El Capital.

Citas

ADORNO, Theodor W. Theodor W. Adorno sobre Marx y los conceptos fundamentales de la teoría sociológica. A partir de los apuntes del seminario del semestre de verano de 1962. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 2017, vol. 8, no 8-9, p. 419-430.

ADORNO, Theodor W. Sobre Marx y los conceptos fundamentales de la teoría sociológica. A partir de los apuntes del seminario del semestre de verano de 1962. En: HANS-GEORG BACKHAUS en un apéndice a su obra Dia-lektik der Wertform. Untersuchungen zur marxschen Ökonomiekritik. 2ª ed., Freiburg i.Br.: çaira, 2011.

ALTHUSSER, Louis. Lire le Capital. Quadrige, Paris,1996.

ARTHUR, Christopher. La Lógica de Hegel y El Capital de Marx. Fred Moseley Editor Marx´s Method in Capital, Humanities Press: New jersey. USA, 1993.

BACKHAUS, H. -G. On the Dialectics of the Value-Form. Thesis Eleven.1980.

BAVARESCO, Agemir; LARA, Eduardo Garcia. Sistema e silogismo em O Capital. Veritas (Porto Alegre), 2017, vol. 62, no 1, p. 187-202.

BELLOFIORE Riccardo; REDOLFI RIVA Tommaso. The Neue Marx-Lektüre Putting the critique of political economy back into the critique of society. Radical Philosophy. jan/ feb 2015.

DUSSEL, Enrique. La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gundrisse. 2da. Ed. Siglo XXI Editores. 1991.

________. Las Metáforas Teológicas en Marx. Editorial Verbo Divino. Navarra, 1993.

HARVEY, David. Para entender O Capital. São Paolo: Boitempo, 2013.

HEGEL Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia Da Lógica: 2. A Doutrina da Essencia. Trad. Cristhian G. Iber; Federico Orsini. Petropolis, Rj: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2017.

HENRICH, Michael. Crítica de la economia política. Una introducción a El Capital de Marx. Escolar y Mayo editores. 2008.

HINKELAMMERT, Franz J. Hacia una crítica de la razón mítica. El laberinto de la modernidad. Materiales para la discusión. San José: Arlekin, 2007.

IBER, Christian. Elementos da Teoria Marxiana do Capitalismo: um comentario sobre o livro I de O Capital de Karl Marx. Porto Alegre, RS: Editora Fi; EdiPUCRS, 2013.

________. Fundamento, condição e existência. Inédito. POA, 2019.

________. A passagem para a 2ª seção da lógica da essência: o aparecimento. Inédito. POA, 2019.

KOHAN, Néstor; GOPEGUI, Belén. Nuestro Marx. La Oveja Roja, 2013.

MARX, Karl. Manuscritos económicos filosófico. Edições 70. Lisboa, 1968.

________. Elementos fundamentales para la crítica de la economía política. Borrador 1857-1858. 15ª Ed. Madrid: Siglo XXI. 1987.

________. O capital: crítica da economía política. São Paolo: Boitempo. 2013.

MOSELEY, Fred; SMITH, Tony (Orgs.). Marx’s Capital and Hegel’s Logic: a re-examination. Leiden; Boston: Brill, 2014.

ORSINI, Federico. A teoría do aparecimento na Lógica de Hegel. POA, 2019.

RAMAS San Miguel, Clara. Tesis Doctoral. Hacia una teoria de la apariencia: fetichismo y mistificación en la crítica de la economía política de Marx. Madrid, 2015.

________. Sobre fetichismo y mistificación como formas de apariencia. Una lectura de la crítica de la economía política de Marx. Eu-topías: revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos, ISSN 2174-8454, Nº. 11, 2016.

Publicado

2020-12-19

Número

Sección

Dossiê Filosofia da Técnica e Educação (II)