The brave new world of information ethics 2.0 in the fake news age
DOI:
https://doi.org/10.36517/2525-3468.ip.v5i1.2020.43238.33-53Keywords:
Informação. Fake News. Ética da Informação. Autoética da Informação.Abstract
This article presents some manifestations of fake news in their articulations with information ethics 2.0 in the contemporary age. It discusses the mission of the ideology of information ethics 2.0 as the guiding and motivating locus of common and consensually accepted ethical repertoires in the field of information, or, in contrast, as the locus of personalist and individually constituted ethical repertoires, as an ideology of ethics of information 2.0 set up in time for fake news. It highlights social pathologies of information from a context marked by this latest ethical platform, presenting, after analysis of bibliographic data, antidotes and initiatives aimed at valuing information ethics 2.0 versus fake news. In methodological terms, regarding the formalistic demands, the study is based on text by V. G. Rodríguez, entitled “O ensaio como tese”, drawing on the Habermasian hermeneutics and founded on the qualitative method. It infers that the ideological project underlying the advancement of fake news threatens the meaning of information ethics 2.0 within the social imaginary. Thus, it is essential to face them as a social phenomenon. To this end, information workers, other news specialists, government, and policymakers must strengthen more solid designs toward information ethics 2.0 versus advancing fake news.
Downloads
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE JORNALISMO INVESTIGATIVO (Abraji, Brasil). Projeto Comprova. São Paulo, 2018. Disponível em: https://projetocomprova.com.br. Acesso em: 2 jan. 2020.
CAMBOIM, L. G.; PINHO NETO, J. A. S. de; TARGINO, M. das G. Ética e inovação no contexto da sociedade da informação. Revista FSA, Teresina, v. 13, n. 3, p. 94-110, maio / jun. 2016.
CAPURRO, R. A dor e a delícia da era digital. Filosofia, Ciência & Vida, [S. l.], p. 5-13, 26 mar. 2014.
CHAUÍ, M. O que é ideologia. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 2006.
CUSICK, R. The art of the lie: from Satan to Trump. New York: Trine Day, 2018. 288 p.
D’ANCONA, M. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri: Faro, 2018a.
D’ANCONA, M. The Tories’NHS pledge puts them on a Brexit bus to nowhere. The Guardian, Londres, 17 jun. 2018b.
DARNTON, R. A verdadeira história das notícias falsas. El País, Madrid, 11 mayo 2017. Coluna Cultura.
DELMAZO, C.; VALENTE, J. C. L. Fake news nas redes sociais online: propagação e reações à desinformação em busca de cliques. Impactum. Media & Jornalismo, Coimbra, v. 18, n. 32, 2018.
DURKHEIM, É. As regras do método sociológico. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
ECO, U. Internet, social media e giornalismo. Turim: Università di Torino, 2015. 1 vídeo (12min.).
HABERMAS, J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987a.
HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HABERMAS, J. Dialética e hermenêutica: para a crítica da hermenêutica de Gadamer. Porto Alegre: L&PM, 1987b.
HABERMAS, J. O discurso filosófico da modernidade. Lisboa: Dom Quixote, 2000.
HABERMAS, J. Para o uso pragmático, ético e moral da razão prática. Estudos Avançados, [S. l.], v. 3, n. 7, set. / dez. 1989.
HERMOSO, B. Não pode haver intelectuais se não há leitores. Entrevistado: Jürgen Habermas. El País, Madrid, 7 mayo 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/04/25/eps/ 15 24679056_056165.html. Acesso em: 11 jan. 2020.
KEEN, Andrew. O culto do amador: como blogs, MySpace; YouTube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores. Rio de Janeiro: Zahar, 2009. 207 p.
LANGIN, K. Fake news spreads faster than true news on Twitter: thanks to people, no bots. Science, mar. 2018. Disponível em: http://www.sciencemag.org/news/ 2018/03/fake-news-spreads-faster-true-news-twitter-thanks-people-not-bots. Acesso em: 8 jan. 2020.
LAVILLE, C.; DIONNE, J. A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Porto Alegre: Artes Médicas; Belo Horizonte: UFMG, 1999.
LAZER, D. M. L. et al. The science of fake news. Science, [S. l.], v. 359, n. 6.380, p. 1094-1096, mar. 2018.
LE COADIC, Y. F. Ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
LYOTARD, J. F. A condição pós-moderna. 8. ed. Rio de Janeiro: J. Olympio, 2004.
McGUILLEN, P. How the techniques of 19th-century fake news tell us why we fall for it today. Nieman Lab, 2017. Disponível em: http://www.niemanlab.org/2017/ 04/how-the-techniques-of-19th-century-fake-news-tell-us-why-we-fall-for-it-today/z. Acesso em: 9 jan. 2020.
MARTÍNEZ AHRENS, J. As pessoas já não acreditam nos fatos. Entrevistado: Noam Chomsky. El País, Madrid, 6 mayo 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/03/06/ cultura/1520352987_936609.html. Acesso em: 1 jan. 2020.
MONTEIRO, S. B. Por que é que chamamos fake news àquilo que não é sequer notícia? 27 out. 2018. Disponível em: https://www.tsf.pt/sociedade/interior/porque-e-que-chamamos-fake-news-aquilo-que-nao-e-sequer-noticia-10078074.html. Acesso em: 4 jan. 2020.
MORETZSOHN, S. D. “Uma legião de imbecis”: hiperinformação, alienação e o fetichismo da tecnologia libertária. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v.13, n. 2, p. 294-306, nov. 2017.
NIETZSCHE, F. Fragmentos póstumos. Madrid: Tecnos, 2006. v. 4.
ORIHUELA, J. L. La revolución de los blogs. Madrid: La Esfera de los Libros, 2006.
PINE, D. W. Is God dead? Is truth dead? Time, New York, 23 Mar. 2017. Disponível em: http://time.com/4709920/donald-trump-truth-time-cover. Acesso em: 2 jan. 2020.
PINHEIRO, M. N. K.; BRITO, V. P. Em busca do significado de desinformação. DataGramaZero, v. 15, n. 6, dez. 2014.
POST-truth politics: art of the lie. The Economist, Londres, 10 set. 2016. Disponível em: https://www.economist.com/leaders/2016/09/10/art-of-the-lie. Acesso em: 2 jan. 2020.
RODRÍGUEZ, V. G. O ensaio como tese: estética e narrativa na composição do texto científico. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012. 144 p.
SPINNEY, L. In Congo, fighting a virus and a groundswell of fake news. Science, v. 363, n. 6424, p. 213-214, jan. 2019. Disponível em: http://science.sciencemag.org/content/363/6424/213. Acesso em: 8 jan. 2020.
TIBURI, M. Pós-verdade, pós-ética: uma reflexão sobre delírios, atos digitais e inveja. In: DUNKER, C. et. al. (org.). Ética e pós-verdade. Porto Alegre: Dublinense, 2017. p. 95-124.
UNIVERSITY OF CAMBRIDE. Cambridge Dictionary. Cambridge, 2017. Disponível em: https://dictionary.cambridge.org/pt/dicionario/ingles/pdf. Acesso em: 6 jan. 2020.
VOSOUGHI, S.; ROY, D.; ARAL, S. The spread of true and false news online. Science, [S. l.], v. 359, n. 6380, p. 1146-1151, mar. 2018. Disponível em: http://science.sciencemag.org/content/359/ 6380/1146. Acesso em: 2 jan. 2020.
WOLF, M. Teorias da comunicação. Lisboa: Presença, 1995.
ZAFRA, J. Blogs: ¿periodismo? Participativo. In: CEREZO, J. M. (ed.). La blogosfera hispana: pioneros de la cultura digital. Madrid: Fundación France Telecom España, 2006. p. 106-117.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.