O BRASIL E A CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS: AS SENTENÇAS CONDENATÓRIAS E SUA REPERCUSSÃO INTERNA
Palavras-chave:
Corte Interamericana de Direitos Humanos, Sentenças condenatórias do Estado brasileiro, Efetivação de direitos humanos no plano internoResumo
A Corte Interamericana de Direitos Humanos é órgão internacional de grande valia para a reafirmação da importância de o Direito interno dos Estados que se submetem à sua jurisdição priorizar a concretização dos diversos tratados de direitos humanos por eles ratificados. Sua jurisprudência tem o condão de expor mundialmente as violações de direitos humanos perpetradas pelos Estados, e comina sanções que repercutem inequivocamente na comunidade internacional. O presente estudo visa apontar sinteticamente os casos em que o Brasil foi demandado perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos, e analisar se o Estado brasileiro efetivamente buscou adimplir suas obrigações na qualidade de sucumbente face às vítimas das violações de direitos reconhecidas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos.Referências
ALTHAUS, Ingrid Giachini; BERNARDO, Leandro Ferreira (Orgs.). O Brasil e o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos. São Paulo: Iglu, 2011.
BASCH, Fernando et all. A eficácia do sistema interamericano de proteção de direitos humanos: uma abordagem quantitativa sobre seu funcionamento e sobre o cumprimento de suas decisões. SUR: Revista internacional de direitos humanos, São Paulo, 2010, v. 12. Disponível em: <http://www.surjournal.org>. Acesso em: 29 jan. 2011.
BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Portal da legislação. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em: 30 dez. 2011.
_______. Lei nº 12.588, de 18 de novembro de 2011. Portal da legislação. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em: 30 dez. 2011.
CORTEIDH. Casos Contenciosos. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C N. 49. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/bus_temas.cfm>. Acesso em: 17 mai. 2012.
_______. _______. Caso Escher y Otros vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de julio de 2009. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/bus_temas.cfm>. Acesso em: 17 mai. 2012.
_______. _______. Caso Garibaldi vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de septiembre de 2009. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/bus_temas.cfm>. Acesso em: 17 mai. 2012.
_______. _______. Caso Gomes Lund y Otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/bus_temas.cfm>. Acesso em: 17 mai. 2012.
DUARTE, Monica; ANNONI, Danielle. A eficácia das sentenças da corte interamericana no sistema jurídico brasileiro. In: ANNONI, Danielle (Org.). Direito internacional dos direitos humanos: homenagem à convenção americana de direitos humanos. São Paulo: Conceito, 2012, p. 313-332.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
GUERRA, Sidney. Direitos humanos na ordem jurídica internacional e reflexos na ordem constitucional brasileira. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2008.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de processo civil. v. 3: execução. São Paulo: RT, 2007.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira; GOMES, Luiz Flávio. Comentários à convenção americana sobre direitos humanos: pacto de san josé da costa rica. 3. ed. São Paulo: RT, 2010.
_______. Os sistemas regionais de proteção dos direitos humanos: uma análise comparativa dos sistemas interamericano, europeu e africano. São Paulo: RT, 2011.
MORAES, Germana de Oliveira. Controle jurisdicional da administração pública. 2. ed. São Paulo: Dialética, 2004.
PIOVESAN, Flávia (Coord.). Código de direito internacional dos direitos humanos anotado. São Paulo: DPJ, 2008.
_______. Direitos humanos e justiça internacional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
POOLE, Hilary et al (Orgs.). Direitos humanos: referências essenciais. Tradução Fábio Larsson. Série Direitos Humanos. v. 3. São Paulo: Universidade de São Paulo: Núcleo de Estudos da Violência, 2007.
RAMOS, André de Carvalho. Direitos humanos na integração econômica: análise comparativa da proteção de direitos humanos e conflitos jurisdicionais na União Europeia e Mercosul. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
_______. Responsabilidade internacional do Estado por violação de direitos humanos. Revista CEJ, Brasília, n. 29, abr./jun. 2005, p. 53-63. Disponível em: <http://www2.cjf.jus.br/ojs2/index.php/cej/article/view/663/843>. Acesso em 26 dez. 2011.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. A humanização dos direitos humanos. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
WEIS, Carlos. Os direitos humanos contemporâneos. São Paulo: Malheiros, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.