O PRINCÍPIO DO BALANCEAMENTO (BALANCING) OU DO CONTRAPESO DE VALORES E BENS CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS

Autores

  • Francisco Gérson Marques de Lima Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará
  • Francisco Davi Fernandes Peixoto PPGD/UFC

Palavras-chave:

Balanceamento em sentido amplo, Balanceamento em sentido estrito, Ponderação de bens e interesses, Contrapeso de bens e valores constitucionalmente protegidos

Resumo

O presente trabalho aborda o chamado princípio do balanceamento (balancing) ou do contrapeso de valores e bens constitucionalmente protegidos. Trataremos de suas origens históricas, bem como de seu conteúdo essencial e sua finalidade primordial, buscando diferencialo de instrumentos semelhantes. Faremos a diferenciação entre princípio do balanceamento em sentido amplo e princípio do balanceamento em sentido estrito tendo em vista da doutrina nacional e estrangeira. Por fim, observaremos também as críticas feitas ao princípio do balanceamento bem como o contraponto as mesmas, a fim de sustentar porque dentre que métodos disponíveis para interpretação, o melhor (ou ao menos o que possui menores dificuldades) é o da ponderação ou balanceamento.

Biografia do Autor

Francisco Gérson Marques de Lima, Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará

Procurador Regional do Trabalho. Mestre em Direito pela UFC. Doutor em Direito pela UFPE. Professor dos Cursos de Mestrado em Direito da UFC e da Graduação em Direito da UFC.

Francisco Davi Fernandes Peixoto, PPGD/UFC

Mestrando pela Universidade Federal do Ceará. Bolsista CAPES.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 2001.

BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição: Fundamentos da Dogmática Constitucional Transformadora. 6ª ed. ver. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2004.

BELTRÁN, Miguel. Originalismo e Interpretación – Dworkin vs. Bork: una polémica constitucional. Madrid: Cuadernos Civitas, 1989.

BIN, Roberto. Diritti e argomenti: Il bilanciamento degli interessi nella giurisprudenza costituzionale. Milano: Giuffrè, 1992 Apud. PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos fundamentais: uma contribuição ao estudos das restrições de direitos fundamentais na teoria dos princípios. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

BOBBIO, Noberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. 10. ed. Brasília: UnB, 1997.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 17. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2005.

BORNHOLDT, Rodrigo Meyer. Métodos para Resolução de Conflito entre Direitos Fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

BRAGA, Valeschka e Silva. Princípios da proporcionalidade & da razoabilidade. Curitiba: Juruá, 2004.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 6. ed. Coimbra: Livraria Almedina, 1993.

DINIZ, Márcio Augusto de Vasconcelos. Constituição e Hermenêutica Constitucional. 2ª edição. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

GARCÍA, Enrique Alonso. La interpretación de la Constitución. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1984.

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo Constitucional e Direitos Fundamentais. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: RCS, 2005.

HÄBERLE, Peter. La Garantia del Contenido Essencial de los Derechos Fundamentales. Madrid: Tecnos, 2001.

LOPES, Ana Maria D’Ávila. Democracia hoje, para uma leitura crítica dos direitos fundamentais. Passo Fundo: UPF, 2001.

MAGALHÃES FILHO, Glauco Barreira. Hermenêutica e unidade axiológica da Constituição. 2ª edição. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

MARQUES DE LIMA, Francisco Gérson. “Bloco de Constitucionalidade: Os sistemas Francês e Espanhol.” In: Opinião Jurídica – Revista do Curso de Direito da Faculdade Christus. N. 03, ano 02, 2004.1.

MARQUES DE LIMA, Francisco Meton. O Resgate dos Valores na Interpretação Constitucional: por uma hermenêutica reabilitadora do homem como <>. Fortaleza: ABC, 2001.

MENDES, Gilmar Ferreira et. al. Hermenêutica Constitucional e Direitos Fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2000.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos fundamentais: uma contribuição ao estudos das restrições de direitos fundamentais na teoria dos princípios. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

STEINMETZ, Wilson Antônio. Colisão de direitos fundamentais e princípio da proporcionalidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

STUMM, Raquel Denize. Princípio da proporcionalidade: no Direito Constitucional brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995.

Downloads

Edição

v. 27 (2007)

Seção

Doutrina Nacional

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.