The the identity of antipetismo and petismo in narratives of the partido dos trabalhadores
DOI:
https://doi.org/10.36517/10.36517/revpsiufc.11.2.2020.3Abstract
he Partido dos Trabalhadores living the biggest crisis in its history due to the impact of Operação Lava Jato and mobilizing right-wing groups against petismo. In this context, the objective of this study is to identify and analyze, in this situation of open conflict with its political opponents, the construction of identity attributes for petistas and antipetistas in reports of sympathizers of the Partido dos Trabalhadores. For this were analyzed using the discourse analysis method proposed by discursive social psychology, comments made in response to posts site Conversa Afiada journalist Paulo Henrique Amorim, politically aligned with the Partido dos Trabalhadores in 2015. It’s a site majority frequented by sympathizers of the Partido dos Trabalhadores. The analysis categories were identified that supporters and petismo militants mobilize when they speak of themselves and of political opponents. It was observed that dishonesty, conservatism and anti-nationalism are central features in the identity of antipetismo built by PT. Belonging to the political left, on the other hand, presents itself as a central feature of the movement’s identity in which they operate these militants, a movement which would be the victim, they said, a coup organized by a right constituted by the business community, the media and sectors of the brazilian state.
Downloads
References
Abreu, J.M., & Allegretti, G. (2016). Comportamento político violento e avanço global da direita. Crítica e Sociedade: revista de cultura política, 6 (2), 88-121. Recuperado de http://www.seer.ufu.br/index.php/criticasociedade/article/view/36545/20239
Antaki, C., & Widdicombe, S. (2008). Identity as an achievement and as a tool. In: C. Antaki, & S. Widdicombe (Eds.). Identities in talk (pp. 1-14). London: Sage.
Barbosa, J.R. (2008). Ideologia e intolerância: a extrema direita Latino-Americana e a atuação no Brasil dos herdeiros do eixo. Aurora, 2, 2-11. Recuperado de http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/aurora/article/view/1172
Benwell, B., & Stoke, E. (2006). Discourse and identity. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Billig, M. (1987). Arguing and Thinking: A Rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Biroli, F., & Mantovani, D. (2014). A parte que me cabe nesse julgamento; a Folha de S. Paulo na cobertura ao processo do “mensalão”. Opinião Pública, 20 (2), 204-218. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/op/v20n2/0104-6276-op-20-02-00204.pdf
Bobbio, N. (1995). Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora-Unesp.
Boisard, S. (2014). Pensando as direitas na América Latina: objeto científico, sujeitos e temporalidades?. Varia História, 30 (52), 85-100.
Brugnago, F., & Chaia, V. (2015). A nova polarização política nas eleições de 2014: radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do facebook. Aurora: revista de arte, mídia e política, 7 (21), 99-129.
Delcourt, L. (2016). Um TeaParty tropical: a ascensão de uma “nova direita” no Brasil. Lutas Sociais, São Paulo, 20(36), 126-139.
Du Preez, P. (1980). The politics of identity: ideology and the human Image. New York: St.Martin’s Preez.
Edwards, D. (2008). The relevant thing about her: social identity categories in use. In: C. Antaki, & S. Widdicombe (Eds.). Identities in talk (pp. 15-33). London: Sage.
Foucault, M. (1972). A arqueologia do saber. Petrópolis: Vozes.
Freyre, G. (1969). Casa grande e senzala. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora. Giddens, A. (1996). Para além da esquerda e da direita: o futuro da política radical. São Paulo: Editora Unesp.
Gill, R. (2002). Análise de discurso. In: M. W. Bauer, & G. Garskell (Orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som (pp.244-269). Rio de Janeiro: Vozes.
Iasi, M. L. (2012). As metamorfoses da consciência de classe: o PT entre a negação e o consentimento. São Paulo: Expressão Popular.
Jenkins, R. (2004). Social Identity. London: Routledge.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: towards a radical democratic politics. London: Verso.
Marx, K., & Engels, F. (1998). Manifesto comunista. São Paulo: Boitempo Editorial. Mesquita, L. (2010). O pensamento internacionalista do PSDB: da adoção neoliberal à crítica ao Lula. Textos & Debates, 18, 39-56.
Oliveira Filho, P., Feitosa, G.G., & Silva, C. C. W. (2019). Petismo e Antipetismo em relatos de simpatizantes da direita na internet. Pesquisas e Práticas Psicossociais,14 (2), 1-13. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/ppp/v14n2/16.pdf
Potter, J., & Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage.
Potter, J. (1998). La representación de la realidad: Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.
Samuels, D. As bases do petismo. Rev. Opinião Pública, Campinas, v. 10, n.2, p. 221-241, 2004. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/op/v10n2/22016.pdf Santos, M.A. (2014). Cartografias das redes da revolta: fluxos políticos de oposição radical no Facebook. Contemporânea, 12 (12), 106-120. Recuperado de https://dadospdf.com/download/cartografia-das-redesda-revolta-fluxos-politicos-de-oposiao-radical-no-facebook-_5a44b06eb7d7bc891f78cbb1_pdf
Santos, F.L.B. (2018). Do lulismo a Bolsonaro: a agonia da nova república no Brasil. Boletín Onteaiken, 26,
-16. Recuperado de http://onteaiken.com.ar/ver/boletin26/onteaiken26-01.pdf
Silva, I.G. Autoritarismo e conservadorismo na democracia brasileira: a direita brasileira mostra a sua cara nas ruas. São Luís, 2015.
Skidmore, T. (1989). Brasil: de Castelo a Tancredo. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Skidmore, T. (2010). Brasil: de Getúlio a Castelo (1930-64). São Paulo: Editora Schwarcz. Singer, A. (2010). A segunda alma do partido dos trabalhadores. Novos Estudos, 88, 89-111.
Van Dijk, T. A. (1987). Communicating racism: ethnic prejudice in thought and talk. London: Sage.
Van Dijk, T. A. (1992). Mapping the language of racism: discourse and the legitimization of exploitation. Hemel Hempstead: Harvester/Wheatsheaf and New York: Columbia University Pres
