Formação de Desenhistas Instrucionais para a rede UNA-SUS:

avaliação da oferta-piloto

Authors

Keywords:

EAD, Avaliação, Grupo Focal, Formação de DI

Abstract

A Secretaria Executiva da Universidade Aberta do Sistema Único de Saúde - SE/UNA-SUS assume como um dos compromissos a qualificação profissional de seus colaboradores, para que eles possam atuar com qualidade e excelência em suas realidades profissionais. Neste contexto, o presente artigo objetiva apresentar as potencialidades e as fragilidades da oferta piloto do Programa Modular de Produção de Cursos e Recursos Educacionais ofertado na modalidade EaD. A coleta de dados foi realizada a partir de uma proposta metodológica qualitativa, ancorada em uma abordagem multimétodo, que inclui a técnica de coleta de dados grupo focal. Dentre os resultados merecem destaque a qualidade do conteúdo produzido, a condução pedagógica pelo conteudista, a aderência do programa ao público-alvo, a incompatibilidade da carga horária com o conteúdo e as lacunas existentes na usabilidade do Ambiente Virtual de Aprendizagem (AVA). Essa pesquisa, possibilitou compreender a percepção do discente, dos gestores e especialistas sobre os aspectos pedagógicos do conteúdo e a usabilidade do AVA e do Programa. Neste contexto observou-se também que a proposta de modelo lógico delineada pode ser reaplicada e assim contribuir para a avaliação institucional de cursos EaD.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diego Diz Ferreira, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) 

Mestre em Saúde Mental e Atenção Psicossocial (UFSC).

 

Lina Sandra Barreto Brasil, Universidade de São Paulo

Doutora em odontologia (USP/UNASUS)

Josiane do Carmo Silva, Universidade católica de Brasília

Graduada em psicologia (Universidade católica de Brasília)

Carla Spinillo, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Doutora em Design da Informação (UFPR).

Jonatas Reis Bessa, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Doutor em Psicologia UFBA

Kellen Cristina Silva Gasque, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

Doutora em Odontologia (FIOCRUZ)

References

1. Kawasaki H et al. Remote Teaching Due to COVID-19: An Exploration of Its Effectiveness and Issues. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet], v. 6, n. 4, 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/5/2672. Acesso em: 8 dez. 2022.
2. Bond M; Bedenlier S; Marín VI; Händel M. Emergency remote teaching in higher education: mapping the first global online semester. International Journal of Educational Technology in Higher Education [Internet], v. 12, n. 1, 2021. Disponível em:https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-021-00282-x. Acesso em: 8 dez de 2022.
3. Moreira AJ; Henriques S; Barros DMV. Transitando de um ensino remoto emergencial para uma educação digital em rede, em tempos de pandemia. Dialogia [Internet], n.1 p. 351-364, 2020.
4. Ausubel DP. A aprendizagem significativa. 1ed. São Paulo: Moraes, 1982.
5. Silva ARL; Diana JB; Spanhol FJ. Diretrizes para Concepção de Cursos em EAD. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, volume 18, n. 1, 2019. Disponível em: doi:http://dx.doi.org/10.17143/. Acesso em 8 dez. 2022.
6. Brasil LSB; Haddad AE. O modelo pedagógico da universidade aberta do sus e o seu alinhamento com a educação permanente e as competências profissionais em saúde. Em Rede-Revista de Educação a Distância, volume 4, n. 1, p. 38-50, 2017.
7. UNA-SUS. Plataforma Arouca em números. [Internet], Brasília, 2020. Disponível em: https://www.unasus.gov.br/numeros/arouca Plataforma Arouca em números - UNA-SUS (unasus.gov.br). Acesso em: 13 de jul. 2022.
8. Gasque KCS et al. Sistema UNA-SUS como Ferramenta de Democratização da Educação Permanente em Saúde. [Internet], Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, volume 20, n. 1, 2021.Disponível em: http://seer.abed.net.br/index.php/RBAAD/article/view/476. Acesso em: 8 dez. 2022.
9. Campos FE et al. Experiências exitosas da Rede UNA-SUS: trajetórias de fortalecimento e consolidação da Educação Permanente em Saúde no Brasil. São Luiz: EDUFMA, 2017.
10. Colussi CF; Calvo MCM. Avaliação da Atenção em Saúde Bucal no Brasil: uma revisão da literatura. Saúde & Transformação Social, volume. 3, n. 1, p. 92-100, 2012.
11. Fontenele RM et al. Construção e validação participativa do modelo lógico do Programa Saúde na Escola. Saúde em Debate, volume 41, p. 167-179, 2017.
12. Bardin L. Análise de conteúdo. 4. ed. Lisboa: Edições70, 2010.
13. Minayo MCS; Assis SGD; Souza, ERD (Ed.). Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005.
14. Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União 12 dez 2012.
15. Ota MA; Vieira, PL. Produção de conteúdos para EaD: planejamento, execução e avaliação. In: Anais do II Simpósio Internacional de Ensino da Língua Portuguesa, volume. 2, n. 1. Uberlândia: EDUFU, 2012.
16. Chaves DA; Duarte SLO. Reflexão sobre o contexto da Educação a Distância e a importância da ação do Designer Instrucional no Ambiente Virtual De Aprendizagem. In: Congresso Internacional de Educação e Tecnologias: Experiências, Desafios e Perspectivas 2, p.177–189, 2019.
17. Rogers Y; Sharp H; Preece J. Design de interação: além da Interação Humano-Computador. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013. 585 p.
18. Padovani S; Moura, D. Navegação em hipermídia: uma abordagem centrada no usuário. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna, 2008. 138 p.
19. Rocha HV; Baranauskas MCC. Design e Avaliação de Interface Homem-Computador. São Paulo: UME-USP, 2003.
20. Vieira VM. A importância do" feedback" na educação a distância. Revista Primeira Evolução. [Internet], volume 1, n. 20. São Paulo, 2021, p. 97-107. Disponível em: https://primeiraevolucao.com.br/index.php/R1E/article/view/134. Acesso em: 8 dez. 2022.
21. Sobreira TA et al. A study on the impact of moodle chat and forum interaction tools on EaD student performance. In: Proceedings of the 10th Euro-American Conference on Telematics and Information Systems, [Internet]. p. 1-5. 2020. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3401895.3402060. Acesso em: 8 dez. 2022.
22. Bairral MA; Powell AB; Santos GT. Análise de interações de estudantes do Ensino Médio em chats. Revista Educação e Cultura Contemporânea. [Internet], volume 4, n. 7, 2007, p. 113-138.
23. Virkus S; Kirinić V; Begičević NR. The Role of E-Learning and Information Culture in Educational Institutions in Transforming European Education. In: Moos, L. et al (Ed.) Educational Leadership, Improvement and Change. Palgrave Studies on Leadership and Learning in Teacher Education. Palgrave Pivot, p.121-138, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-47020-3_9. Acesso em: 8 dez. 2022.

Downloads

Published

2023-03-30

Issue

Vol. 8 No. especial 6 (2023): Trabalhos premiados - 29º Encontro da Rede UNA-SUS

Section

Artigos

License

Os originais aceitos e publicados tornam-se propriedade da Revista Brasileira de Tecnologias Educacionais em Saúde. A revista adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC. É possível acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar e distribuir os artigos publicados conosco, desde que para uso não comercial, mencionando a RESDITE e atribuindo os créditos de autoria. A revista permite que os autores distribuam a versão do trabalho publicada conosco (ex.: em repositórios institucionais), desde que seja reconhecida a autoria e a publicação inicial na RESDITE.