Globalização, Responsabilidade e a Dor do Outro Distante: notas para uma agenda de pesquisa

Autores

  • Gabriel Peters Universidade Estadual do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

Globalização, Responsabilidade, Cosmopolitismo, Mídia, Sofrimento à Distância

Resumo

O artigo apresenta fundações teóricas, metodológicas e ético-políticas para uma agenda de pesquisa sociológica sobre o “sofrimento à distância” (Boltanski), isto é, todo o complexo conjunto de fenômenos sociopsicológicos envolvidos na apresentação e na recepção de informações e imagens midiáticas acerca de tragédias que afetam indivíduos e coletividades espacialmente distantes e culturalmente heterogêneos. O caráter fundacional do trabalho está refletido em sua tentativa de situar um programa de investigação dos registros narrativos e visuais do sofrimento distante, bem como de seus impactos cognitivos, morais, emocionais e práticos sobre seus receptores, no seio de preocupações sociológicas e normativas amplamente veiculadas a respeito: a) dos efeitos da globalização sobre concepções de responsabilidade moral; b) das condições psicológicas ou motivacionais de difusão de uma ética cosmopolita; c) e, por fim, dos modos pelos quais a proximidade e a distância influenciam os “sentimentos morais” dos atores humanos.

Biografia do Autor

Gabriel Peters, Universidade Estadual do Rio de Janeiro

Mestre em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB) e Doutorando em Sociologia pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (IESP/UERJ).

Referências

ADORNO, Th eodor. Minima moralia: refl ections on a damaged life. London:

Verso, 2005.

ADORNO, Th eodor. & HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento.

Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.

ANDERSON, Benedict. Imagined communities. Londres/Nova Iorque:

Verso, 1987.

APEL, Karl-Otto. Globalization and the need for universal ethics. European

Journal of Social Th eory, London, vol. 3, n. 2, p. 137-155, 2000.

APEL, Karl-Otto. Ética e responsabilidade. Lisboa: Instituto Piaget, 2007.

ARCHIBUGI, Daniela & HELD, David (orgs.). Cosmopolitan democracy: an

agenda for a new world order. Cambridge: Polity Press, 1995.

ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém. São Paulo: Companhia das

Letras, 1999.

ARENDT, Hannah Responsabilidade e julgamento. São Paulo: Companhia

das Letras, 2004.

ARISTÓTELES. Arte retórica e arte poética. São Paulo: Ediouro, s/d.

ATTFIELD, Robin. Th e shape of a global ethic. Philosophy and social

criticism, vol. 32, n. 1, p. 5-19, 2006.

AVRITZER, Leonardo. “Em busca de um padrão de cidadania mundial”.

Lua Nova, n. 55-56, p. 29-55, 2002.

BAUDRILLARD, Jean. Th e illusion of the end. Cambridge: Polity Press,

BAUMAN, Zygmunt. Ética pós-moderna. São Paulo: Paulus, 1997.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade e holocausto. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,

BECK, Ulrich. O que é globalização? Equívocos do globalismo, respostas à

globalização. São Paulo: Paz e Terra, 1999a.

BECK, Ulrich. World risk society. Cambridge: Polity Press, 1999b.

BECK, Ulrich. Th e cosmopolitan society and its enemies. Th eory, culture

and society, vol. 19, n.1-2, p. 17-44, 2002a.

BECK, Ulrich. Liberdade ou capitalismo: Ulrich Beck conversa com Johannes

Willms. São Paulo: Unesp, 2002b.

BENHABIB, Seyla. Th e claims of culture. Princeton: Princeton University

Press, 2002.

BOLTANSKI, Luc. Distant suff ering: morality, media and politics. Cambridge:

Cambridge University Press, 1999.

CALHOUN, Craig. Is it time to be postnational? In MENDES, C. (org.)

Hégémonie et Civilisation de le Peur. Rio de Janeiro: EDUCAM, 2004, p.

-80.

CALHOUN, Craig. Th e imperative to reduce suff ering: charity, progress,

and emergencies in the fi eld of humanitarian action. in BARNETT, M. &

WEISS, T. (org.) Humanitarianism in question: politics, power, ethics. Ithaca:

Cornell University Press, 2008.

CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário.

Petrópolis: Vozes, 2000.

CHATEAUBRIAND, François-René. O gênio do cristianismo (vol.1). Rio de

Janeiro: W M Jackson, 1948.

CHEAH, Pheng & ROBBINS, Bruce (orgs.). Cosmopolitics: thinking and

feeling beyond the nation. Minneapolis/London: University of Minnesota

Press, 1998.

CHOULIARAKI, Lilie & FAIRCLOUGH, Norman. Discourse in late

modernity. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.

CHOULIARAKI, Lilie. Political discourse in the news: democratizing

responsibility or aestheticizing politics? Discourse and society, London, vol.

, n. 3, p. 293-314, 2000.

CHOULIARAKI, Lilie. Th e spectatorship of suff ering. London: Sage, 2006.

CHOULIARAKI, Lilie. Th e aestheticization of suff ering on television.

Visual communication, London, vol.5, n.3, p.261-285, 2006.

CHOULIARAKI, Lilie. Th e mediation of suff ering and the vision of a

cosmopolitan public. Television and new media, London, vol.9, n. 5,

p.371-391, 2008a.

CHOULIARAKI, Lilie. Th e media as moral education: mediation and

action. Media, culture and society, London, vol. 30, n.6, p.831-852, 2008b.

CHOULIARAKI, Lilie. Th e symbolic power of transnational media:

managing the visibility of suff ering. Global media and communication,

London, vol. 4, n.3, p.329-351, 2008c.

COHEN, Stanley. States of denial. Cambridge: Polity Press, 2001.

COSTA, Sérgio. Democracia cosmopolita: défi cits conceituais e equívocos

políticos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol.18, n.53,

p.19-32, 2003.

DALLMAYR, Fred. Cosmopolitanism: moral and political. Political theory,

London, vol.31, n.3, p.421-442, 2003.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto,

DIDEROT, Denis. Carta sobre os cegos: para uso dos que vêem, in CHAUÍ,

M. & GINSBURG, J. Diderot (Os pensadores). São Paulo: Abril Cultural,

, p. 1-38.

DOMINGUES, José Maurício. Interpretando a modernidade. São Paulo:

FGV, 2002.

DOMINGUES, José Maurício. Ensaios de Sociologia. Belo Horizonte: Editora

da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), 2004.

ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. São Paulo: Perspectiva, 2006.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: UnB, 2001.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2003.

GARFINKEL, Harold. Studies in ethnomethodology. New Jersey: PrenticeHall,

GEERTZ, Cliff ord. Os usos da diversidade, in Nova luz sobre a antropologia.

Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001, p. 68-85.

GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade. São Paulo: Unesp,

GIDDENS, Anthony. Para além da esquerda e da direita. São Paulo: Unesp,

GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes,

HABERMAS, Jürgen. Th e structural change of the public sphere: an inquiry

into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press, 1991.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2004.

HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2001.

HIRSCHMAN, Albert. A retórica da intransigência. São Paulo: Companhia

das Letras, 1992.

HELD, David. Democracy and the global order: from the modern state to

cosmopolitan governance. Stanford: Stanford University Press, 1995.

JOAS, Hans. Th e sacredness of the person. Newsletter of the Research

Committee on Sociological Th eory of the International Sociological Association

(RC16/ISA). Autumn 2009, p. 2-3.

JONES, Charles. Global justice: defending cosmopolitanism. Oxford: Oxford

University Press, 1999.

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade. Rio de Janeiro: PUC, 2006.

KEANE, John. Global civil society? Cambridge: Cambridge University Press,

KÖGLER, Hans-Herbert. Constructing a cosmopolitan public sphere:

hermeneutic capabilities and universal values. European Journal of Social

Th eory, London, vol. 8, n. 3, p. 297-320, 2005.

KURASAWA, Fuyuky. Th e work of global justice: human rights as practices.

New York: Cambridge University Press, 2007.

KURASAWA, Fuyuky. A message in a bottle: bearing witness as a mode of

transnational practice. Th eory, culture and society, London, vol. 26, n. 1,

p. 92-111, 2009a.

KURASAWA, Fuyuky. Socio-visual constructivism, visual ambiguity and the

iconography of distant suff ering. Mimeo, 2009b.

LASCH, Christopher. O mínimo eu. São Paulo: Brasiliense, 1986.

MILGRAM, Stanley. Obedience to authority. New York: Taylor and Francis,

MOELLER, Susan. Compassion fatigue. London: Routledge, 1999.

MOELLER, Susan. Regarding the pain of others: media bias and the coverage

of international disasters. Journal of International Aff airs, New York, vol.

, n. 2, 173-196, 2006.

MOUZELIS, Nicos. Modernity: a non-european conceptualization. British

Journal of Sociology, London, vol. 50, n. 1, 141-159, 1999.

QUEIRÓS, Eça de. O mandarim. in Obra completa. Rio de Janeiro: José

Aguilar, 1970, p.1040-1082.

RIBEIRO, Gustavo Lins. Política cibercultural: ativismo político à distância

na comunidade transnacional imaginada-virtual. in ALVAREZ, S. et al.

Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo

Horizonte: UFMG, 2000.

RICOEUR, Paul. Histoire et vérité. Paris: Editions du Seuil, 1964.

SCHUTZ, Alfred. Fenomenologia e relações sociais. Rio de Janeiro: Zahar,

SCHÜTZE, Fritz. Pressure and guilt: war experiences of a young German

soldier and their biographical implications (part 1). International Sociology,

vol. 7, n. 3, 187-208.

SCHÜTZE, Fritz. Pressure and guilt: war experiences of a young German

soldier and their biographical implications (part 2). International Sociology,

vol. 7, n. 4, 347-367.

SENNETT, Richard. Th e fall of public man. Cambridge: Cambridge

University Press, 1977.

SENNETT, Richard. Respeito: a formação do caráter em um mundo desigual.

São Paulo: Record, 2004.

SERTILLANGES, Antonin-Dalmace. La vida intelectual. Madrid:

Encuentro, 2003.

SILVERSTONE, Roger. Media and morality: on the rise of mediapolis.

Cambridge: Polity Press, 2007.

SINGER, Peter. Um só mundo: a ética da globalização. São Paulo: Martins

Fontes, 2004.

SINGER, Peter. Haiti and the rules of generosity. Guardian, Londres, 16

fev. 2010. Disponível em: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/

belief/2010/feb/16/haiti-aid-future-damage. Acesso em: 10 ago. 2011.

SMITH, Adam. Teoria dos sentimentos morais. São Paulo: Martins Fontes,

SONTAG, Susan. Against interpretation and other essays. New York: Anchor,

SONTAG, Susan. Diante da dor dos outros. São Paulo: Companhia das Letras,

STRYDOM, Piet. Th e challenge of responsibility for sociology. Current

Sociology, vol.47, 1999.

STRYDOM, Piet. Risk, environment and society: ongoing debates, current issues

and future prospects. Buckingham/Philadelphia: Open University Press, 2002.

SZNAIDER, Natan. Th e compassionate temperament: care and cruelty in

modern society. Boston: Rowman & Littlefi eld, 2001.

TAYLOR, Charles. As fontes do self. São Paulo: Loyola, 1997.

TESTER, Keith. Th e life and times of postmodernity. London: Routledge,

TESTER, Keith. Th e moral consequentiality of television. European journal

of social theory, vol. 2, n. 4, p. 469-483, 1999.

THOMPSON, John. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 1995.

THOMPSON, John. A mídia e a modernidade. Petrópolis: Vozes, 2001.

TURNER, Bryan. Vulnerability and human rights. University Park, PA: Th e

Pennsylvania State University Press, 2006.

VANDENBERGHE, Frédéric. Complexités du posthumanisme: trois essais

dialectiques sur la sociologie de Bruno Latour. Paris: L’Harmattan, 2006.

VANDENBERGHE, Frédéric. Teoria social realista: um diálogo francobritânico.

Belo Horizonte: UFMG, 2010.

VEYNE, Paul. Sexo e poder em Roma. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,

WEBER, M. Economia e sociedade. Brasília: UnB, 2000.

Downloads

Como Citar

Peters, G. (2014). Globalização, Responsabilidade e a Dor do Outro Distante: notas para uma agenda de pesquisa. Revista De Ciências Sociais, 44(1), 252–288. Recuperado de http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/836