Título Padrão
DOI:
https://doi.org/10.30611/2020n17id60606Keywords:
Valores do progresso tecnológico, Controle da natureza, Crises contemporâneas, Inovação tecnocientífica, Estratégias descontextualizadoras, Estratégias sensíveis ao contextoAbstract
Discuto os valores do progresso científico, os pressupostos da sua sustentação, e algumas dificuldades e ambiguidades vinculadas à noção do controle da natureza. Essa discussão é um prolegômeno para uma defesa da tese de que a adesão a esses valores e o endossamento dos pressupostos da sua sustentação criam sérios obstáculos para tratar efetivamente das atuais crises climáticas, sanitárias, alimentares, sociais e ambientais que estão ameaçando o mundo todo.
Downloads
Download data is not yet available.
References
LACEY, H. Adoção de medidas de precaução diante dos riscos no uso das inovações tecnocientíficas. Estudos Avançados 33 (No. 95), 2019a, p. 245-257.
__________. Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano. Scientiae Studia 6 (3), 2008b, p. 297-327.
__________. Ciência, valores, conhecimento tradicional/indígena e diálogo de saberes. Desenvolvimento e Meio-ambiente 50, 2019b, p. 93-115.
__________. Is Science Value Free? Values and scientific understanding. London: Routledge, 1999.
__________. Reflections on science and technoscience. Scientiae Studia 10 (Número Especial), 2012, p. 103-128.
__________. Relações entre fatos e valores. Cadernos de Ciências Humanas 9 (2), 2006, p. 251-266.
__________. Scientific research, technological innovation and the agenda of social justice, democratic participation and sustainability. Scientiae Studia 12 (Número Especial), 2014b, p. 37-55.
__________. Sistemas alimentar e agrícola para o futuro: ciência, emancipação e florescimento humano. Ciência e Tecnologia Social 2 (1), 2015, p. 65-84.
__________. Tecnociência comercialmente orientada ou pesquisa multiestratégica? Scientiae Studia 14 (4), 2014a, p. 669–695. __________. The many kinds of objects that technoscientific objects are. Revista de Filosofia da Unisinos 21(1), 2020, p. 14-23.
__________. The safety of using genetically engineered organism: empirical evidence and value judgments. Public Affairs Quarterly 31 (4), 2017, p. 259-279.
__________. Valores e Atividade Científica 1. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia / Editora 34, 2008a.
__________. Valores e Atividade Científica 2. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia / Editora 34, 2010.
LACEY, H. & MARICONDA, P. R. O modelo das interações entre as atividades científicas e os valores. Scientiae Studia 14 (4), 2014, p. 643-668.
Oliveira, M. B. Seriam os neoliberais terraplanistas? Outras Palavras, 4 de dezembro de 2019. https://outraspalavras.net/mercadovsdemocracia/seriam-os-neoliberais-terraplanistas/ (acesso em 22/07/2020).
__________. Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano. Scientiae Studia 6 (3), 2008b, p. 297-327.
__________. Ciência, valores, conhecimento tradicional/indígena e diálogo de saberes. Desenvolvimento e Meio-ambiente 50, 2019b, p. 93-115.
__________. Is Science Value Free? Values and scientific understanding. London: Routledge, 1999.
__________. Reflections on science and technoscience. Scientiae Studia 10 (Número Especial), 2012, p. 103-128.
__________. Relações entre fatos e valores. Cadernos de Ciências Humanas 9 (2), 2006, p. 251-266.
__________. Scientific research, technological innovation and the agenda of social justice, democratic participation and sustainability. Scientiae Studia 12 (Número Especial), 2014b, p. 37-55.
__________. Sistemas alimentar e agrícola para o futuro: ciência, emancipação e florescimento humano. Ciência e Tecnologia Social 2 (1), 2015, p. 65-84.
__________. Tecnociência comercialmente orientada ou pesquisa multiestratégica? Scientiae Studia 14 (4), 2014a, p. 669–695. __________. The many kinds of objects that technoscientific objects are. Revista de Filosofia da Unisinos 21(1), 2020, p. 14-23.
__________. The safety of using genetically engineered organism: empirical evidence and value judgments. Public Affairs Quarterly 31 (4), 2017, p. 259-279.
__________. Valores e Atividade Científica 1. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia / Editora 34, 2008a.
__________. Valores e Atividade Científica 2. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia / Editora 34, 2010.
LACEY, H. & MARICONDA, P. R. O modelo das interações entre as atividades científicas e os valores. Scientiae Studia 14 (4), 2014, p. 643-668.
Oliveira, M. B. Seriam os neoliberais terraplanistas? Outras Palavras, 4 de dezembro de 2019. https://outraspalavras.net/mercadovsdemocracia/seriam-os-neoliberais-terraplanistas/ (acesso em 22/07/2020).
Downloads
Published
2020-08-27
How to Cite
LACEY, Hugh. Título Padrão. Revista Dialectus - Revista de Filosofia, [S. l.], n. 17, p. 15–38, 2020. DOI: 10.30611/2020n17id60606. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/60606. Acesso em: 5 dec. 2025.
Issue
Section
Dossiê Filosofia da Técnica e Educação
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, which allows the non-commercial sharing of work, without modifications and with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Free Access Effect).
