Título Padrão

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30611/2020n19id61581

Keywords:

Dia “D”, Governamentalidade, Avaliação em Larga Escala, Educação

Abstract

O presente artigo é um recorte de uma pesquisa que teve como objetivo problematizar, suspeitar e analisar criticamente o discurso presente nos documentos específicos do Dia “D” da Educação de Minas Gerais, visando depreender como se dão os jogos de estratégias de poder-saber, principalmente, em torno da expressão Dia “D”. Para tanto, tomamos como referencial metodológico as propostas de análise de discurso foucaultiana sobre o principal documento oficial concernente à organização do Dia “D”: o Guia para organização do Dia “D” (“Guia de orientação para a reorganização e implementação do Plano de Intervenção Pedagógica - 2010/2011”). Destarte, apresentaremos nesse artigo uma analítica em relação ao poder-saber, ao poder político, ao governamento e às estratégias de governamentalidade que norteiam o discurso do Dia “D” da Educação Mineira. De resto, as nossas análises evidenciam que o Dia “D”, além de uma operação de jogada política, possui uma função governamental-pastoral, uma vez que tem como escopo a construção de um sujeito de consciência guiado aos resultados, aos melhores índices em avaliações em larga escala (IDEB, PROALFA, SIMAVE).

Downloads

Download data is not yet available.

References

BALL, S. J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. Currículo sem fronteiras, v. 1, n. 2, 2001, p. 99-116.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDB. Lei nº 9394/1996. 5. ed. Brasília: Centro de Documentação e Informação – Edições Câmara, 2010.

DAVIES, N. Europa na Guerra, uma vitória nada simples. São Paulo: Record, 2009.

FOUCAULT, M. Qu'est-ce que la critique? Critique et Aufklärung. Bulletin de la Société française de philosophie, v. 82, n. 2, avr./juin. 1990, p. 35-63 (Conferência proferida em 27 de maio de 1978).

_________. Resumo dos Cursos do Collège de France (1970-1982). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

_________. Segurança, território, população. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

_________. Do governo dos vivos: Curso no Collège de France, 1979-1980. Rio de Janeiro: Achiamé, 2010.

_________. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 39. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

FIMYAR, O. Governamentalidade como ferramenta conceitual na pesquisa de políticas educacionais. Educação e Realidade, v. 34, n. 2, 2009, p 35-56.

GADELHA, S. Biopolítica, governamentalidade e educação: introdução e conexões, a partir de Michel Foucault. Belo Horizonte: Autêntica, 2009a.

_________. Governamentalidade neoliberal, Teoria do Capital Humano e Empreendedorismo. Educacao e Realidade. v. 34, n. 2, mai./ago. 2009b, p. 171-186.

GALLO, S. Infância e Resistência: resistir a quê? Leitura: Teoria & Prática, Campinas, v. 31, n. 61, nov. 2013, p.199-211.

MASCIA, M. A. A. Investigações na pós-modernidade: uma análise das relações de poder-saber do discurso político educacional de língua estrangeira. Campinas: Mercado de Letras, 2002.

RAMOS do Ó, J. A. Governamentalidade e a história da escola moderna: outras conexões investigativas. Educação e Realidade, v. 34, n. 2, 2009, p. 97-117.

_________. O governo do aluno na modernidade. Revista Segmento. Dossiê: Foucault pensa a educação. 2007, p. 36-45.

SEEMG. Guia de Orientação e Reorganização do Plano de Intervenção Pedagógica. Belo Horizonte: SEE, 2010-2011.

SEEMG. Guia de Revisão e Reorganização do Plano de Intervenção Pedagógica. Belo Horizonte: SEE, 2013.

SEEMG. Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais. Sistema Mineiro de Avaliação da Educação Pública (SIMAVE), 2013.
Disponível em: https://www.educacao.mg.gov.br/ajuda/page/15115-simave. Acesso em: 12/01/2016.

SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DE MINAS GERAIS. Conteúdo Básico Comum (CBC): Língua Portuguesa (Educação Básica – Ensino Fundamental e Médio). Belo Horizonte: SEE, 2007.

Published

2020-12-19

How to Cite

SWERTS, Marcio Moterani; VICENTIN, Marcelo; NAVARRO, Eloisa Rosotti; GRILLO, Rogério de Melo. Título Padrão. Revista Dialectus - Revista de Filosofia, [S. l.], n. 19, p. 256–277, 2020. DOI: 10.30611/2020n19id61581. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/61581. Acesso em: 5 dec. 2025.

Issue

Section

Dossiê Filosofia da Técnica e Educação (II)