Dialogical analysis of the polemic argumentation: a general hypothesis
DOI:
https://doi.org/10.22168/2237-6321-11344Keywords:
Enunciative heterogeneity. Ministerial pedagogical discourse. Language diversity.Abstract
The curricular document “Subjects in Intercultural Dialogue” of the Secondary School of Buenos Aires province expresses the glotopolitical postulates of the curricular reform that began in 2007. Our work consists, on one hand, in reconstructing the polyphonic framework of presuppositions and controversies enacted by the utterance speaker; on the other, locate its position in this heterogeneous space of discursivity.To carry it on, we are framed in the Dialogical Approach of Argumentation and Polyphony (García Negroni, 2009, 2016, 2018, hereinafter EDAP) that are linked with the postulates of dialogism (Bakhtin, 1982), with the Theory of polyphony (Ducrot, 1986) and with the discursive heterogeneity (Authier-Revuz, 1984, 1995). The analysis core was the exploration of enunciative heterogeneities shown about the representations of languages, dialects and varieties in the pedagogical-ministerial discourse. From the work carried out, we could see that the interlacing of social voices builds the point of view reformist, which translates into the need to dismantle the ideas of civilization and barbarism, impregnated in the language representations inside the school curriculum.
References
ANDERSON, B. Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.
AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité (s) énonciative (s). Langages, v. 73, p. 98-111, 1984.
______. Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire. París: Larousse,1995.
BAJTÍN, M. La estética de la creación verbal. México: Siglo XXI, 1982.
CHERVEL, A. Historia de las disciplinas escolares: reflexiones sobre un campo de investigación. Revista de Educación, n. 295, p. 59-111, 1991.
CONNELL, R. Escuelas y justicia social. Madrid: Ediciones Morata, 1997.
DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN. Marco General de Política Curricular. In: Niveles y modalidades del sistema educativo. Provincia de Buenos Aires, 2007.
DUCROT, O. El decir y lo dicho. Barcelona: Paidós, 1984.
______. Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación. El decir y lo dicho. Barcelona: Paidós, 1986.
______. El decir y lo dicho. Barcelona: Ariel, 2010.
GARCÍA CANCLINI, N. Culturas híbridas. São Paulo: EdUSP, 2003.
______. Las nuevas desigualdades y su futuro. In: SÁNCHEZ, M. E. Identidades, globalización e inequidad. México: Colección Separata, 2007. p. 103-119.
GARCÍA NEGRONI, M. M. Dialogismo y polifonía enunciativa. Apuntes para una reelaboración de la distinción discurso / historia. Páginas de Guarda, n. 7, p. 15-31, 2009.
______. Polifonía, evidencialidad y descalificación del discurso ajeno. Acerca del significado evidencial de la negación metadiscursiva y de los marcadores de descalificación. Letras de Hoje, v. 5, n. 1, p. 7-16, 2016.
______. El enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía, puntos de vista evidenciales y puntos de vista alusivos. Oralia, n. 2, p. 223-242, 2018.
JULIA, D. A cultura escolar como objeto histórico. Revista Brasileira de História da Educação, n. 1, p. 9-44, 2001.
KROTZ, E. Otredad Cultural. Entre Utopía y Ciencia. México: Fondo de Cultura Económica, 2003.
SKLIAR, C. Alteridades y Pedagogías. O… ¿Y si el otro no estuviera ahí? Educação & Sociedade, n. 23, p. 85–123, 2002.
TERIGI, F. Trayectorias escolares e inclusión educativa: del enfoque individual al desafío para las políticas educativas. In: Marchesi, A. (ed.): Avances y desafíos de la educación inclusiva en Iberoamérica. Madrid: OEI. Fundación MAPFRE, 2014. pp. 71-88.
TOSI, C. La definición en los libros de texto. Acerca de los comentarios metadiscursivos de denominación en la conformación del ethos disciplinar. Cuadernos del Sur – Letras, n. 38, p. 29-48, 2008.
______. Argumentatividad y polifonía en libros escolares. Un análisis microdiscursivo en libros de texto argentinos. Álabe. Revista de Investigación sobre Lectura y Escritura, n. 2, p. 6-28, 2010.
______. Modalización autonímica y “correcto decir”. In: I Congreso de la Delegación Argentina de la ALFAL y V Jornadas Internacionales de Filología Hispánica, 2012. Anais ALFAL. Disponível em: <http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/42593>.
TYACK D.; CUBAN L. Tinkerin toward utopia. A century of public school reform. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999.
VINCENT, G. L’école primaire française. Lyon et Paris: Presses Universitaires de Lyon et Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 1980.
VINCENT, G.; LAHIRE, B.; THIN, D. Sobre a história e a teoria da forma escolar. Educação em Revista, n. 33, p. 7-48, 2001.
VIDAL, D. Cultura escolar. Una herramienta teórica para explorar el pasado y el presente de la escuela en su relación con la sociedad y la cultura. Clase 1. In: Diploma Superior en Currículum y prácticas escolares en contexto. Buenos Aires: FLACSO Virtual Argentina, 2009. Disponível em: <http://virtual.flacso.org.ar/mod/book/view.php?id=198681>. Acesso em: 9 august. 2018.
WILLIAMS, R. Base and Superstructure in Marxist Cultural Theory. In: RYYLANCE, R. (ed.): Debating Texts. A Reader in Twentieth Century Literary Theory and Method. Oxford: Open University Press, 1989. p. 204-216.
WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza, 1929.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Todos artigos são publicados sob os termos da licença Creative Commons Attribution (CC BY NC 4.0). Sob esta licença, os autores mantêm a propriedade dos direitos autorais de seu conteúdo, mas permitem que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e, embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
How to Cite
