Definitions of male homosexuals in school dictionaries
DOI:
https://doi.org/10.22168/2237-6321-10esp1985Keywords:
Metalexicography. Definition. Semantic feature.Abstract
With the development of linguistic theories and Lexicography itself, several different researches and approaches were proposed to account for the production and reception of lexicographic definitions. In this research, based on the discussions about definition in the scope of Metalexicography (BOLINGER, [1985] 2008; BUGUEÑO MIRANDA, 2009; PONTES, 2009; PORTO DAPENA, 2002; WELKER, 2004), we investigate the linguistic resources used in the type 3 school dictionaries to mean male homosexuals. Based on data from Santos (2016), we analyze the entry words ‘gay’, ‘homossexual’, ‘maricas’ and ‘pederasta’ from the five selected dictionaries, totaling a sample of twenty entries. The definitions were analyzed according to the definition categories proposed by Porto Dapena (2002) and the results have the following distribution: 16 relational definitions (44.5%), 12 hyperonymic definitions (33.3%), 6 synonymic definitions (16.7%) and 2 pseudoperipheral definitions (5.5%). It was found in the sample a trend to use relational definitions, highlighting the metalinguistic character of the dictionaries. Another relevant aspect concerns the semantic features used in the definitions that bring up discussions about social gender and sexuality.
References
ALMEIDA, E. C. Categorização e corporificação em dicionários escolares: uma análise do paradigma definicional. 2019. 104 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada, Centro de Humanidades, Universidade Estadual do Ceará. Fortaleza, 2019. Disponível em: <http://www.uece.br/posla/wp-content/uploads/sites/53/2020/01/DISSERTA%C3%87%C3%83O_EVERTON-CASTRO-DE-ALMEIDA.pdf>. Acesso em: ago. 2020.
BECHARA, E. (org.). Dicionário escolar da Academia Brasileira de Letras. 3. ed. São Paulo: Cia. Ed. Nacional, 2011.
BIDERMAN, M. T. C. O dicionário padrão da língua. Alfa, v. 28, n. Supl., p. 27-40, 1984. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/107592>. Acesso em: ago. 2020.
BOLINGER, D. Defining the indefinable. In: FONTENELLE, T. (Ed.). Practical lexicography: a reader. Nova Iorque: Oxford University Press., 2008, p. 193-196.
BORBA, F. S. Dicionário de usos do português do Brasil. São Paulo: Ática, 2002.
BUGUEÑO MIRANDA, F.; FARIAS, V. S. Princípios para o desenvolvimento de uma teoria da definição lexicográfica. Alfa, v. 55, n. 1, p. 31-61, 2011. Disponível em: <https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/130158>. Acesso em: ago. 2020.
CARVALHO, O. L. de S. Dicionários escolares: definição oracional e texto lexicográfico. In: CARVALHO, O. L. de S.; BAGNO, M. (Orgs.). Dicionários escolares: políticas, formas & usos. São Paulo: Parábola Editorial, 2011, p. 87-104.
FARIAS, V. S. Whole-sentence versus definição por genus proximum + differentiae specificae: um contraste entre duas técnicas definitórias. Revista Estudos da Linguagem, v. 17, n. 1, p. 73-100, jan./jun. 2009. Disponível em: <http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/2521>. Acesso em: ago. 2020.
FARIAS, V. S. Sobre a definição lexicográfica e seus problemas: fundamentos para uma teoria geral dos mecanismos explanatórios em dicionários semasiológicos. 2013. 398 f. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-graduação em Letras, Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2013. Disponível em: <https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/90167>. Acesso em: ago. 2020.
FERREIRA, A. B. H. Aurélio Júnior: dicionário escolar da língua portuguesa. 2. ed. Curitiba: Positivo, 2011.
GEIGER, P. (org.). Caldas Aulete: minidicionário contemporâneo da língua portuguesa. 3. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2011.
GELPÍ ARROYO, C.; CASTILLO, N. As definições de conceitos especializados em dicionários especializados. Cadernos de tradução, n. 17, p. 129-136, 2004.
NUNES, J. H. Espaço urbano, sujeito e dicionário: definição e formas do silêncio. Fragmentum, n. 26, p. 45-54, jul./set. 2010.
PONTES, A. L. Dicionário para uso escolar: o que é como se lê. Fortaleza: EdUECE, 2009.
PONTES, A. L.; SANTOS, H. L. G. A representação do homem e da mulher no Dicionário de Usos do português do Brasil. Linha D’Água (Online), São Paulo, v. 27, n. 2, p. 123-140, dez. 2014. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/84308>. Acesso em: ago. 2020.
PORTO DAPENA, J.A. Manual de técnica lexicográfica. Madrid: Arcos Libros S. L., 2002.
RAMOS, R. A. (ed. resp.). Dicionário didático de língua portuguesa. 2. ed. São Paulo: SM, 2011.
REY, A. Introduction: Defining definition. In: SAGER, J. C. (Ed.). Essays on definition. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co., 2000, p. 1-14.
RUNDELL, M. More than one way to skin a cat: why full-sentence definitions have not been universally adopted. In: FONTENELLE, T. (Ed.). Practical lexicography: a reader. Nova Iorque: Oxford University Press., 2008, p. 197-209.
SANTOS, H. L. G. Verbetes lexicográficos e processos: uma abordagem metalexicográfica e sistêmico-funcional de dicionários escolares. 2016. 126 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual do Ceará, Centro de Humanidades, Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada. Fortaleza, 2016. Disponível em: <http://www.uece.br/posla/wp-content/uploads/sites/53/2019/11/Dissertac%CC%A7a%CC%83o_Hugo-Leonardo__.pdf>. Acesso em: ago. 2020
SANTOS, H. L. G.; PONTES, A. L.; PRAXEDES FILHO, P. H. L. Marcas de uso e redes medioestruturais de verbetes sobre homossexual masculino em dicionários escolares. Domínios de lingu@gem, v. 12, n. 4, p. 2384-2410, 2019. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/41313>. Acesso em: ago. 2020.
SARAIVA, K. S. A.; OLIVEIRA, R. C. G. Saraiva jovem: dicionário da língua portuguesa ilustrado. São Paulo: Saraiva, 2010.
WELKER, H. A. Dicionários: uma pequena introdução à lexicografia. Brasília: Thesaurus, 2004.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Todos artigos são publicados sob os termos da licença Creative Commons Attribution (CC BY NC 4.0). Sob esta licença, os autores mantêm a propriedade dos direitos autorais de seu conteúdo, mas permitem que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e, embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.


