Emotional argumentation in a letter and in a post on Instagram

Authors

  • Suzana Leite Cortez
    • Evandro de Melo Catelão

      DOI:

      https://doi.org/10.22168/2237-6321-12esp2422

      Keywords:

      Argumentation. Emotion. Point of view.

      Abstract

      In this study, we problematize the argumentative work of pre-digital and digital texts, markedly passionate, which aim to act  on the interlocutor through the mobilization of emotions. This investigation  articulates concepts from text, discursive and enunciation theories. We support the hypothesis that, in the argumentation field, the search for agreement (or disagreement) can be a point of generation of emotion, mainly anchored in the preferable, that is, in the field of values and beliefs, which are empathically mobilized. By comparing suicide letters and Instagram posts, we aim, therefore, to discuss what kind of argumentative orientation is explored by enunciators in their productions. The analysis results indicate that the discourses are built in a very similar way in regard to the articulation of  points of view and choice of the types of arguments (real/preferable) with a language action targeted  by the subjects. In the  discursive genres that appeal to the sensitive, there seems to have a much more significant issue  regarding the use of values, facts, and evidence within the argumentative orientations. Bringing or questioning values and interests would also be a way to bring emotion to the discourse and to empathically defend points of view.

      Author Biography

      • Suzana Leite Cortez
        Tem experiência na área de Linguística do Texto, com ênfase em Referenciação, mas pesquisa também intertextualidade, metadiscursividade, argumentação, heterogeneidades enunciativas, gêneros do discuso, articulação tópica e sequências textuais.

      References

      ADAM, Jean-Michel. A linguística Textual. São Paulo: Cortez, 2011.

      ADAM, Jean-Michel. La linguistique textuelle: introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand Colin, 2008.

      ADAM, Jean-Michel. Textos: tipos e protótipos. Trad. Mônica Magalhaes Cavalcante (et al). São Paulo: Contexto, 2019.

      AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.

      AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.

      CORTEZ, S. L. Referenciação e Construção do Ponto de Vista. Dissertação. (Mestrado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2003.

      CORTEZ, S. L. A Construção textual-discursiva do ponto de vista: vozes, referenciação e formas nominais. Tese. (Doutorado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2011.

      MICHELI, R.; HEKMAT, I.; RABATEL, A. Les émotions: des modes de sémiotisation aux fonctions argumentatives. Semen, v. 35, p. 7-16, 2013.

      PLANTIN, Christian. Análise e crítica do discurso argumentativo. EID&A – Revista Eletrônica de estudos integrados em discurso e argumentação. Ilhéus, n.1, p.17-37, nov. 2011.

      PERELMAN, Chaïm. Retóricas. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

      PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

      PINTO, R.; CORTEZ, S. L. Do pathos retórico à ‘empatia rabateliana’: argumentação emocionada em textos/discursos polêmicos. Revista de Letras, Fortaleza, n.36, v.2, jul.-dez.2017.

      RABATEL, A. Une histoire du point de vue. Metz: Université de Metz, 1997.

      RABATEL, A. La construction textuelle du point de vue. Lausanne-Paris: Delachaux & Niestlé, 1998.

      RABATEl, A. Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Tome 1. Les points de vue et la logique de la narration. Limoges : Editions Lambert-Lucas.

      RABATEL, A. Empathie et émotions argumentées en discours. Le discours et la langue, v. 4. 1, p. 159-178, 2013a.

      RABATEL, A. Écrire les émotions en mode empathique. Semen, v.35, p. 65-82, 2013b.

      RABATEL, A. Entremeios [Revista de Estudos do Discurso], Seção Entrevista, Pouso Alegre (MG), vol. 11, p. 147-164, jul. - dez. 2015.

      RABATEL, A. En amont d’une théorie argumentative de la polyphonie, une conception radicale de l’énonciation comme énonciation problématisante. Verbum XXXVIII, 2016, no 1-2, 131-150.

      RABATEL, A. Les stratégies émotives d’un repentir public offensif. In: RABATEL, A. Pour une lecture linguistique et critique des medias: empathie, éthique et point(s) de vue. Limoges: Lambert-Lucas, 2017.

      RABATEL, A. Du sens et de l’interprétation au prisme de la problématique translinguistique du point de vue. Orbis Linguarum vol. 50/2018.

      Published

      2022-10-08

      Issue

      Section

      IV Workshop em Linguística Textual

      How to Cite

      Emotional argumentation in a letter and in a post on Instagram. Entrepalavras, [S. l.], v. 12, n. 12esp, p. 116–134, 2022. DOI: 10.22168/2237-6321-12esp2422. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/99606. Acesso em: 21 sep. 2026.