Multimodal argumentation and intersemiotic inferences: a semiolinguistic study

Authors

  • Amanda Heiderich Marchon UFES
    • Welton Pereira e Silva UFF

      DOI:

      https://doi.org/10.22168/2237-6321-32543

      Keywords:

      Argumentation. Multimodality. Semiolinguistic.

      Abstract

      The discourse emerges from the multisemiotic complexity that characterizes language and, for this reason, encompasses different dimensions in the investigation of discourses materialized in texts.  In this paper, based on Semiolinguistic Theory of Discourse, proposed by Charaudeau (2008; 2016; 2018), we intend to demonstrate that the argumentative dimension of a discourse can be engendered by the strategic use of different modalities, which we call multimodal argumentation. For this, using notions of internal centripetal inference and external centrifugal inference we analyze three media texts constituted by the compulsory association of word and image, namely: cartoon, comic and advertisement, in addition to discussing the relationship, apparently dissonant, between headline and photograph that figure in two news, subjectivity of the production instance in a predominantly informative genre. The analyses indicated that, through a specific cut of the social space, the subjects involved in the communicative exchanges integrate and correlate the multiple semioses in the processes of production and movements internal and external to the utterance.

      References

      ADAM, J. M. Textos: tipos e protótipos. São Paulo: Contexto, 2019.

      AGOSTINHO, Alcione Torres. A charge. São Paulo: ECA/USP, 1993.

      AMOSSY, Ruth. O lugar da argumentação na análise do discurso: abordagens e desafios contemporâneos. Filologia e Linguística Portuguesa, n 9. ZAVAGLIA, Adriana (trad.). São Paulo: USP, 2007 (p. 121-146).

      BARTHES, Roland. O óbvio e o obtuso: ensaios críticos III (L. Novaes, Trad.). Rio de Janeiro, RJ: Nova Fronteira, 1990.

      CHARAUDEAU, Patrick. Uma análise semiolinguística do texto e do discurso. In: PAULIUKONIS, Maria Aparecida Lino; GAVAZZI, Sigrid (orgs.). Da lingua ao discurso: reflexões para o ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005.

      CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2007.

      CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso. São Paulo: Contexto, 2008.

      CHARAUDEAU, Patrick. A argumentação em uma problemática da influência. ReVEL, edição especial vol. 14, n. 12, 2016.

      CHARAUDEAU, Patrick. Compreensão e interpretação: Interrogação em torno de dois modos de apreensão do sentido nas ciências da linguagem. Ciad-Rio, 2018. Disponível em: https://ciadrj.letras.ufrj.br/. Acesso em: 10 jul. 2022.

      CHARAUDEAU, Patrick. O turbilhão do interdiscurso. In: CAVALCANTE, Mônica Magalhães; BRITO, Mariza (org.). Texto, discurso e argumentação: traduções. Campinas: Pontes Editores, 2020.

      ELIAS, Vanda Maria. Estudos do texto, multimodalidade e argumentação: perspectivas. ReVEL, Edição Especial, v. 14, n. 12, 2016

      KRESS, Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. Reading images: the grammar of visual design. London: Routledge, 2006.

      MARCHON, Amanda Heiderich. A ação coadjuvante do leitor na produção do discurso midiático. 2011. Dissertação (Mestrado em Letras Vernáculas) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras, Rio de Janeiro, 2011.

      SANTAELLA, Lucia. Leitura de imagens. São Paulo: Melhoramentos, 2012.

      SILVA, Welton Pereira e; MARCHON, Amanda Heiderich. Argumentação multimodal: uma proposta teórico-metodológica. Acta Scientiarum. Language and Culture, v. 43, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v43i1.56894.

      Published

      2023-02-02

      Issue

      Section

      2022.3: Multimodalidade em práticas sociais

      How to Cite

      Multimodal argumentation and intersemiotic inferences: a semiolinguistic study. Entrepalavras, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 226–246, 2023. DOI: 10.22168/2237-6321-32543. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/99660. Acesso em: 21 sep. 2026.