Producing Cards for Instagram: a proposal for Inclusive Literacy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22168/2237-6321-32526

Keywords:

Livestreaming. Cards. Brazilian Sign Language.

Abstract

This paper is a reflection that involves digital literacy, and multimodality in the guidance of the work of translation into Brazilian Sign Language, Libras, through some live streaming by the Instagram profile of the Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Dom Moisés Coelho (Cajazeiras – PB). In this context, our goal was to produce guidelines for the development of these live streaming broadcasted by the school’s Instagram to propose methodological ways to enable the message in two languages - Libras and Portuguese - to make the transmissions accessible to users of these linguistic systems. We based our analysis on the concepts of Multimodality (ROJO, 2012, RIBEIRO, 2018), technical guidelines for translation and interpretation (FEBRAPILS, 2020), and other discussions about multimodality and inclusion. The methodology adopted is the Research-action, in a qualitative approach of descriptive nature. As a result, we developed a set of 10 explanatory cards with guidelines for live streaming considering the deaf and hearing audience. For this, the focus of the investigation consists of technical elements - sound, image, framing, camera positioning - and other multimodal elements such as audience live participation through chat and simultaneity of languages in the digital environment. This technical-methodological orientation aims to clarify to the public how guidelines for live streaming can favor the inclusion of the deaf community in the social network Instagram.

Author Biographies

  • Daniel Soares Dantas, Universidade Federal da Paraíba

    Professor de Lìngua Portuguesa da 9ª gerência de ensino do Estado da Paraíba.

    Doutorando pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

  • Adriana Moreira de Souza Corrêa, Universidade Federal de Campina Grande - UFCG
    Professora de Libras do Centro de Formação de Professores (CFP), da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).

References

BATISTA-JÚNIOR, J. R. L. de. Os discursos docentes sobre inclusão de alunas e alunos surdos no ensino regular: identidades e letramentos. 2008. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2008.

BELASCO, A. G. S.; FONSECA, C. D. da. Coronavirus 2020. Revista Brasileira de Enfermagem.Brasília. v. 73, n. 2, p. 1-2, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2020730201.

BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm. Acesso em: 4 abr. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.319, de 1 de setembro de 2010. Regulamenta a profissão de Tradutor e Intérprete da Língua Brasileira de Sinais - LÍBRAS. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12319.htm. Acesso em: 4 abr. 2022.

BRASIL. Portaria nº 343, de 17 de março de 2020. Dispõe sobre a substituição das aulas presenciais por aulas em meios digitais enquanto durar a situação de pandemia do Novo Coronavírus - COVID-19. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376. Acesso em: 7 jul. 2022.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2017.

CHOI, D. et al. Libras: Conhecimento além dos sinais. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2013.

COSCARELLI, C. Escrita, Leitura, Poder e Tecnologia. In: RIBEIRO, A. E. (org.). Escrever hoje: palavra, imagem e tecnologias digitais na educação. São Paulo: Parábola, 2018.

DIONISIO, A. P. Multimodalidades e leituras: funcionamento cognitivo, recursos semióticos, convenções visuais. Recife: Pipa Comunicação, 2014. p. 41-77.

FEBRAPILS. Nota Técnica nº 04, de 27 de maio de 2020. Disponível em: https://febrapils.org.br/wp-content/uploads/2022/01/NT-004-2020_sobre-interpretacao-simultanea-remota.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.

LÉVY, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros Textuais: Definição e Funcionalidade. In: DIONÍSIO, A. P.; MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. (orgs.). Gêneros Textuais & Ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

O QUE é card? Treinamento24, [s.l.], 16 out. 2020. Disponível em: https://treinamento24.com/library/lecture/read/837898-o-que-e-um-card. Acesso em: 11 ago. 2022.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

RIBEIRO, A. E. Escrever hoje: palavra, imagem e tecnologias digitais na educação. São Paulo: Parábola, 2018.

ROCHA, T. V. et al. Estudo exploratório sobre o uso das redes sociais na construção do relacionamento com clientes. Revista Brasileira de Gestão de Negócios,São Paulo, v. 15, p. 262-282, 2013.

ROJO, R. Pedagogia dos Multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In: ROJO, R.; MOURA, E. (org.). Multiletramento na escola. São Paulo: Parábola, 2012.

ROJO, R.; MOURA, E. Letramentos, mídias, linguagens. São Paulo: Parábola, 2019.

SOARES, M. Alfabetização: a ressignificação do conceito. Alfabetização e cidadania, São Paulo, n. 16, p. 9-17, 2003.

Additional Files

Published

2023-02-06

Issue

Section

2022.3: Multimodalidade em práticas sociais

How to Cite

Producing Cards for Instagram: a proposal for Inclusive Literacy. Entrepalavras, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 441–458, 2023. DOI: 10.22168/2237-6321-32526. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/99668. Acesso em: 21 sep. 2026.