Ser uma semioticista ontem e hoje

Autores

  • Diana Luz Pessoa de Barros

    DOI:

    https://doi.org/10.22168/2237-6321-7esp1797

    Palavras-chave:

    Teoria e metodologia semióticas. Papel dos estudos semióticos. Estudos do discurso e sociedade.

    Resumo

    Neste depoimento que fizemos por ocasião de homenagem generosa e comovente que nos prestaram na Universidade Federal do Ceará, discutimos o que é ser uma semioticista ontem e hoje. Retomamos, assim, parte de nossa vida na universidade e as principais pesquisas que atualmente desenvolvemos na perspectiva da semiótica; um pouco da introdução e da história da semiótica no Brasil; as razões, de ordens diversas, que levaram os estudiosos brasileiros a embarcar na aventura semiótica; o paradigma teórico-metodológico em que a teoria se inscreve; o papel da semiótica e do semioticista na produção de conhecimento sobre a sociedade e no aprimoramento das relações sociais. 

    Referências

    BARROS, Diana Luz Pessoa de. Preconceito e intolerância em gramática do português. In: Diana Luz Pessoa de Barros; José Luiz Fiorin (orgs.) A fabricação dos sentidos. Estudos em homenagem a Izidoro Blikstein. São Paulo: Humanitas, 2008, p. 339-363.

    ________________. Uma reflexão semiótica sobre a “exterioridade” discursiva. ALFA. Revista de Linguística 53 (2): 351-364, 2009.

    ________________. (org.) Preconceito e intolerância. Reflexões linguístico-discursivas. São Paulo: Editora Mackenzie, 2011.

    __________________. A semiótica no Brasil e na América do Sul: rumos, papéis e desvios. RELIN, 20 (1): 149-186, 2012.

    _____________. Política e intolerância. In: Oriana Fulaneti e Alexandre Marcelo Bueno (orgs.). Linguagem e política: princípios teórico-discursivos. São Paulo: Contexto, 2013, p.71- 92.

    _____________. A complexidade discursiva na internet. CASA. Cadernos de Semiótica Aplicada. 13: 13-31, 2015.

    _____________ (org.). Margens, periferias, fronteiras: estudos linguístico-discursivos das diversidades e intolerâncias. São Paulo: Editora Mackenzie, 2016a.

    ____________. Estudos discursivos da intolerância: o ator da enunciação excessivo. Cadernos de Estudos Linguísticos. 58: 7-24, 2016b.

    __________. Intolerância e ensino. In: Neusa Barbosa Bastos (org.). Língua portuguesa e lusofonia: história, cultura e sociedade. São Paulo: Educ, 2016c, p.195-210.

    __________.Les études de société selon la perspective de la sémiotique greimassienne. Semiotica (Berlin). 214 : 373-391, 2017

    __________. La construction de la syntaxe narrative: histoire et perspectives. Dilbilim Dergisi, 32 : 103-114, 2014/2, Ankara 2018.

    FILLMORE, Charles. The case for case. In: E. Bach and R. T. Harmrs (ed.) Universals in linguistics theory. New York: Holt, Reinehart and Winston, 1968.

    FIORIN, José Luiz. Linguagem e Ideologia. São Paulo: Ática, 1988.

    __________. Semântica estrutural: o discurso fundador. In: Ana Cláudia de Oliveira; Eric Landowski (org.). Do inteligível ao sensível. São Paulo: EDUC, 1995, p. 17- 42.

    __________. Operações enunciativas do discurso da extrema-direita. Discurso & Sociedad. 13(3):370-382, 2019

    GREIMAS, Algirdas Julien. Semântica estrutural. 2ªed. São Paulo: Cultrix , (1976 [1966]).

    __________. Sobre o sentido: ensaios semióticos. Petrópolis: Vozes, 1975 [1970].

    __________. Sobre o sentido II. São Paulo, Nankin, EDUSP, 2014 [1983].

    TESNIÈRE, Lucien. Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck, 1959.

    Downloads

    Publicado

    05-03-2020

    Como Citar

    Ser uma semioticista ontem e hoje. Entrepalavras, [S. l.], v. 10, n. 8esp, p. 113–132, 2020. DOI: 10.22168/2237-6321-7esp1797. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/99448. Acesso em: 21 set. 2026.