Responsabilidades Autores, Avaliadores e Editores

RESPONSABILIDADE DOS AUTORES

Esta política complementa as Políticas de Ética, Plágio e uso de Inteligência Artificial (IA) da Revista Passagens, que estabelecem o embasamento normativo (Portaria UFC e CNPq) para as responsabilidades descritas a seguir.
O conteúdo dos artigos assinados é de absoluta responsabilidade de seus autores e não expressa necessariamente a opinião dos membros do Corpo Editorial da Revista Passagens. O responsável pela submissão garante que o texto encaminhado é produto de autoria intelectual própria, comprometendo-se a:

a) dar o devido crédito aos dados provenientes de outras investigações e às referências bibliográficas utilizadas;
b) no caso de imagens, salvaguardar os direitos autorais do proprietário, conforme previsto na legislação brasileira vigente; e
c) estar em conformidade com as diretrizes da revista sobre o uso de Inteligência Artificial (IA), declarando quando e como ferramentas de IA foram utilizadas no processo de elaboração do texto.

Uso obrigatório do ORCID: é obrigatório que todos os autores e coautores possuam e informem um identificador ORCID (Open Researcher and Contributor ID) ativo no momento da submissão, cadastrado nos metadados da plataforma OJS. Submissões sem o ORCID de todos os autores serão devolvidas para adequação antes de seguirem para avaliação. O cadastro é gratuito e pode ser feito em orcid.org/register.

Em caso de autoria coletiva, todos os autores devem ser listados na plataforma de submissão (OJS) com seus respectivos dados institucionais e identificadores ORCID. Recomenda-se que os autores incluam, ao final do manuscrito, uma Declaração de Contribuição seguindo a taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy), especificando o papel de cada autor no trabalho. Mais informações disponíveis em credit.niso.org.

Tempo entre publicações: autores que já tenham publicado na revista, seja em fluxo contínuo ou em dossiês, devem aguardar um período de 12 (doze) meses antes de terem um novo artigo, em autoria ou coautoria, publicado.

RESPONSABILIDADE DOS AVALIADORES

Os avaliadores devem avisar os editores se encontrarem qualquer problema ético nos textos que estão analisando, como casos de plágio ou trabalhos que já foram enviados para outras revistas. A avaliação deve ser feita apenas com base na qualidade do conteúdo científico, levando em conta a originalidade e a importância do estudo para a área de Comunicação. É essencial que as razões para aceitar ou recusar um trabalho sejam explicadas de forma clara, educada e bem fundamentada.

Caso o avaliador perceba que não consegue ser imparcial, ou que algum motivo impede uma análise justa, ele deve informar a equipe editorial para que o pedido de avaliação seja cancelado sem qualquer tipo de punição. Da mesma forma, se o avaliador não conseguir cumprir os prazos ou realizar a leitura, ele precisa comunicar os editores para que a revista possa organizar o fluxo de publicação sem atrasos.

RESPONSABILIDADE DOS EDITORES

Todos os textos recebidos passam por uma verificação para confirmar se estão dentro das normas de submissão e se seguem o template da revista. Após essa etapa, eles passam por um programa que identifica plágio — a UFC adota o Turnitin desde 2024, e a revista passou a utilizá-lo em 2026, após a resolução de problemas técnicos — antes de serem enviados para os avaliadores.

Se forem encontrados casos de plágio, uso indevido de textos do próprio autor sem a devida citação, ou autoplágio, o trabalho não será aceito pela revista. Caso o trabalho já tenha sido publicado e o plágio seja constatado, ele será despublicado e retratado. Se existirem suspeitas de erros graves ou condutas erradas, como a criação de dados falsos, a equipe editorial buscará explicações e poderá cancelar a submissão.

Os avaliadores são escolhidos conforme sua experiência no assunto, para evitar qualquer tipo de preconceito ou conflito de interesses, garantindo que a escolha se baseie apenas no mérito científico. A revista mantém em sigilo os nomes dos autores e dos avaliadores para que o processo seja justo e honesto. Assim que o texto é aceito para avaliação, buscamos organizar o trabalho editorial da melhor forma possível, tratando todos com igualdade e oferecendo informações aos autores sobre o andamento do processo.

Se um artigo já publicado receber alguma denúncia de erro ou falta de ética, o comitê da revista fará uma investigação com o autor e, se a denúncia for verdadeira, poderá corrigir ou até excluir o texto do site.