O ARGUMENTO AD HOMINEM NA POLÊMICA

O CASO DA INVASÃO AOS SISTEMAS DO CNJ

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/rdl.v2i43.94342

Palavras-chave:

argumento ad hominem, desqualificação do outro, polêmica

Resumo

Este artigo tem como objetivo examinar, caucionado em Amossy (2003) e Duarte (2023), o argumento ad hominem na relação não só com a imagem do adversário que permite atacar, mas também à do orador que se envolve e se empenha nesse ataque, relacionando, dentro de um continuum, o argumento ad hominem à desqualificação do outro (Duarte, 2023) por meio da análise de um texto polêmico midiático sobre a PET 11626/DF. Fundamentamo-nos nas quatro principais vertentes teóricas do argumento ad hominem: lógica, proposta por Walton (1985, 1992) e Brinton (1985); pragmadialética de van Eemeren e Grootendorst (1992, 1993); retórica de Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996), Schoupenhauer (2009) e Fiorin (2015); interacional de Amossy (2003, 2017, 2018) e Duarte (2023). Os resultados das análises apontam que o uso de argumentos ad hominem do tipo tu quoque, argumentum ad ignorantiam, argumentum ex concessie e ad personam para atacar diretamente os denunciados, construindo um ethos de superioridade dos julgadores por meio da ironia e de processos de recategorização complexos e dinâmicos acirradores da polêmica em questão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

, Universidade Estadual do Ceará

É graduado em Letras, habilitação Português e suas respectivas literaturas, pela Universidade Estadual do Ceará (2001) e bacharel em Direito, habilitação Direito Público, pela Universidade de Fortaleza (2013). Tem mestrado em Linguística (2004) e Doutorado em Linguística (2023) pela Universidade Federal do Ceará. Atualmente, é Professor assistente de Linguística e Língua Portuguesa do Curso de Letras da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará e Professor de Teorias Linguísticas do Curso de Especialização em Ensino de Língua Portuguesa do Centro de Humanidades da Universidade Estadual do Ceará. Bolsista de Produtividade em Pesquisa da FUNCAP (BPI/CE). Membro da Comissão de Linguística Textual da Associação Brasileira de Linguística (ABRALIN). Membro do grupo PROTEXTO/UFC. Foi um dos Coordenadores de Área do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID) Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará no período de 2014 a 2016. Tem experiência na interdisciplinaridade Linguística/Direito, sobretudo em relação aos processos de retextualização e de referenciação em textos jurídicos. Na área jurídica, tem experiência na área de Direito de Família, com ênfase no valor jurídico da infidelidade conjugal virtual na atual ordem civil-constitucional brasileira, e de Direito Constitucional. Atualmente, tem pesquisado a argumentação e desqualificação do outro em decisões judiciais proferidas pelo STF.

Downloads

Publicado

2025-07-01

Como Citar

MORAES DUARTE, Antonio Lailton. O ARGUMENTO AD HOMINEM NA POLÊMICA: O CASO DA INVASÃO AOS SISTEMAS DO CNJ. Revista de Letras, [S. l.], v. 2, n. 43, p. 40–51, 2025. DOI: 10.36517/rdl.v2i43.94342. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/revletras/article/view/94342. Acesso em: 5 dez. 2025.

Edição

v. 2 n. 43 (2024): REVISTA DE LETRAS

Seção

DOSSIÊ

Licença

Copyright (c) 2025 Antonio Lailton Moraes Duarte

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).