ANÁFORAS ENCAPSULADORAS EM PRONUNCIAMENTOS POLÍTICOS NA ONU: UMA ANÁLISE TEXTUAL-DISCURSIVA COMPARATIVA DOS DISCURSOS DE JAIR BOLSONARO (2019) E LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA (2023)

Resumo

Este artigo examina o funcionamento das anáforas encapsuladoras em dois pronunciamentos presidenciais brasileiros na Assembleia Geral das Nações Unidas, o discurso de Jair Bolsonaro, em 2019, e o de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2023. Filiado à Linguística Textual, o estudo toma o encapsulamento como operação referencial e argumentativa pela qual um sintagma nominal condensa, sob a forma de objeto de discurso, uma porção cotextual mais ampla, simultaneamente sumarizando o já dito e orientando a continuidade do projeto de dizer. A análise mobiliza, em arranjo articulado, contribuições de Conte (2003), Francis (2003), Koch (2003), Cavalcante, Custódio Filho e Brito (2014) e Cavalcante et al. (2022), com aporte complementar da reflexão sobre referenciação e argumentação em Graeff (2007), Amossy (2018) e Figueira-Cardoso (2022). A pesquisa é qualitativa, interpretativa e descritivo-analítica. Seis fragmentos textuais foram selecionados pela ocorrência da anáfora encapsuladora e relevância argumentativa, cada um submetido a um procedimento analítico que descreve forma linguística, direção referencial, extensão do cotexto encapsulado, função textual-discursiva e valor avaliativo. Os resultados evidenciam que, em Bolsonaro, predominam rótulos avaliativos de polaridade negativa voltados à delimitação de adversários e à defesa de uma agenda soberanista; em Lula, predominam encapsuladores sistêmicos e institucionais que condensam crises globais e justificam a reforma do multilateralismo.