ANÁLISE COMPORTAMENTAL DO DIREITO: UMA ABORDAGEM DO DIREITO COMO CIÊNCIA DO COMPORTAMENTO HUMANO APLICADA
Palabras clave:
Análise Comportamental do Direito, Regras, Contingências Comportamentais, Premissas Comportamentais Relevantes, Metas Sociais, Contingências JurídicasResumen
O artigo propõe uma nova abordagem para a ciência do direito intitulada análise comportamental do direito. A referida abordagem parte da redefinição do fato do dever-ser como sendo o que os analistas comportamentais chamam de regras, ou seja, conjuntos de padrões comportamentais complexos, os quais auxiliam os indivíduos a adaptarem seu comportamento às contingências ambientais humanas e não humanas, sem terem de se expor diretamente a tais contingências. O artigo continua explicando os fundamentos epistemológicos das referidas regras, com base nos quais é proposta uma estrutura formal para descrevê-las. Em seguida, o artigo analisa detalhadamente a estrutura das normas jurídicas em termos de suas regras constitutivas, classificadas em três grupos, a saber, premissas comportamentais relevantes, metas sociais e contingências jurídicas.Citas
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 3 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
ARON, R. As etapas do pensamento sociológico. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes: 1987.
AVITAL, E.; JABLONKA, E. Animal traditions: behavioral inheritance in evolution. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.
ACEMOGLU, D.; ROBINSON, J. A. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown, 2012.
BAUM, W. M. Rules, culture, and fitness. The Behavior Analyst, v. 18(1), p. 1-21, 1995.
_______. The trouble with time. In: HAYES, L. J.; GHEZZI, P. M. (Eds.). Investigations in behavioral epistemology. Reno: Context Press, 1997.
_______. Being concrete about culture and cultural evolution. In: THOMPSON, N.; TONNEAU, F. (Eds.). Perspectives in ethology: evolution, culture, and behavior. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.
_______. Understanding behaviorism: behavior, culture and evolution. 2 ed. Oxford: Blackwell, 2005.
_______; RACHLIN, H. Choice as time allocation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, n. 12, 861-874, 1969.
BRECHT, A. Teoria política. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.
CAMPBELL, D. T. Evolutionary epistemology. In: SCHILPP, P. A (Ed.). The philosophy of Karl R. Popper. La Salle: Open Court, 1974.
CATANIA, A. C. Learning. 4 ed. Upper Saddle River: Prentice Hall, 1998.
DARWIN, C. On the origin of species: by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life. New York: Bantam Books, 1999.
DAWKINS, R. The selfish gene. Oxford; New York: Oxford University Press, 1989.
DONAHOE, J. W. Selectionism. In: LATTAL, K. A.; CHASE, P. N. (Eds.). Behavior theory and philosophy. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003.
_______; PALMER, D. C. Learning and complex behavior. Richmond, MA: Ledgetop, 2004.
DUXBURY, N. Patterns of American jurisprudence. Oxford: Oxford University Press, 1995.
FESTER, C. B.; SKINNER, B. F. Schedules of reinforcement. New York: Appleton-Century-Crofts, 1957.
GLENN, S. S. Rules as environmental events. The Analysis of Verbal Behavior, v. 5, p. 29-32, 1987.
_______. Contingencies and metacontigencies: relations among behavioral, cultural and biological evolution. In: LAMAL, P. A (Ed.). Behavioral analysis of societies and cultural practices. Bristol: Hemisphere Publishing Corporation, 1991.
_______. Individual behavior, culture, and social change. The Behavior Analyst, v. 27. n. 2, p. 133-151, 2004.
_______.; MALOTT, M. E. Complexity and selection: implication for organizational change. Behavior and Social Issues, v. 13, p. 89-106, 2004.
GRAMSCI, A. Maquiavel, a política e o estado moderno. 3 ed. Tradução de Luiz Mário Gazzaneo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
HULL, D. L.; LANGMAN, R. E.; GLENN, S. S. A general account of selection: biology, immunology and behavior. Behavioral and Brain Sciences, v. 24, p. 511-573, 2001.
HUME, D. A treatise of human nature. London: Oxford University Press, 1989.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
KING, M.; THORNHILL, C. Niklas Luhmann’s theory of politics and law. New York: Palgrave MacMillan, 2003.
LUHMANN, N. The differentiation of society. Translated by S. Holmes and C. Larmore. New York: Columbia University Press, 1982.
_______. A sociological theory of law. Translated by E. King and M. Albrow. London: Routledge and Kegan Paul, 1985.
_______. Essays on self-reference. New York: Columbia University Press, 1990.
_______. Teoría política em el estado de bienestar. Madrid: Alianza Editorial, 1993.
_______. Social systems. Stanford: Stanford University Press, 1995.
MALOTT, R. W. Principles of behavior. 6th ed. Upper Saddle River: Pearson Education, 2009.
MANKIW, N. G. Principles of economics. 5 ed. Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2008.
MAQUIAVEL, N. O príncipe. Tradução de Maurício Santana Dias. São Paulo: Penguin-Companhia, 2010.
MAYR, E. Evolution and the diversity of life. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976.
_______. O desenvolvimento do pensamento biológico: diversidade, evolução e herança. Tradução Ivo Martinazzo. Brasília: UNB, 1998.
_______. What evolution is. London: Phoenix, 2002.
McDOWELL, J. J. The importance of Herrnstein’s mathematical statement of the law of effect for behavior therapy. American Psychologist, n. 37, p. 771-779, 1982.
_______. Matching theory in natural human environments. The Behavior Analyst, n. 11, p. 95-109, 1988.
MICHAEL, J. L. Concepts and principles of behavior analysis. Kalamazoo: Association for Behavior Analysis, 2004.
MOELLER, H-G. Luhmann explained: from souls to systems. La Salle: Open Court, 2006.
MOORE, J. Conceptual foundations of radical behaviorism. Cornwall-on-Hudson, NY: Sloan, 2008.
PIERCE, W. D.; CHENEY, C. D. Behavior analysis and learning. 5 ed. New York: Psychology Press, 2013.
PLATÃO. A república. 8 ed. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1996.
_______. As leis. Tradução de Edson Bini. São Paulo: Edipro, 1999.
POSNER, R. A. Economic analysis of law. 5 ed. New York: Aspen Law & Busines, 1998.
RACHLIN, H. The science of self-control. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.
RODRÍGUEZ, D.; ARNOLD, M. Sociedad y teoría de sistemas: elementos para la comprensión de la teoría de Niklas Luhmann. Santiago: Universitaria, 2007.
SCHNEIDER, S. M. The science of consequences: how they affect genes, change the brain, and impact our world. Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 2012.
SKINNER, B. F. The behavior of organisms: an experimental analysis. New York: Appleton-Century-Crofts, 1938.
_______. Science and human behavior. New York: Free Press, 1953.
_______. Verbal behavior. New York: Appleton-Century-Crofts, 1957.
_______. The phylogeny and ontogeny of behavior. Science, v. 153, p. 1205-1213, 1966.
_______. The technology of teaching. New York: Appleton-Century-Crofts, 1968.
_______. Contingencies of reinforcement: a theoretical analysis. New York: Appleton-Century-Crofts, 1969.
_______. Beyond freedom and dignity. New York: Knopf, 1971.
_______. About behaviorism. New York: Vintage Books, 1976.
_______. Selection by consequences. Science, v. 213, p. 501-504, 1981.
_______. The evolution of behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 41(2), p. 217-221, 1984.
_______. Canonical papers of B. F. Skinner. In: CATANIA, A. C.; HARNAD, S. (Eds.). The selection of behavior: the operant behaviorism of B. F. Skinner: comments and consequences. New York: Cambridge University Press, 1988.
_______. The behavior of the listener. In: HAYES, S. C. (Ed.). Rule-governed behavior: cognition, contingencies & instructional control. Reno, NV: Context Press, 1989.
_______. Can psychology be a science of mind? American Psychologist, v. 45, p. 1206-1210, 1990.
TEUBNER, G. Evolution of autopoietic law. In: Teubner, G. (Ed.). Autopoietic law: a new approach to law and society. Berlin: de Gruyter, 1988.
_______. Law as an autopoietic system. Oxford: Blackwell, 1993.
WILLIAMS, G. C. Natural selection: domains, levels and challenges. New York: Oxford University Press, 1992.
WILSON, D. S. Human groups as adaptive units: towards a permanent consensus. In: CARRUTHERS, P.; LAURENCE, S.; STICH, S. The innate mind. Oxford: Oxford University Press, 2006.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.
