Aprovação Presidencial (1996-2015) na América Latina: mais participação pode ser uma saída quando a economia vai mal?

Autores

  • Daiane Boelhouwer Menezes Universidade do Vale do Rio do Sinos

Palavras-chave:

Aprovação presidencial. Mecanismos de democracia direta. Percepção da economia. América Latina. Modelos Multiníveis.

Resumo

Em uma região onde não raro os Presidentes não conseguem terminar seus mandatos, é interessante perguntar, para além do desempenho da economia, o quanto a aprovação presidencial pode variar com o uso de mecanismos de democracia direta e com eventos políticos. Apontar a relevância dessas questões econômicas, institucionais e propriamente políticas, como a destituição de presidentes, na avaliação que os cidadãos fazem do Chefe do Executivo é o objetivo aqui. Os dados provêm do Latinobarometro e englobam pesquisas de opinião realizadas anualmente em 16 países de 1996 a 2015, analisadas por meio de modelos multiníveis. Os coeficientes gerados indicam que, entre as variáveis micro, a percepção da situaçãoeconômica corrente do país é a mais importante, ao passo que entre as de nível macro, eleições, referendos e plebiscitos facultativos, assim como eventos políticos positivos são as que mais influenciam a aprovação do Chefe do Executivo.

 

Biografia do Autor

Daiane Boelhouwer Menezes, Universidade do Vale do Rio do Sinos

Formada em Jornalismo pela UFRGS, com mestrado e doutorado em Ciências Sociais pela PUCRS (com sanduíche na Universidade da California), e é pós-doutoranda em Ciências Sociais pela UNISINOS. É analista pesquisadora em licença interesse do Núcleo de Políticas Públicas da Fundação de Economia e Estatística (FEE). Entre as principais publicações encontram-se o ebook da tese Democracia e Percepção do Regime: Plebiscitos, Referendos e Iniciativas Populares na América Latina e o artigo premiado pelo PNUD, Desenvolvimento Humano e Bem Estar Urbano nas Metrópoles Brasileiras.

Referências

ALTMAN, David. Direct democracy worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Apablaza, Carolina; Jiménez, Francisco. Factores Explicativos de la Aprobación Presidencial. Serie Informe Sociedad y Política. n.14. Dez. 2009.

Arce, Moisés. Political Violence and Presidential Approval in Peru. The Journal of Politic. Vol. 65. n.2, 2002, p. 572-583.

ARCE, Moisés; CARRIÓN, Julio. Presidential Support in a Context of Crisis and Recovery in Peru, 1985-2008. Journal of Politics in Latin America, v. 2, n. 1, p. 31-51, 2010.

BERLEMANN, Michael; ENKELMANN, Soeren. The Economic Determinants of U.S. Presidential Approval - A Survey. Working Paper Series in Economics 272, University of Luneburg, Institute of Economics, 2012.

BOOTH, John A.; SELIGSON, Michell A. The Legitimacy Puzzle in Latin America: Political Support and Democracy in Eight Nations. New York: Cambridge University Press, 2009.

BOWLER, Shaun; GLAZER, Amihai. “Hybrid Democracy” and Its Consequences. In: BOWLER, Shaun; GLAZER, Amihai (eds.). Direct democracy's impact on American political institutions. New York, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2008.

BUENDÍA, Jorge. Economic reform, public opinion, and presidential approval in Mexico,1988-1993. Comparative Political Studies, v. 29, n. 5, p. 566-591, 1996.

C2D. Center for Research on Direct Democracy. Database. Disponível em: <http://www.c2d.ch.>. Acesso em: 29 maio 2017.

Carlin, Ryan; Hunt, Katherine H. Peasants, Bankers, or Piggbankers? The economy and presidential popularity in Uruguay. Política. Revista de Ciencia Política. vol. 53, n.1, 2015. p. 73-93.

Catterberg, Gabriela; Palanza,Valeria. Argentina: Dispersión de la oposición y el auge de Cristina Fernández de Kirchner. Revista de Ciencia Política, vol. 32, n.1, 2012. p. 3-30.

Cohen, Jefrey. Economic Perceptions and Executive Approval in Comparative Perspective. Political Behavior,Vol. 26, n.1, 2004, p. 27-43.

Gramacho, Wladimir. Ciclos de información y funciones de popularidad: El período Cardoso en Brasil (1995-2002). Desarrollo Económico, vol. 45, n.177, 2005, p. 99-121.

INFORME Latinobarometro 1995-2016. Disponível em:

<http://www.latinobarometro.org/latino/LATContenidos.jsp>. Acesso em: 29 maio 2017.

Jofré, Hugo; Navia, Patricio. Densidad de militancia partidarista, aprobación presidencial y el desempeño electoral de la derecha em Chile (2010-2014). Estudios Públicos, 145 (verano 2017), p.37-72

Lebo, Matthew; Cassino, Daniel. “The Aggregated Consequences of Motivated Reasoning and the Dynamics of Partisan Presidential Approval”. Political Psychology, vol. 28, n. 6, 2007, p.719-746.

LISSIDINI, Alicia. La democracia directa en Venezuela: ¿participativa o plebiscitária? Centro de Investigación sobre Democracia Directa (C2D). 2006. Disponível em: . Acesso em: 02 out. 2009.

MATSUSAKA. John. Direct Democracy and the Executive Branch. In: BOWLER, Shaun; GLAZER, Amihai. Direct democracy's impact on American political institutions. New York, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2008.

MCALLISTER, Ian. The Economic performance of governments. In: PIPPA, Norris (ed.), Critical Citizens: Global Support for Democratic Government, p. 188-203. New York: Oxford University Press, 1999.

MOREL, Laurence. The rise of government-iniciated referendums in consolidated democracies. In: MENDELSOHN, Matthew; PARKIN, Andrew. Referendum democracy. Citizens, elites and deliberation in referendum campaigns. Grã Bretanha: Palagrave, 2001.

PÉCAUT, Daniel. Tradición liberal, autoridad y autoritarismo. Política. n.42. Universidade de Chile, Santiago, 2004. Disponível em: <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64504205>. Acesso em: 31 out. 2009.

Pérez Liñan, Aníbal. Presidential Impeachment and the New Political Instability in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

PINTO, André Jácomo de Paula. Os enigmas da popularidade presidencial no Brasil: economia ou política? Dissertação (Mestrado em Ciência Política). Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. UNB, 2013.

POWER, Timothy J.; JAMISON, Giselle. Political Mistrust in Latin America. In: Political Mistrust and the Discrediting of Politicians International Studies in Sociology and Social Anthropology. v.96, Leiden; Boston: Brill, 2005.

QVORTRUP, Matt. A comparative study of referendums: government by the people. 2 ed. Manchester University Press/ University of British Columbia Press, 2005.

Ramírez, Jorge; Varas, Pablo. Aprobación presidencial en Chile 2000-2012: Sus determinantes y su efecto en la toma de decisiones. Política, vol. 51, núm. 1, enero-junio, 2013, pp. 85-117.

VREESE, Claes Holger; SEMETKO, Holli A. Political Campaigning in Referendums: framing the referendum issue. London: Routledge, 2004.

ZOVATTO, Daniel. Instituciones de democracia directa en América Latina. In: J. PAYNE, Mark; ZOVATTO, Daniel G.; DÍAZ, Mercedes Mateo. La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina. Washington, D.C.: Inter-American Development Bank; International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2006.

Downloads

Publicado

2018-02-28

Como Citar

Menezes, D. B. (2018). Aprovação Presidencial (1996-2015) na América Latina: mais participação pode ser uma saída quando a economia vai mal?. Revista De Ciências Sociais, 49(1_Mar/Jun), 134–165. Recuperado de http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/18785

Edição

v. 49 n. 1_Mar/Jun (2018): Os Significados das novas quedas presidenciais na América Latina: instabilidade dos governos ou dos regimes?

Seção

Dossiê

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).