The Neo Coups and the Interruptions of Presidential Terms in Latin America: the cases of Honduras, Paraguay and Brazil

Authors

  • Leonardo Valente Monteiro Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Keywords:

neo coups, Latin America, Brazil. Paraguay, Honduras

Abstract

This paper aims to characterize the depositions of the presidents of Brazil Dilma Rousseff, Paraguay Fernando Lugo, and Honduras Manuel Zelaya as neo coups, showing at the same time that this practice has become a new regional  modus operandi, replacing the coups that were successfully for the last time in the 1960s and 1970s, with the goal of overthrowing progressive governments and restoring conservative political forces through non-electoral leadership to the Executive Powers of these countries. Not less important is the correlation between the neo coups in Latin America and the regional and international geopolitics, marked by an intense American reaction to the advance at the global level alternative poles of power, a strong policy of realignment of its direct area of influence, the American continent, and the reinvigoration of conservative Latin American political forces, traditionally closer to the United States than progressive ones.
 

Author Biography

Leonardo Valente Monteiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Professor do Departamento de Ciência Política do Instituto de Filosofia e Ciências Sociais (IFCS) da UFRJ. Coordenador do curso de graduação em Relações Internacionais da UFRJ. Doutor em Ciências Política (IESP/UERJ), mestre em Relações Internacionais (UFF) e jornalista, graduado em Comunicação (UFRJ).

References

AGAMBEN, Giorgio. (2004), Estado de exceção: homo sacer II, 2 ed. São Paulo, Boitempo.

ALVES, Maria Helena Moreira. (2005), Estado e oposição (1964-1984). Petrópolis, Edusc.

BELTRAN, Virgílio Rafael. (2001), El papel político y social de las Fuerzas Armadas en América Latina : ensayos. Caracas, Monte Avila.

BETHELL, Leslie (org.) [2002], História de América Latina. Tomo 15. Barcelona, Editorial Crítica.

BONAVIDES, Paulo. (2000), Ciência Política. São Paulo, Melheiros Editores.

BUZAN, Barry. (1991), "New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century". International Affairs, vol. 67, nº. 3.

CARR, Edward H. (1964) [1939], The Twenty Years' Crisis, 1919-1939. Nova Iorque, Harper & Row, Publishers, Inc.

DEL RÍO, Andrés. (2010), El Desarrollo Institucional de la Corte Suprema de Justicia Nacional y del Supremo Tribunal Federal. Trayectorias Comparadas desde el Establecimiento a la Redemocratización. Tesis de Doctorado, IESP-UERJ, Rio de Janeiro.

DELLA PORTA, Donatella. (2001), “A judges revolution? Political corruption and the judiciary in Italy”. European Journal of Political Research, 39, 1021.

GALBRAITH, John Kenneth. (1979), A Era da Incerteza. São Paulo, Editora Pioneira.

GILPIN, Robert. (1981), War and Change in World Politics. Cambridge, Cambridge University Press.

HALLIDAY, Fred. (1994), "A Guerra Fria e seu Fim: Conseqüências para a Teoria das Relações Internacionais".Contexto Internacional, vol. 16, nº. 1.

KENNEDY, Paul. (1989), Ascensão e Queda das Grandes Potências. Rio de Janeiro, Editora Campus.

KEOHANE, Robert O. (1982), "Hegemonic Leadership and U.S. Foreign Economic Policy in the `Long Decade' of the 1950s", in W. P. Avery e D. P. Rapkin (eds.), America in a Changing World Political Economy. Nova Iorque, Longman.

KRAUTHAMMER, Charles. (1990/91), "The Unipolar Moment". Foreign Affairs: America and the World, vol. 70, nº. 1.

LEWIS, Paul. (2002), “Paraguay – 1930c – 1990”. In: BETHELL, Leslie (org.). História de América Latina. Tomo 15. Barcelona, Editorial Crítica, p. 187-218.

LINZ, Juan J., STEPAN, Alfred. (1999), A transição e a consolidação da democracia: a experiência do sul da Europa e da América do sul. São Paulo, Paz e Terra.

LIPSET, Seymour. (1959), “Some Social Requisites from Democracy: Economic Development and Political Legitimacy.” In: The American Political Science Review. No. 53, p. 69-105.

MALAPARTE, Curzio (2002), “Tecnica del colpo di Stato”. Roma, Oscar Mondadori.

MAINWARING, Scott; PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. (2014) Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, Fall. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

MEJÍA R., Joaquín, FERNÁNDEZ, Víctor (org) [2010], El golpe de Estado en Honduras desde una perspectiva de los Derechos Humanos. Tegucigalpa, Editorial Casa San Ignacio.

MEZAROBBA, Glenda. (2004), "Entre Reparaciones, Medias Verdades e Impunidad: La Difícil Ruptura con el Legado de la Dictadura en Brasil". SUR - Revista Internacional de Derechos Humanos, vol.7, nº 13, pp. 7-26.

MORAES, João C. K. (2001), Quartim de. Liberalismo e ditadura no cone sul. Campinas, Unicamp.

NAPOLITANO, Marcos. (2014), 1964 – História do Regime Militar Brasileiro. São Paulo, Contexto.

NAUDÉ, Gabriel (1993), “Considérations Politiques Sur Les Coups d'Etat”. Hildesheim, Georg Olms.

NOGUEIRA PINTO, Jaime (1985), "Golpe de Estado". Polis - Enciclopédia Verbo da Sociedade e do Estado 3. Verbo. 66-68.

NYE JR., Joseph S. (1990), Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. Nova Iorque, Basic Books.

PEREIRA, Anthony W. (2010), Ditadura e repressão: o autoritarismo e o estado de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo, Paz e Terra.

PINTO SERRANO, Pedro Estevam Alves. (2016), Autoritarismo e golpes na América Latina: breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo, Alameda Editorial.

POLANYI, Karl. (1957) [1944], The Great Transformation:The Political and Economic Origins of Our Time. Boston, Beacon Press.

PRONER, Carol, CITTADINO Gisele et al (orgs) [2016]. A resistência ao golpe de 2016. São Paulo, Projeto Editorial Praxis.

PUTNAM, Robert. (2008), “Diplomacia e política doméstica: a lógica do jogo de dois níveis”. Revista de Sociologia Política, V 18, N 36, p. 147-174.

RAMA, Ángel. (1976), Los Dictadores Latinoamericanos. México, Fondo de Cultura Económica.

ROUQUIÉ, Alain. (1987), The Military and the State in Latin America, Berkeley, University of California Press.

SANTOS, Wanderley Guilherme dos. (2003), O Cálculo do Conflito: Estabilidade e Crise na Política Brasileira. Belo Horizonte: EDUFMG.

SARAVIA, Mariano, SOLANS, Pedro Jorge. (2012), El golpe paraguayo. Assunción: Dypra.

SILVA, Kalina Vanderlei & SILVA, Maciel Henrique. (2005), Dicionário de Conceitos Históricos. São Paulo, Contexto.

SINGER, André. (2013), “Brasil, junho de 2013: classes de ideologias cruzadas”. Novos Estudos – CEBRAP, n 97. 44-77.

SOARES, Gláucio Ary Dillon y D'ARAUJO, Maria Celina (orgs.). (1994), 21 Anos de Regime Militar: Balanços e Perspectivas. Rio de Janeiro, FGV Editora.

TOLEDO, Caio Navarro. (2004), “1964: Golpismo e democracia. As falácias do revisionismo”. Revista Crítica Marxista, Campinas, v. 19, 2004. 27-49.

TOKATIAN, Juan Gabriel. (2014), El Neogolpismo. Le Monde Diplomatique, edição 178 em espanhol, abril. Disponível em http://www.eldiplo.org/archivo/178-la-nueva-guerra-fria/el-neogolpismo?token=&nID=1. Data de acesso: 20/07/2016.

VALE, Osvaldo Trigueiro do. (1976), O Supremo Tribunal Federal e a Instabilidade Político-institucional. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

VELÁSQUEZ, Romeo. (2015), Ambiciones peligrosas. Las tentaciones del poder. Tegucigalpa, Planeta.

VILHENA VIEIRA, Oscar. (1994), Supremo Tribunal Federal: Jurisprudência Política. São Paulo, Editora Revista dos Tribunais.

ZAVERUCHA, Jorge. “Relações civis militares; o legado autoritário da Constituição de 1988”. In: SAFATLE, Vladimir; TELLES, Edson. (org.). O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo, Boitempo, p. 41-77.

Published

2018-02-28

How to Cite

Valente Monteiro, L. (2018). The Neo Coups and the Interruptions of Presidential Terms in Latin America: the cases of Honduras, Paraguay and Brazil. Revista De Ciências Sociais (Social Sciences’ Journal), 49(1_Mar/Jun), 55–97. Retrieved from http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/11747