Between Republic and Polyarchy: comparative analysis of Madison and Dahl

Authors

  • José Alexandre da Silva Junior
  • Ranulfo Paranhos
  • Gabriel Augusto Miranda Setti
  • Dalson Britto Figueiredo Filho
  • Willber Nascimento
  • Lucas Emanoel Silva

Keywords:

Polyarchy, Separation of Powers, Faction, Republic

Abstract

The aim of this study is to establish the relationship between the classical and contemporary political theories regarding the concept of democracy and power. Methodologically, we analyze some concepts developed by James Madison and Robert Dahl. More specifically, this paper deals with the Madisonian notions of faction, separation of powers and republic and the concept of polyarchy proposed by Dahl. We describe the continuing influence of some specific aspects of classical political theory in the way contemporary political theory deals with the issue. It is concluded that the contribution of classical authors allows the contemporary political theory be able to try to provide more robust explanations to the "new" problems facing by the discipline.

Author Biographies

José Alexandre da Silva Junior

Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL). Doutor em Ciência Política (UFPE).

Ranulfo Paranhos

Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL). Doutor em Ciência Política (UFPE).

Gabriel Augusto Miranda Setti

Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL), Doutor em Doutor em Ciências Sociais pela Universidade de Brasília (UnB)

 

Dalson Britto Figueiredo Filho

Professor do Departamento de Ciência Política (UFPE), Doutor em Ciência Política (UFPE). 

Willber Nascimento

Mestrando em Ciência Política e bolsista CNPq (UFPE), Graduado em Ciências Sociais (UFAL).

Lucas Emanoel Silva

Graduando em Ciência Política (UFPE).

References

ARISTÓTELES. A política. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: MartinsFontes, 1998.

BOBBIO, Norberto. A teoria das formas de governo. 10. ed. Tradução de SérgioBath. Brasília: UnB, 2001.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. 2a ed. São Paulo, Martins Fontes, 1996.

MONTESQUIEU, Charles-Louis S. de. Do espírito das leis. 2 a ed. São Paulo,Abril Cultural, 1979.

Welffort, Francisco. Os Clássicos da Política. Editora Ática, 2006.

ROUSSEAU, Jean.-Jaques. Contrato social. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril, 1978a.

MANIN, Bernard. "As metamorfoses do Governo Representativo". Revista Brasileira de Ciências Sociais, n.° 29, ano 10, outubro 1995.

DAHL, Robert. A Preface to Democratic Theory, Chicago, University of Chicago Press, 1956.

DAHL, Robert. Poliarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press, 1971.

DAHL, Robert. Um prefácio à democracia econômica. Trad. de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

DAHL, Robert. Sobre a Democracia. Brasília: Editora da UnB, 2001.

HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. O federalista. Trad. Hiltomar Martins Oliveira. Belo Horizonte: Líder, 2003.

McCHESNEY, F. (1997). Money for nothing: politicians, rent extraction, and political extortion. Cambridge: Harvard University Press.

MOSCA, Gaetano. “A Classe Dirigente”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

MICHELS, Robert. “A Lei de Ferro da Oligarquia”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

MICHELS, Robert. “A Base Conservadora da Organização”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

PARETO, Vilfredo. “As Elites e o uso da Força na Sociedade”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

PERISSINOTTO, Renato. As elites políticas: questões de teoria e método. Curitiba: Ibepex, 2009.

PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra, 1989, 2009.

STIGLER, G. J. (1971). The theory of economic regulation. Bell Journal of Economic and Management Science, New York, v. 2, n. 1, p. 1-21, Spring.

VITULLO, Gabriel. Representação política e democracia representativa são expressões inseparáveis? Elementos para uma teoria democrática pós-representativa e pós-liberal. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 2. Brasília, julho-dezembro de 2009, pp. 271-301.

WEFFORT, F. C. (Org.). Os clássicos da política. Vol. 1. 11ª ed. – São Paulo: Editora Ática, 1999.

Downloads

Published

2016-12-29

How to Cite

da Silva Junior, J. A., Paranhos, R., Setti, G. A. M., Figueiredo Filho, D. B., Nascimento, W., & Silva, L. E. (2016). Between Republic and Polyarchy: comparative analysis of Madison and Dahl. Revista De Ciências Sociais (Social Sciences’ Journal), 47(2), 313–333. Retrieved from http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/6306

Issue

Vol. 47 No. 2 (2016): Política, sociedade e dinâmicas eleitorais

Section

Articles

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).