Popular-democratic discourse and the subject of bolsonarist denial

far-right in contemporary Brazil between Sociology and Psychoanalysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/rcs.53.1.d02

Keywords:

bolsonarism, far-right, discourse, hegemony, Psychoanalysis

Abstract

This paper has the goal of debating processes through which discursive interpellations and identity conformations commonly known as “bolsonarism” are operated. In order to do so, firstly we resort to Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, approaching the establishment of political power as a successful articulation of “political hegemony”. Secondly, we revisit the problem of conflict as a foundational category in Psychoanalysis, fostering the argument that unconscious motions are capable of orienting rationally justified social action. Lastly, we argue that the subject who is unable to relate to the world as well as to oneself in the constant maneuvering and production of alterities is a subject susceptible to common discursive interpellations from far-right hues in general, and from the so-called “bolsonarism” in particular.

Author Biographies

Victor José Alves Fernandes, Universidade Federal de Minas Gerais

Psicanalista e cientista social. Doutorando em Sociologia pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Integrante do Observatório Inovação, Cidadania e Tecnociência (INCiTe-UFMG) e colaborador no Grupo de Estudos em Temáticas Ambientais (GESTA-UFMG).

Daniel Spotorno Moreira Machado, Universidade Federal de Minas Gerais

Psicólogo. Especialista em Teoria Psicanalítica pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestrando em Psicologia Social pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFMG.

References

ALEGRETTI, Laís. Se Moro cometeu algum erro, terá valido a pena para salvar Brasil da corrupção, diz Doria. BBC News Brasil, Londres, 9 jul. 2019. Disponível em < https://www.bbc.com/portuguese/brasil-48915658 >. Acesso em 03/set./2021.

ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro/Pólen, 2019.

BELO, Fábio. A potência antifascista: democracia e psicanálise (artigo). Disponível em < http://fabiobelo.com.br/wp-content/textos/potenciantifa.pdf >. Acesso em 03/set./2021.

BOITO, Armando. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Crítica Marxista, Campinas, n. 50, p. 111-119, 2020.

CHADE, Jamil. Brasil vive erosão da democracia e asfixia do espaço cívico, revelam dados. Uol, São Paulo, 03 out. 2020. Disponível em < https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/10/03/nao-e-papo-de-comunista-a-democracia-esta-de-fato-encolhendo-no-brasil.htm?cmpid=copiaecola >. Acesso em 03/set./2021.

COELHO, Maria. Considerações sobre o final de análise. Psicologia USP, São Paulo, n. 19, v. 3, p. 363-373, set. 2008.

DELLA PORTA, Donatella; DIANI, Mario. Social Movements: an introduction. Malden: Blackwell, 2006.

DUNKER, Christian. O cálculo neurótico do gozo. São Paulo: Escuta, 2002.

FANON, Frantz. Pele Negra, Máscaras Brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FERNANDES, Victor; DE PAULA, Bruno. A velha novidade da pandemia: neoliberalismo, meio ambiente e Covid-19. Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, n.2, v. 56, p. 131-142, ago. 2020.

FINK, Bruce. O sujeito lacaniano: entre a linguagem e o gozo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

______. Introdução clínica à psicanálise lacaniana. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2018.

FREUD, Sigmund. O Ego e o Id e outros trabalhos (1923-1925). Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud – XIX. Rio de Janeiro: Imago, 2006 [1923].

______. Neurose, psicose, perversão. Belo Horizonte: Autêntica, 2019 [1925].

______. Além do princípio do prazer. Belo Horizonte: Autêntica, 2020 [1920].

FULGENCIO, Leopoldo. Os objetivos do tratamento psicanalítico para Freud e Winnicott. Estilos clin., São Paulo, v. 23, n. 2, p. 344-361, maio/ago. 2018.

GADEA, Walter. Ciudadanía, identidad y hegemonía política en el contexto de la democracia radical. Un estudio sintético del pensamiento de Ernesto Laclau. Astrolabio: Revista internacional de filosofia, Barcelona, n. 6, p. 13-29, 2008.

GIELOW, Igor; FERNANDES, Talita. “Objetivo é fazer Brasil semelhante ao que 'era há 40, 50 anos”, diz Bolsonaro. Folha de S. Paulo, São Paulo, 15 out. 2018. Disponível em < https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/objetivo-e-fazer-brasil-como-era-a-40-50-anos-atras-diz-bolsonaro.shtml >. Acesso em 29/out./2020.

IBARRA, Carlos; VELADOR, Octavio. Derecha posneoliberal y neofascismo en América Latina. Bajo el Volcán, Puebla, ano 2, n. 3, p. 77-107, 2020.

JULIEN, Philippe. Psicose, perversão, neurose: a leitura de Jacques Lacan. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2002.

KILOMBA, Grada. Memórias da Plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó, 2019.

LACAN, Jacques. O Seminário, livro 1: os escritos técnicos de Freud (1953/1954). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

______. O Seminário, livro 17: o avesso da psicanálise (1969/1970). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1992.

______. O Seminário, livro 23: o sinthoma (1975/1976). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

LACLAU, Ernesto. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. Londres: NLB, 1977.

LACLAU, Ernesto.; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Londres: Verso, 2001.

MARTINS, Paulo; MAGNELLI, André. ¿Existe un dilema entre el aislamiento social y la movilización negacionista?. Realis, Recife, n. 2, v. 10, p. 76-97, jul.-dez. 2020.

MELUCCI, Alberto. Challenging Codes: collective action in the information age.

Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

MILLER, Jacques-Alain. Extimidad: los cursos psicoanalíticos de Jacques-Alain Miller. Buenos Aires: Paidós, 2010.

NETO, Odilon. Neofascismo, “Nova República” e a ascensão das direitas no Brasil. Conhecer: debate entre o público e o privado, Fortaleza, n. 24, v.10, p. 120-140, 2020.

OLIVEIRA, Regiane. Governo Bolsonaro prega ‘negacionismo histórico’ sobre a ditadura. El País Brasil, São Paulo, 05 abr. 2019. Disponível em < https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/05/politica/1554419295_939718.html >. Acesso em 03/set./2021.

PRADO, Marco. Ação Coletiva e Psicologia Política: notas e reflexões acerca da compreensão do processo de formação identitária do “nós”. Revista Psicologia Política, Porto Alegre, Ano 1, v. 1, p. 149-172, 2001.

PUTTI, Alexandre. “Partimos para o socialismo”, diz Carlos Bolsonaro sobre crise do coronavírus. Carta Capital, São Paulo, 01 abr. 2020. Disponível em < https://www.cartacapital.com.br/politica/partimos-para-o-socialismo-diz-carlos-bolsonaro-sobre-crise-do-coronavirus/ >. Acesso em 03/set./2021.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina, In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, p. 227-278. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

RICCI, Rudá; ARLEY, Patrick. Nas Ruas: a outra política que emergiu em junho de 2013. Belo Horizonte: Letramento, 2014.

ROSS, Alexander. Against the Fascist Creep. Londres: AK Press, 2016.

SAFATLE, Vladimir. Introdução a Jacques Lacan. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.

SALGADO, Carolina; SANDRIN, Paula. A “Pink Tide” Then a “Turn to the Right”: Populisms and Extremism in Latin America in the Twenty-First Century, In: DE SOUZA, Bettina et al. (orgs.). Financial Crisis Management and Democracy: lessons from Europe and Latin America, p. 265-278. Cham: Springer, 2021.

SCHWARCZ, Lilian. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

STARNINO, Alexandre. Freud, Lacan e Laclau: o entroncamento ardiloso entre discurso, pulsão e gozo. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, n. 1, v. 11, p. 432-453, 2020.

TARROW, Sidney. O Poder em Movimento: movimentos sociais e confronto político. Petrópolis: Vozes, 2009.

Revista de Ciências Sociais Dossiê Burguesia e Extrema Direita

Downloads

Published

2022-03-01

How to Cite

José Alves Fernandes, V., & Spotorno Moreira Machado, D. (2022). Popular-democratic discourse and the subject of bolsonarist denial: far-right in contemporary Brazil between Sociology and Psychoanalysis. Revista De Ciências Sociais (Social Sciences’ Journal), 53(1), 23–56. https://doi.org/10.36517/rcs.53.1.d02

Issue

Vol. 53 No. 1 (2022): Dossiê Burguesia e Extrema-Direita no Brasil

Section

Dossiê Burguesia e Extrema-Direita no Brasil

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).