A Articulação entre Objetividade e Subjetividade nos Textos Antropológicos: contribuições da escrita literária para a construção de saberes antropológicos

Autores/as

  • Marine Lila Corde Universidade Federal do Rio de Janeiro

Palabras clave:

Escrita Antropológica, Escrita Literária, Subjetividade, Objetividade

Resumen

Esse texto tem como ponto inicial considerações pessoais desenvolvidas a partir de reflexões sobre a relação dialógica entre Antropologia e Literatura. Parto da ideia de que a elaboração de conhecimentos em antropologia ganha especificidade no fato de se basear em grande parte na experiência subjetiva do pesquisador, que constrói seu trabalho de campo numa interrelação entre sua experiência pessoal e a de seus vários interlocutores. Isto me leva a interrogar o lugar da narração biográfica na escrita de um relato antropológico. Nesse artigo, defenderei que, na elaboração de um texto antropológico, a “subjetividade” pode ser pensada como “estilo objetivo” e que o recurso à escrita literária é um domínio rico para se pensar tal ponto, notadamente quando se considera, como Bastide, que a expressão poética é uma “forma de exatidão científica “.

Biografía del autor/a

Marine Lila Corde, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGAS/MN/UFRJ) e Bolsista CNPq. Editora júnior da revista PragMATIZES – revista latino americana de estudos em cultura.

Citas

American Anthropological Association. AAA Responds to Public Controversy

Over Science in Anthropology. American Anthropological Association/

Press Releases, 2010. Disponível em http://www.aaanet.org/issues/press/AAAResponds-to-Public-Controversy-Over-Science-in-Anthropology.cfm.

Acesso em 23 de

abril de 2011.

BASTIDE, Roger. A propósito da poesia como método sociológico, in

QUEIROZ, M. I. P. de (org.) Roger Bastide. São Paulo: Ática, 1983 (1946).

p. 81-87.

BECKER, Howard. Falando da sociedade: ensaios sobre as diferentes maneiras

de representar o social. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.

BOURDIEU, Pierre. Travail et travailleurs en Algérie. Paris, La Haye: Mouton

& Co, 1963.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Lisboa: Difel, 1989.

DA MATTA, Roberto. Conta de mentiroso: sete ensaios de antropologia

brasileira. Rio de Janeiro: Rocco, 1993.

FAVRET-SAADA, Jeanne. Les mots, la mort, les sorts. La sorcellerie dans le

Bocage. Paris: Gallimard, 1977.

GERRTZ, Cliff ord. Obras e vidas: o antropólogo como autor. Rio de Janeiro:

Editora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), 2002 (1988).

JOHANNES, Fabian. Le temps et les autres: comment l’anthropologie construit

son objet. Toulouse: Anacharsis, 2006 (1983).

LE MENER, Erwan. Le sociologue comme auteur. Tracés. Revue de

Sciences humaines, Lyon, vol. 4, 2003. Disponível em:

revues.org/3853>. Acesso em 04 junho de 2012.

MARCUS, George E. A estética contemporânea do trabalho de campo

na arte e na antropologia: experiências em colaboração e intervenção, in:

BARBOSA, A., TEODORO DA CUNHA, E. e HIKIJI, R. S. G. (orgs.)

Imagem-conhecimento. São Paulo: Papirus Editora, 2009. p 13-32.

MINTZ Sidney. Encontrando Taso, me descobrindo. Dados – revista de

Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 27, n.1, p. 45-58, 1984.

MONDADA, Lorenza. La construction discursive des objets de savoir

dans l’écriture de la science. Réseaux, Paris, vol.13, n°71, 1995. Disponível

em: <http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1995_

num_13_71_2691>. Acesso em 04 junho de 2012.

WOOD, Peter. Anthropology Association Rejecting Science. Th e Chronicle

of Higher Education, Washington, 29 de nov. de 2010. Disponível em

chronicle.com/blogs/innovations/anthropology-association-rejecting-science/27936>.

Acesso em 23 de abril de 2011.

Cómo citar

Corde, M. L. (2014). A Articulação entre Objetividade e Subjetividade nos Textos Antropológicos: contribuições da escrita literária para a construção de saberes antropológicos. Revista De Ciências Sociais (Revista De Ciencias Sociales), 44(2), 12–30. Recuperado a partir de http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/841