Ferramenta de avaliação da governança ambiental reportada: um estudo nas instituições federais de ensino superior do Ceará
DOI:
https://doi.org/10.36517/contextus.2026.96605Palavras-chave:
governança ambiental; relato integrado; accountability; instituições federais de ensino superior; sustentabilidade institucional.Resumo
Contextualização: A governança ambiental tem se consolidado como tema relevante nas Instituições Federais de Ensino Superior (IFES) brasileiras, especialmente diante das exigências de transparência e prestação de contas associadas ao modelo de Relato Integrado adotado na Administração Pública Federal (APF) brasileira. Embora existam instrumentos voltados à avaliação da sustentabilidade no ensino superior, ainda são limitadas as iniciativas destinadas à análise sistemática da governança ambiental evidenciada nos Relatórios de Gestão das IFES.
Objetivo: Propor uma ferramenta de avaliação da governança ambiental evidenciada nos Relatórios de Gestão das IFES cearenses, referentes ao período de 2020 a 2024.
Método: Trata-se de uma pesquisa aplicada, qualitativa e exploratória, desenvolvida por meio de análise documental dos Relatórios de Gestão das IFES cearenses e revisão de literatura sobre governança ambiental, sustentabilidade institucional, Relato Integrado e métodos de avaliação.
Resultados: Os resultados evidenciaram predominância de relatos descritivos e fragmentados, com limitada utilização de metas, indicadores e mecanismos de monitoramento. As categorias mais frequentemente reportadas foram eficiência energética e gestão de resíduos, enquanto temas relacionados à mitigação de emissões de gases de efeito estufa, biodiversidade e uso sustentável do solo apresentaram menor evidenciação. A ferramenta permitiu comparar o desempenho das instituições e identificar diferentes níveis de desenvolvimento das práticas reportadas.
Conclusões: O estudo contribui para o fortalecimento da transparência, da accountability e da sustentabilidade institucional nas IFES, ao oferecer um instrumento capaz de sistematizar a análise das informações ambientais reportadas nos Relatórios de Gestão e subsidiar processos de avaliação comparativa e tomada de decisão.
Referências
Adams, C., Borges, Z., Moretto, E. M., & Futemma, C. (2020). Governança ambiental no Brasil: acelerando em direção aos objetivos de desenvolvimento sustentável ou olhando pelo retrovisor?. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 25(81). https://doi.org/10.12660/cgpc.v25n81.81403
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) (2022). PR 2030: Ambiental, social e governança (ESG) – Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações. Rio de Janeiro: ABNT.
Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República.
Brasil (1992). Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992: Dispõe sobre a Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União e dá outras providências. Diário Oficial da União.
Brasil (2017). Decreto nº 9203, de 22 de novembro de 2017. Dispõe sobre a política de governança da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Diário Oficial da União.
Buta, B., Teixeira, M., & Schurgelies, V. (2018). Accountability nos atos da administração pública federal brasileira. Revista Pretexto, 19(4), 46-62. https://doi.org/10.21714/pretexto.v19i4.5715
Eck, C. V., & Nel, C. (2015). Reporte integrado: A ponta do iceberg. The Institute of Internal Auditors. https://portal.tcu.gov.br/uploads/Reporte_Integrado_A_ponta_do_iceberg_min_a9703aa306.pdf
Fonseca, M. M. L., Ribeiro, C. D. M. D. A., & Cosenza, J. P. (2024). Qualidade da informação dos relatórios de gestão integrados das universidades públicas federais. Pensar Contábil, 25(88).
Girardi, J., & Torres, R. (2024). A operacionalização da política de governança na Administração Pública federal. Revista Ciência em Evidência, 4(2), e0230013. https://doi.org/10.47734/rce.v4i2.2525
Global Reporting Iniciative (GRI) (2021). GRI Standards. https://www.globalreporting.org/standards/
Hassan, A., Adhikari Parajulim, M., Roberts, L., & Atif, S. (2025). Measuring the relationship between reporting on biodiversity actions and its determinants to achieve SDGs: Insights from UK higher education institutions (HEIs). Meditari Accountancy Research, 33(5–6), 1329–1367. https://doi.org/10.1108/MEDAR-01-2024-2323
International Integrated Reporting Council (IIRC) (2021). Estrutura internacional para o relato integrado. https://integratedreporting.ifrs.org/wp-content/uploads/2024/04/Framework-IR-Portugues-26fev.pdf
Jacobi, P. R., & Sinisgalli, P. A. A. (2012). Governança ambiental e economia verde. Ciência & Saúde Coletiva, 17(6), 1469–1478. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000600011
Jimu, T., & Rennkamp, B. (2023). Science to practice – networked governance of sustainability transitions in an African university. International Journal of Sustainability in Higher Education, 25(9), 19–39. https://doi.org/10.1108/IJSHE07-2023-0317
Marçal, A. S. V., Neumann, M., & Sanches, S. L. R. (2022). Relato integrado e a geração de valor: A semântica do conceito fundamental do relato integrado. Organizações & Sociedade, 29, 449–480. https://doi.org/10.1590/1984-92302022v29n0021PT
Maria, S. C., D’Angelo, M. J., & Borgerth, V. M. da C. (2021). Lacunas de engajamento e utilização do relato integrado no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 33, 63–80.https://doi.org/10.1590/1808-057x202112040
Martins, A. P. A., Laranja, L. S., Lucio, M. L., & Grin, E. J. (2022). Sentidos e usos da governança pública na Administração Pública brasileira: Análise do discurso das diretrizes do Tribunal de Contas da União e do Decreto 9.203/2017. XLVI Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Curitiba, Brasil. https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/c20bb2d9a50d5ac1f713f8b34d9aac5a.pdf
Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 621–626. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007
Moraes, M. P. & Vieira, J., Neto. (2022). A importância do Relatório Integrado nas Universidades Públicas. Revista Práticas em Gestão Universitária, 6(1), 4-14.
Ribeiro, C. D. M. D. A., Moraes, M. P., Pinheiro, A. B., & Neto, J. (2024). Quality of Integrated reports: Evidence from Brazilian public universities. Social Responsibility Journal, 20(1), 164–179. https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2022-0358
Tribunal de Contas da União (TCU) (2018). Decisão Normativa nº 170, de 19 de setembro de 2018: Dispõe acerca das unidades cujos dirigentes máximos devem prestar contas de suas gestões ocorridas no exercício de 2018 e dá outras providências. Diário Oficial da União.
Tribunal de Contas da União (TCU) (2020). Instrução Normativa TCU nº 84, de 22 de abril de 2020: Estabelece normas para a tomada e prestação de contas dos administradores e responsáveis da administração pública federal, para fins de julgamento pelo TCU. Diário Oficial da União.
Tribunal de Contas da União (TCU) (2022). Relatório de gestão: guia para elaboração na forma de relato integrado (3ª ed.). Tribunal de Contas da União.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista: apenas para a 1a. publicação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.









1.jpg)



1.jpg)

1.jpg)



.jpg)



1.jpg)

1.jpg)


1.jpg)

1.jpg)
1.jpg)
2.png)




2.jpg)
1.jpg)




1.jpg)


1.jpg)
1.jpg)