Convergências e divergências na classificação aspectual semântica dos verbos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/ep16.97353

Palavras-chave:

verbo, tipos de verbo, aspecto, traços aspectuais, classes acionais

Resumo

Os verbos, para além das distinções temporais elementares, podem ser classificados por outras propriedades vinculadas à temporalidade da situação. Mais especificamente, neste trabalho, discute-se sobre sua categorização a partir de critérios aspectuais semânticos, aqueles relacionados à forma como as línguas representam noções temporais vinculadas à estrutura dos eventos. As classificações elaboradas por estudiosos da área, por sua vez, não são uniformes. Sendo assim, neste estudo, comparam-se quatro classificações consolidadas na literatura sobre o assunto, a saber: Vendler (1967), Smith (1991), Verkuyl (1993, 1999, 2005) e Rothstein (2004). A análise comparativa revela convergências fundamentais, a saber: os verbos podem ser classificados por meio de propriedades aspectuais semânticas; verbos estativos diferem-se consideravelmente de verbos não-estativos; e verbos não-estativos apresentam uma subdivisão interna em, pelo menos, dois tipos. Dentre as divergências identificadas, destaca-se a pluralidade de tipos de verbo propostos, a natureza dos traços que os diferenciam e o status de autonomia dos semelfactivos como um tipo de verbo.

Biografia do Autor

  • Jean Carlos da Silva Gomes, Universidade Estadual de Campinas

    Professor de Neurolinguística da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Doutor e Mestre em Linguística, Licenciado e Bacharel em Letras (Português - Espanhol).

Referências

BACH, E. The algebra of events. Linguistics and Philosophy, v. 9, n. 5, p. 5-16, 1986. DOI: http://doi.org/10.1007/BF00627432.

BASSO, R. Telicidade e Detelicização. Revista Letras, v. 72, n. 1, p. 215-232, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rel.v72i0.7542.

BASSO, R.; ILARI, R. Estativos e suas características. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, v. 4, n. 1, p. 15-26, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S198463982004000100003.

BATTAGLIA, M. H. Voorsluys. Aktionsart. Pandaemonium Germanicum, n. 3, v. 1, p. 259-271, 1999. DOI: https://doi.org/10.11606/1982-8837.pg.1999.63977.

BERTINETTO, P. On a frequent misunderstanding in the temporal-aspectual domain: the perfective-telic confusion. In: CECCHETTO, C.; CHIERCHIA, G.; GAUSTI, M. (org.). Semantic interfaces: reference, anaphora and aspect. Stanford: CSLI, 2001. p. 177-210.

BERTUCCI, R. Questões semânticas sobre tempo e aspecto em português brasileiro. Cadernos do Instituto de Letras, n. 52, p. 65-89, 2016. DOI: https://doi.org/10.22456/2236-6385.67140.

CELERI, W. A composicionalidade aspectual revisitada. 2008. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

COMRIE, B. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1976.

MIGUEL, E. de. El aspecto léxico. In: BOSQUE, I.; DEMONTE, V. (org.). Gramática Descriptiva de la lengua Española. Madrid: Espasa Calpe, 1999. p. 2977-3060.

DOWTY, D. Word meaning and montague semantics: the semantics of verbs and times in generative semantics and in montague’s PTQ. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co, 1979.

DUARTE, I.; BRITO, A. Predicação e Classes de Predicadores. In: MATEUS, M.; BRITO, A.; DUARTE, I.; FARIA, I.; FROTA, S.; MATOS, G.; OLIVEIRA, F.; VIGÁRIO, M.; VILLALVA, A. (org.). Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Caminho, 2003. p. 179-204.

FILIP, H. Lexical aspect. In: BINNICK, R. (org.). The Oxford Handbook of Tense and Aspect. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 721-751.

GOMES, J. Considerações teóricas sobre a telicidade: uma abordagem comparativa. Linha D’Água, v. 35, n. 2, p. 140-159, 2022a. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i2p140-159.

GOMES, J. Determinantes plurais na expressão de telicidade: o clítico aspectual “se” no espanhol da Colômbia e do Chile. Revista de Estudos Linguísticos, v. 30, n. 1, p. 137-174, 2022b. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.30.1.137-174.

GOMES, J.; MARTINS, A. El “se” télico y la delimitación del complemento verbal en el español de Argentina y de Venezuela. Cadernos de Linguística, v. 1, n. 2, p. 1-23, 2020a. DOI: https://doi.org/10.25189/2675-4916.2020.v1.n2.id183.

GOMES, J.; MARTINS, A. Telicidade e determinantes plurais indefinidos no espanhol da Espanha. Domínios da Lingu@gem, v. 14, n. 2, p. 482-509, 2020b. DOI: https://doi.org/10.14393/DL42-v14n2a2020-6.

JOHNSON, M. A semantic analysis of Kikuyu tense and aspect. 1977. 215 f. Tese (Doutorado em Filosofia). Graduate School, Ohio State University, Ohio, 1977.

LOURENÇONI, D. O traço de telicidade e suas realizações no português do Brasil e no espanhol do Chile. 2014. 52 f. Monografia (Graduação em Letras Português – Espanhol) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.

MOURELATOS, A. Events, processes and states. Linguistics and Philosophy, v. 2, p. 415-434, 1978. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/25000995. Acesso em: 4 de abril de 2023.

OLIVEIRA, F. Tempo e aspecto. In: MATEUS, M.; BRITO, A.; DUARTE, I.; FARIA, I.; FROTA, S.; MATOS, G.; OLIVEIRA, F.; VIGÁRIO, M.; VILLALVA, A. (org.) Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho: 2003. p. 127-177.

ROTHSTEIN, S. Theoretical and crosslinguistic approaches to the semantics of aspect. Amsterdam: Benjamins, 2008.

ROTHSTEIN, S. Structuring events: a study in the semantics of lexical aspect. Oxford: Blackwell Publishing, 2004.

SANZ, M.; LAKA, I. Oraciones transitivas con se: el modo de acción en la sintaxis. In: LOPEZ, C. (org.). Las construcciones con se. Madrid: Visor Libros, 2002. p. 309-336.

SCHER, A. As categorias aspectuais e a formação de construções com o verbo leve dar. Revista do GEL, v. 2, p. 9-37, 2005. Disponível em: https://revistas.gel.org.br/rg/article/view/304. Acesso em: 4 de abril de 2023.

SMITH, C. The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1991.

TAYLOR, B. Tense and continuity. Linguistics and Philosophy, v. 1, p. 199-220, 1977.

TRAVIS, L. Inner aspect: the articulation of VP. Dordrecht: Springer, 2010.

VAN HOUT, A. Acquiring telicity crosslinguistically: On the acquisition of telicity entailments associated with transitivity. In: BOWERMAN, M.; BROWN, P. (org.). Crosslinguistic perspectives on argument structure: Implications for learnability. Hills-dale: Erlbaum, 2003. p. 255-278.

VENDLER, Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell, 1967.

VERKUYL, H. Aspectual composition: surveying the ingredients. In: VERKUYL, H.; DE SWART, H.; VAN HOUT, A. (org.). Perspectives on aspect. Dordrecht: Springer, 2005. p. 19-39.

VERKUYL, H. Aspectual Issues: studies on time and quantity. Chicago: CSLI Publications, 1999.

VERKUYL, H. A Theory of Aspectuality: the interaction between temporal and atemporal structure. Cambridge: Cambridge Press. 1993.

WACHOWICZ, T. Telicidade e classes aspectuais. Revista do GEL, v. 5, n. 1, p. 57-68, 2008. Disponível em: https://revistas.gel.org.br/rg/article/view/133. Acesso em: 04 de Abril de 2023.

Downloads

Publicado

15-07-2026

Como Citar

Convergências e divergências na classificação aspectual semântica dos verbos. Entrepalavras, [S. l.], v. 16, p. e97353, 2026. DOI: 10.36517/ep16.97353. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/97353. Acesso em: 17 jul. 2026.