Morfologia Avaliativa: o estatuto independente de -inh e -zinh no Português Brasileiro, composição e pejoratividade

Marcela Nunes Costa; Rafael Dias Minussi

doi:10.22168/2237-6321-21586

Authors

Marcela Nunes Costa Universidade Federal de São Paulo - Campus Guarulhos
Rafael Dias Minussi Universidade Federal de São Paulo - Campus Guarulhos

DOI:

https://doi.org/10.22168/2237-6321-21586

Keywords:

Evaluative Morphology. Composition. Pejorativity.

Abstract

This paper aims to investigate the evaluative morphology in Brazilian Portuguese (PB) by means of data analysis with the suffixes of diminutive -inh and -zinh. It seeks to answer questions about the status of these suffixes based on works that have already addressed the issue, such as Bisol (2010). We intend to (i) investigate the possible independence of -zinh through data that are only performed with this suffix, such as pronouns, some prefixes and articles in PB, and (ii) explore the possibility of pejorative reading of the diminutive formations. PB corpora data with these suffixes will be observed based on the theoretical assumptions of Distributed Morphology, a non-lexical theory that proposes that both words and sentences are formed in the same generative component, Syntax. Thus, this article dialogues with authors such as Marantz (2001), Arad (2003), Bachrach and Wagner (2007) and Armelin (2015), who explain and use the theoretical model of Distributed Morphology or promote nonlexical analysis. As a result, we argue that -zinh is independent of -inh and that these elements differ in the syntactic structure because -zinh is a root; besides, we associate the pejorative evaluation with the compositionality of the formations.

References

ARAD, M. Locality Constraints on the Interpretation of Roots: the Case of Hebrew Denominal Verbs. Natural Language and Linguistics Theory, v. 21, p. 737-778, 2003.

ARMELIN, P. R. G. A Relação entre Gênero e Morfologia Avaliativa nos Nominais do Português Brasileiro: Uma abordagem sintática da formação de palavras. 2015. 247f. Tese (Doutorado) Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

BACHRACH, A; WAGNER, M. Syntactically Driven Cyclicity vs. Output- Output Correspondence: The Case of Adjunction in Diminutive Morphology. U. Penn Working Papers in Linguistics, Volume 10.1, 2007.

BARBOSA, J. S. Gramática Philosophica da Língua Portugueza. 6 ed. Lisboa: Typographia da Academia geral de Ciências de Lisboa, 1875 [1787].

BISOL, L. O Diminutivo e suas Demandas. DELTA, São Paulo, v. 26, n.1, p. 59-85, 2010. Disponível em:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502010000100003. Acesso em: 29 jan. 2019.

CAMARA, J. M. J. História e Estrutura da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Padrão,1975.

CHOMSKY, N. Derivation by Phase. In: KENSTOWICZ, M. (ed.) Ken Hale: A life in language. Cambridge, MA: MIT, p. 1-52, 2001.

DAVIES, M. Corpus do Português. Brigham Young University, 2015. Disponível em: https://www.corpusdoportugues.org/. Acesso em: 29 jan. 2019.

FERREIRA, M. Diminutives in brazilian portuguese and output-output correspondence. In: GESS, R; RUBIN, E. J. (editors). Theoretical and experimental approaches to romance linguistics. Salt Lake City, p. 109-123, 2005.

FUCHS, Z; POLINSKY, M; SCONTRAS, G. The Differential Representation of Number and Gender in Spanish. Paper presented at the 37th GLOW. Brussels, 2014.

LEE, S. H. Sobre a formação de diminutivo do português brasileiro. Revista de Estudos da Linguagem, v.8, n.1, 1999. Disponível em:

http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/2303. Acesso em: 29 jan. 2019.

LEITE, Y. F. Portuguese Stress and Related Rules. Tese de Doutorado. Universidade do Texas, 1974.

MACIEL, M. Gramática Descriptiva. 9 ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1925 [1916].

MARANTZ, A. Words and Things. Manuscrito. New York University, 2001.

MENUZZI, S. On the prosody of the diminutive alternation -inho/-zinho in Brazilian Portuguese. Manuscrito. Hil/University of Leiden, 1993.

SCHWINDT, L. C. O prefixo no português brasileiro: análise prosódica e lexical. DELTA, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 175-207, 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502001000200001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 29 Jan. 2019.

TAVARES, J.N.C. O uso dos sufixos –inho e –zinho no discurso dos pescadores artesanais. III Congresso Nacional de Linguística e Filologia, Rio de Janeiro, 1999.