Polidez e impolidez em charges políticas
DOI:
https://doi.org/10.22168/2237-6321-12esp2421Palabras clave:
Polidez. Impolidez. Charge.Resumen
A polidez pode ser considerada uma estratégia para que as interações entre os atores sociais transcorram de forma harmônica e equilibrada. Os comportamentos impolidos são evidenciados em relação aos atos polidos. Em muitas interações, porém, perceber se um termo é polido ou impolido não depende apenas de fatores linguísticos, mas dos elementos situacionais e dos atores engajados na interação. Nesse sentido, neste artigo, objetivou-se analisar a polidez e a impolidez em duas charges políticas. Para fundamentar a pesquisa, baseamo-nos, especialmente, em Brown e Levinson (1987), Leech (1983) e Culpeper (1996), tomando, como categoria de análise, as estratégias off-record de Brown e Levinson. As análises indicaram que a polidez e a impolidez são notórias nas charges, mesmo sendo as categorias de análise classificadas pelos autores da teoria da polidez como estratégias off-record de polidez. Por conseguinte, os resultados revelaram a importância de aprofundar as reflexões sobre a polidez e a impolidez para perceber que o que é polido ou impolido pode emergir a partir da situação comunicativa, como aconteceu nas charges políticas analisadas.
Referencias
AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford: University Press, 1975.
ATTARDO, S. Irony. In: MEY, J. Concise Encyclopedia of Pragmatics. Oxford: Elsevier, 2009, p. 405-407.
BOUTONNET, J. Irony: Stylistic Approaches. In: MEY, J. Concise Encyclopedia of Pragmatics. Oxford: Elsevier, 2009, p. 408-411.
BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: University Press, 1987.
CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de Análise do Discurso. Coordenação da tradução Fabiana Komesu. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2008.
CULPEPER, J.; BOUSFIELD, D.; WICHMANN, A. Impoliteness revisited: with special reference to dynamic and prosodic aspects. Journal of Pragmatics, Amsterdã, n. 35, p. 1545-1579, 2003.
CULPEPER, J. Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, Amsterdã, n. 25, p. 349-367, 1996.
GRICE, H. P. Logic and conversation. New York: Cole and Morgan, eds, 1975, p. 41-58.
HAUGH, M. Intention in Pragmatics. Intercultural Pragmatics. Italy, 2008, p. 99-110.
KANTARA, A. Impoliteness strategies in ‘House M. D’. Lodz Papers in Pragmatics. V. 6, Issue 2, Pages 305-339, February 2011.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da conversação: princípios e métodos. São Paulo: Parábola, 2006.
KIERKEGAARD, S. O Conceito de Ironia Constantemente Referido a Sócrates, trad. br. de Valls, Petrópolis, Vozes, 2006.
LANZA, B. CLARO-QUI-NÃO. BHAZ, Minas Gerais, 15 maio 2020. Colunas, Bruno Lanza. Disponível em: https://bhaz.com.br/claro-qui-nao/#gref. Acesso em: 29 set. 2021, 00:49.
LEAR, J. A case for Irony. Chicago: Harvard University Press, 2011.
LEECH, G.M. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.
LOPES, M. S. de O. A ironia como produção de humor e crítica social: uma análise pragmática das tiras de Mafalda. Revista (Con) Textos Linguísticos. Vitória, v. 3, n. 3.1, 2009.
OLIVEIRA, A. L. A. M.; CABRAL, T. A. L. Batalhas de MC: um estudo sobre impolidez e categorização axiológica à luz da pragmática. Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, v. 28, n. 4, p. 1983 -2004, 2020.
OLIVEIRA, M. L. S. Charge: imagem e palavra numa leitura burlesca do mundo. In: AZEREDO, J. C. Letras & Comunicação: uma parceria para o ensino de língua portuguesa. Petrópolis: Vozes, 2001.
PAIVA, G. M. F. A polidez linguística em sala de bate-papo na internet. 2008, 294f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, 2008. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/5879 Acesso em: 29 set. 2021.
PITASSE, M. “Com tantos absurdos, fazer charge ficou mais fácil e arriscado”, diz cartunista. Brasil de Fato, Rio de Janeiro, 17 jun. 2020. Política. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2020/06/17/com-tantos-absurdos-fazer-charge-ficou-mais-facil-e-tambem-arriscado-diz-cartunista. Acesso em: 29 set. 2021, 00:52.
POSSENTI, S. Humor, língua e discurso. São Paulo: Contexto, 2010.
SEARLE, J. R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: CUP, 1969.
SILVA, M. A. A ironia de Sócrates nos diálogos de Platão. São Paulo: Clássica, 1995.
SILVA, C. L. M. e. O trabalho com charges na sala de aula. Pelotas, RGS: UFRGS, 2004.
WATTS, R. Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos artigos são publicados sob os termos da licença Creative Commons Attribution (CC BY NC 4.0). Sob esta licença, os autores mantêm a propriedade dos direitos autorais de seu conteúdo, mas permitem que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e, embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.


