Políticas de Ética, Plagio y Uso de Inteligencia Artificial (IA)

Passagens mantiene un compromiso riguroso con la integridad académica y científica. Adoptamos como parámetro la Ordenanza Nº 39/PRPPG/UFC, de 01 de octubre de 2025, de la Prorrectoría de Investigación y Posgrado. La UFC utiliza el sistema Turnitin para la detección de plagio y establece las siguientes directrices sobre el uso de Inteligencia Artificial:

Art. 3º – O uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) nos trabalhos acadêmicos de
componentes curriculares, qualificações, dissertações e teses da Pós-Graduação da UFC deverá observar
os princípios de:
I – Transparência;
II – Autoria humana;
III – Privacidade, segurança e confidencialidade;
IV – Integridade acadêmica;
V – Justiça e não discriminação;
VI – Responsabilidade pelo conteúdo;
VII – Uso eticamente orientado;
VIII – Implantação Segura.

Art. 5º – É vedado o uso de IA para:
I – gerar conteúdo original, interpretações ou análises críticas;
II – redigir seções substantivas do trabalho (métodos inéditos, testagens, resultados,
discussão e conclusões);
III – fabricar, alterar, manipular ou “embelezar” dados, resultados, imagens ou gráficos;
IV – inserir referências não verificadas ou mascarar plágio;
V – produzir material não declarado em desacordo com as normas desta Portaria.

Además de estos términos, alentamos a los autores a consultar las normas del Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilidad de los Autores
El contenido de los artículos firmados es responsabilidad absoluta de sus autores y no expresa necesariamente la opinión de los miembros del Consejo Editorial de la Revista Passagens. El responsable del envío garantiza que el texto enviado es producto de su propia autoría intelectual y se compromete a dar el crédito correspondiente a los datos cuando estos sean fruto de otras investigaciones y a las referencias bibliográficas. Se recomienda evitar la reproducción de tablas, cuadros, dibujos o imágenes. Cuando se envíen tales elementos los autores deben haber obtenido previamente el permiso de quienes posean los derechos de autor.

Responsabilidad de los Evaluadores
Los evaluadores deben avisar a los editores si encuentran cualquier problema ético en los textos que están analizando como casos de plagio o trabajos que ya han sido enviados a otras revistas. La evaluación debe hacerse únicamente basándose en la calidad del contenido científico teniendo en cuenta la originalidad y la importancia del estudio para el área de comunicación. Es esencial que las razones para aceptar o rechazar un trabajo se expliquen de forma clara, educada y bien fundamentada. Si el evaluador nota que no puede ser imparcial o que algún motivo impide un análisis justo debe informar al equipo editorial para que el pedido de revisión sea cancelado sin ningún tipo de sanción. De la misma manera si el evaluador no puede cumplir con los plazos o realizar la lectura debe comunicarlo a los editores para que la revista pueda organizar el flujo de publicación sin retrasos.

Responsabilidad de los Editores
Todos los textos recibidos pasan por una verificación para confirmar si cumplen con las normas de envío y si siguen la plantilla de la revista. Después de esta etapa pasan por un programa que identifica el plagio ya que la UFC adopta Turnitin desde 2024 y la revista comenzó a usarlo en 2026 tras resolver problemas técnicos antes de ser enviados a los evaluadores. Si se encuentran casos de plagio o uso indebido de textos del propio autor sin la cita adecuada o autoplagio el trabajo no será aceptado por la revista. Si el trabajo ya ha sido publicado y se constata el plagio el mismo será retirado. Si existen sospechas de errores graves o conductas incorrectas como la creación de datos falsos el equipo editorial buscará explicaciones y podrá cancelar el envío. Los revisores son elegidos según su experiencia en el tema para evitar cualquier tipo de prejuicio o conflicto de intereses garantizando que la elección se base solo en el mérito científico. La revista mantiene en secreto los nombres de los autores y de los evaluadores para que el proceso sea justo y honesto. Una vez que el texto es aceptado para evaluación buscamos organizar el trabajo editorial de la mejor forma posible tratando a todos con igualdad e informando a los autores sobre el avance del proceso. Si un artículo ya publicado recibe alguna denuncia de error o falta de ética el comité de la revista realizará una investigación con el autor y si la denuncia es verdadera podrá corregir o incluso eliminar el texto del sitio.