O ARGUMENTO AD HOMINEM NA POLÊMICA

O CASO DA INVASÃO AOS SISTEMAS DO CNJ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36517/rdl.v2i43.94342

Palabras clave:

argumento ad hominem, desqualificação do outro, polêmica

Resumen

Este artículo tiene como objetivo examinar, apoyado en Amossy (2003) y Duarte (2023), el argumento ad hominem en relación no sólo a la imagen del oponente que permite el ataque, sino también a la del hablante que se involucra y se compromete. a este ataque, relacionando, dentro de un continuum, el argumento ad hominem con la descalificación del otro (Duarte, 2023) a través del análisis de un polémico texto mediático sobre la PET 11626/DF. Nos basamos en los cuatro principales aspectos teóricos del argumento ad hominem: la lógica, propuesta por Walton (1985, 1992) y Brinton (1985); pragmadialéctica de van Eemeren y Grootendorst (1992, 1993); retórica de Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996), Schoupenhauer (2009) y Fiorin (2015); enfoque interaccional de Amossy (2003, 2017, 2018) y Duarte (2023). Los resultados de los análisis indican que el uso de argumentos ad hominem del tipo tu quoque, argumentum ad ignorantiam, argumentum ex concessie y ad personam para atacar directamente a los acusados, construyendo un ethos de superioridad de los jueces a través de la ironía y complejos procesos de recategorización y dinámicas que intensifican la polemic en cuestión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

, Universidade Estadual do Ceará

É graduado em Letras, habilitação Português e suas respectivas literaturas, pela Universidade Estadual do Ceará (2001) e bacharel em Direito, habilitação Direito Público, pela Universidade de Fortaleza (2013). Tem mestrado em Linguística (2004) e Doutorado em Linguística (2023) pela Universidade Federal do Ceará. Atualmente, é Professor assistente de Linguística e Língua Portuguesa do Curso de Letras da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará e Professor de Teorias Linguísticas do Curso de Especialização em Ensino de Língua Portuguesa do Centro de Humanidades da Universidade Estadual do Ceará. Bolsista de Produtividade em Pesquisa da FUNCAP (BPI/CE). Membro da Comissão de Linguística Textual da Associação Brasileira de Linguística (ABRALIN). Membro do grupo PROTEXTO/UFC. Foi um dos Coordenadores de Área do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID) Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará no período de 2014 a 2016. Tem experiência na interdisciplinaridade Linguística/Direito, sobretudo em relação aos processos de retextualização e de referenciação em textos jurídicos. Na área jurídica, tem experiência na área de Direito de Família, com ênfase no valor jurídico da infidelidade conjugal virtual na atual ordem civil-constitucional brasileira, e de Direito Constitucional. Atualmente, tem pesquisado a argumentação e desqualificação do outro em decisões judiciais proferidas pelo STF.

Descargas

Publicado

2025-07-01

Cómo citar

MORAES DUARTE, Antonio Lailton. O ARGUMENTO AD HOMINEM NA POLÊMICA: O CASO DA INVASÃO AOS SISTEMAS DO CNJ. Revista de Letras, [S. l.], v. 2, n. 43, p. 40–51, 2025. DOI: 10.36517/rdl.v2i43.94342. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/revletras/article/view/94342. Acesso em: 5 dic. 2025.

Número

Vol. 2 Núm. 43 (2024): REVISTA DE LETRAS

Sección

DOSSIÊ

Licencia

Derechos de autor 2025 Antonio Lailton Moraes Duarte

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).