LIMITS AND POSSIBILITIES OF INNOVATION AS STRATEGY IN PUBLIC ORGANIZATIONS
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.v13i3.674Keywords:
Innovation. Strategy. University-company. Public administration. Public organizations.Abstract
This article aims to analyze the Bonaccorsi e Piccaluga (1994)’s taxonomy, seeking its limits and its possibilities when applied to public organizations, highlighting that innovation can also be used as a strategy in such organizations. The method used was the descriptive and interpretative survey by predominantly qualitative approach and the application of a questionnaire to public administration professional masters. The results show that this taxonomy can be applied to the public, since all the cases analyzed were able to fit in at least one of their categories. But to succeed in this context are needed some adjustments, mainly in the terminology used, as evidenced focus on market organizations. All this tour allowed by the theory, if not improving, opening a space for further development of knowledge, keeping in mind the perennial need for constructions and reconstructions.
References
BARRACHINI, Sabrina Addison. A Inovação presente na Administração Pública Brasileira. RAE: Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 42, n. 2, p. 104-109, abr.-jun. 2002.
BASTIANI, Scheine Neis Alves da Cruz de. A inovação como estratégia em organizações públicas: limites e possibilidades em relação ao uso da taxonomia de Bonaccorsi e Piccaluga (1994). 2014. 103 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Curso de Mestrado em Administração. UNISUL, Universidade do Sul de Santa Catarina, Florianópolis, 2014.
BIGNETTI, Luiz Paulo. O processo de inovação em empresas intensivas em conhecimento. RAC: Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 6, n. 3, p. 33-53, set.-dez. 2002.
BISPO, Marcelo de Souza; GODOY, Arilda Schmidt. A Etnometodologia enquanto Caminho Teórico-metodológico para investigação da Aprendizagem nas Organizações. RAC: Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 16, n. 5, p. 684-704, set.-out. 2012.
BLANCK, Mery; JANISSEK-MUNIZ, Raquel. Inteligência estratégica antecipativa coletiva e crowdfunding: aplicação do método L.E.SCAnning em empresa social de esconomia peer-to-peer (P2P). R.Adm., São Paulo, v. 49, n. 1, p. 188-204, jan.-fev.-mar. 2014.
BLOCH, Carter. Measuring public innovation in the nordic countries: Copenhagen manual. [s. l.]: Nordic Innovation, 2010.
BONACCORSI, Andrea; PICCALUGA, Andrea. A theoretical framework for the evaluation of university-industry relationships. R&D Management, Oxford, v. 24, n. 3, p. 229-247, 1994.
BRANDÃO, Soraya Monteiro; BRUNO-FARIA, Maria de Fátima. Inovação no setor público: análise da produção científica em periódicos nacionais e internacionais da área de administração. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 1, p. 227-248, jan.-fev. 2013.
COOPER, Donald R.; SCHINDLER, Pamela S. Métodos de Pesquisa em Administração. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2.ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
DAGNINO, Renato. A relação universidade-empresa no Brasil e o “Argumento da Hélice Tripla”. Revista Brasileira de Inovação, São Paulo, v.2, n. 2, p. 267-307, jul.-dez. 2003.
DESIDERIO, Paulo Henrique Martins; ZILBER, Moisés Ari. Barreiras no processo de transferência tecnológica entre agências de inovação e empresas: observações em instituições públicas e privadas. In: Simpósio de Administração da produção, Logística e Operações Internacionais, 27, 2014, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo, 2014.
DIAS, Taisa. Governança Pública: uma concepção teórico-analítica aplicada no governo do Estado de Santa Catarina a partir da implantação das Secretarias de Desenvolvimento Regional. 2012. 353 f. Tese (Doutorado em Administração) – Curso de Doutorado em Administração. UFSC, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012.
DIAS, Taisa; CARIO, Silvio Antonio Ferraz. A Relação entre Estado e Sociedade no Século 21: a perspectiva paraeconômica como estratégia neodesenvolvimentista. Desenvolvimento em Questão, Ijuí, RS, v. 12, n. 27, p. 370-403, jul.-set. 2014.
ETZKOWITZ, Henry. Innovation in innovation: the triple helix of university-Industry- government relations. Social Science Information, [s. l.], v. 42, n. 3, p. 293-337, set. 2003.
ETZKOWITZ, Henry. The triple helix of university-industry-government implications for policy and evaluation. Working paper, Institutet för studier av utbildning och forskning, Stockholm, nov. 2002.
ETZKOWITZ; KLOFSTEN, Magnus. The innovating region: toward a theory of knowledge-base regional development. R&D Management, Oxford, v. 35, n. 3, p. 243-255, jun. 2005.
FIEDLER, Ligia. Gestão de ideias para inovação. RAC: Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 15, n. 1, p. 173-175, jan.-fev., 2011.
FRANÇA-FILHO, Genauto Carvalho de. Para um olhar epistemológico da administração: problematizando o seu objeto. In: SANTOS, Reginaldo. S. (org). A administração pública como campo do conhecimento. São Paulo: Mandacaru, 2004.
FREITAS, Rony Klay Viana de; DACORSO, Antonio Luiz Rocha. Inovação aberta na gestão pública: análise do plano de ação brasileiro para a Opern Government Partnership. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 48, n. 4, p. 869-888, jul.-ago. 2014.
GONÇALO, Cláudio Reis; ZANLUCHI, João. Relacionamento entre empresa e universidade: uma análise das características de cooperação em um setor intensivo em conhecimento. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, São Leopoldo, RS, v. 8, n. 3, p. 261-272. jul.-set. 2011.
JACOBI, Pedro; PINHO, José Antonio. Inovação no campo da gestão pública local: novos desafios, novos patamares. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
KLERING, Luis Roque; ANDRADE, Jackeline Amantino de. Inovação na gestão pública: compreensão do conceito a partir da teoria e da prática. In: JACOBI, Pedro; PINHO, José Antonio. Inovação no campo da gestão pública local: novos desafios, novos patamares. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
LEYDESDORFF, Loet; ETZKOWITZ, Henry. The Transformation Of University-industry-government relations. Electronic Journal of Sociology, United States, v. 5, n. 4, 2001.
LIMA, Dagomar Henriques; VARGAS, Eduardo Raupp de. Estudos internacionais sobre inovação no setor público: como a teoria da inovação em serviços pode contribuir?. RAP, Rio de Janeiro, v. 46, n. 2, mar.-abr. 2012.
MEC, Ministério da Educação. Qual é a diferença entre faculdades, centros universitários e universidades? Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?
option=com_content&view=article&id=116&Itemid=86>. Acesso em: 28 out. 2014.
MORGAN, Gareth. Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. RAE: Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 45, n. 1, p. 58-71, jan.-mar. 2005.
MORIN, Edgar. O problema epistemológico da complexidade. Lisboa: Europa-América, 1996.
MOTA, Teresa Lenice Nogueira da Gama. Interação universidade-empresa na sociedade do conhecimento: reflexões e realidade. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 28, n. 1, p. 79-86, 1999.
MRE, Ministério das Relações Exteriores. Denominações das Instituições de Ensino Superior (IES). Disponível em: <http://www.dce.mre.gov.br/nomenclatura_cursos.html>. Acesso em: 28 out. 2014.
NELSON, Richard R. As fontes do crescimento econômico. São Paulo: Unicamp, 2006.
NELSON, Richard R. Capitalism as an engine of progress. Research Policy, v. 19, n. 3, p. 193-214, jun. 1990.
NELSON, Richard R; ROSENBERG, Nathan. Technical innovation and national systems. In: NELSON, Richard R. National innovation systems: a comparative analysis. New York: Oxford University, 1993.
NUNES, Marcelo Saraceni. Inovação Estratégica nas Instituições de Ensino Superior no Brasil. 2009. 116 f. Tese (Mestrado em Gestão de Empresas) – Curso de Mestrado em Gestão de Empresas. ISCTE, Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa, Lisboa, 2009.
PHILLS JR, James A.; DEIGLMEIER, Kriss; MILLER, Dale T. Rediscovering Social Innovation. Stanford Social Innovation review, 2008.
PLONSKI, Guilherme Ary. A inovação e as Demandas Sociais. In: MARCOVITCH, Jacques (Org.). Crescimento econômico e distribuição de renda: prioridades para ação. São Paulo: SENAC São Paulo, 2007.
PUFFAL, Daniel Pedro. Os determinantes da interação universidade-empresa e o desenvolvimento tecnológico das empresas. 2011. 172 f. Tese (Doutorado em Administração) – Curso de Doutorado em Administração. UNISINOS, Universidade do Vale dos Sinos, São Leopoldo, RS, 2011.
RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2008.
ROSENBERG, Nathan. Por dentro da caixa preta: tecnologia e economia. Campinas-SP: Editora Unicamp, 2006.
SCHWELLA, Erwin. Inovação no governo e no setor público: desafios e implicações para a liderança. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 56, n. 3, p. 259-276, jul.-set. 2005.
SEGATTO-MENDES, Andréa Paula; SBRAGIA, Roberto. O processo de cooperação universidade-empresa em universidades brasileiras. Revista de Administração, São Paulo, v. 37, n. 4, p.58-71, out.-dez. 2002.
SUZIGAN, Wilson; ALBUQUERQUE, Educardo da Motta e; CARIO, Silvio Antonio Ferraz. Em busca da inovação: interação universidade-empresa no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
TRIVIÑOS, Augusto N. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2011.
VARGAS, Eduardo R. Disseminação de iniciativas inovadoras premiadas no Concurso Inovação na Gestão Pública Federal (1996-2006). Cadernos Enap, Brasília, n. 34, p. 58-115, 2010.
VIEIRA, Marcelo Milano Falcão; ZOUAIN, Deborah Moraes. Pesquisa qualitativa em administração. 2. ed. Rio de janeiro: Editora FGV, 2006.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors, while doing the submission, accept the notice below:
We authors hold the copyright related to our paper and transfer Contextus journal the right for the first publication with a Creative Commons’ international license of the modality Attribution – Non-commercial 4.0, which in turn allows the paper to be shared providing that both the authorship and the journal’s right for initial release are acknowledged.
Furthermore, we are aware of our permission to take part in additional contracts independently for non-exclusive distribution of the version of our work published in this journal (e.g. publishing it in an institutional repository or as a book chapter), while acknowledging both the authorship and the journal’s initial publication.
We also certify that the paper is original and up to this date has not been released in any other journal, Brazilian or of another nationality, either in Portuguese or another language, as well as it has not been sent for simultaneous publication in other journals.
Last, we not only know that plagiarism is not tolerated by Contextus but also certify the paper presents the sources of passages from cited works, including those authored by ourselves.
