Mulheres negras que narram a luta pela liberdade individual e/ou coletiva

uma leitura das obras Quarto de Despejo da brasileira Carolina Maria de Jesus e Diário de um exílio sem regresso da moçambicana Deolinda Rodrigues

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/rcs.52.2.a04

Palavras-chave:

Literaturas africanas de língua portuguesa, literatura angolana, literatura afrobrasileira, literatura - diários

Resumo

Nesse artigo pretende-se analisar o relato de duas mulheres negras que se apropriaram da escrita para narrar suas histórias, narrando ao mesmo tempo a história da nação de cada uma delas. As autoras, Maria Carolina de Jesus e Deolinda Rodrigues, a primeira brasileira e a segunda angolana, escrevem suas histórias em diários. Investigamos, literariamente, como, em Quarto de despejo: diário de uma favelada, primeira edição em 1960, Carolina Maria de Jesus apresenta uma escrita de si que é também um relato de luta diária dos pobres, negros e mulheres no Brasil pela existência e subsistência.  Na obra de Deolinda Rodrigues, Diário de um exílio sem regresso, acompanhamos o relato da luta pela independência da nação angolana feita por uma mulher negra. Nesse artigo comparativo, pretende-se mostrar os distanciamentos e aproximações das estratégias narrativas destas duas mulheres negras.

Referências

ANTONELLO, Diego; GONDAR, Jo. A escrita do traumático. Estudos da Língua (gem). UNIRIO, v. 11, n. 1, p. 165-186, 2013. Disponível em: http://www.estudosdalinguagem.org/index.php/estudosdalinguagem/article/view/306.Acesso em Mar. 2018.

AUGEL, Moema Parente. O desafio do escombro: nação, identidades e pós-colonialismo na literatura da Guiné-Bissau. Editora Garamond, 2007.

BAKHTIN, Mikhail . Questões de literatura e estética, São Paulo, UNESP, 1993.

BAUMAN, Zygmunt,. Vidas desperdiçadas, Tradução de Carlos Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.

FREUD, Sigmund. “Lembranças encobridoras” in. Obras completas, v. 3, p. 285-304, 1899. Disponível em http://centropsicanalise.com.br/wp-ontent/uploads/2012/07/CicloI-Aula4-Basicaecorda%C3%A7%C3%B5esEncobridoras.pdf). Acesso em: Mar. 2018.

JESUS. Maria Carolina de Jesus. Quarto de despejo: diário de uma favelada. São Paulo, Ática, 2000.

KEHL, Maria Rita. Ressentimento. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2004. 247 p.

LEJEUNE, P. Trad. de Maria Inês Coimbra Guedes e Jovita Maria Gerheim Noronha. O pacto autobiográfico: De Rousseau à Internet. Belo Horizonte-MG: Editora UFMG, 2008.

MBEMBE, Achile. Formas africanas da escrita de si. Disponível em https://www.academia.edu/7672216/FORMAS_AFRICANAS_DA_ESCRITA_DE_SI. Acesso em Mar. 2018.

NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da Moral. Disponível em: https://neppec.fe.ufg.br/up/4/o/Genealogia_da_Moral.pdf). Acesso em: Ago.2017.

PAREDES, Margarida. Deolinda Rodrigues, da família metodista à família MPLA, o papel da cultura na política. Cadernos de Estudos Africanos, v. 20, p.11-26, 2011. Disponível em https://journals.openedition.org/cea/pdf/135. Acesso em Mar. 2018.

RIBEIRO, Margarida; VECCHI, Roberto. Versos e Gritos: memória poética da guerra colonial. Abril: Revista dos Estudos de Literatura Portuguesa e Africana-NEPA UFF, v. 5, n. 9, p. 27-41, 2012. Disponível em https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5616537.pdf acesso em março de 2004.

RODRIGUES, Deolinda. Diário de um exílio sem regresso. Luanda: Nzila, 2003.

RODRIGUES, Deolinda. Diário de um exílio sem regresso. 2.ed. rev. ampl. Luanda: Mayamba, 2018.

SCHOLLHAMMER, Erik, “Realismo afetivo: evocar realismo além da representação”. Estudos de literatura brasileira contemporânea, n. 39, 2012. p.129-150. . Disponível em http://dx.doi.org/10.1590/S2316-40182012000100008). Acesso em: Mar. 2018.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

Downloads

Publicado

2021-07-01

Como Citar

Alves Rodrigues, E. (2021). Mulheres negras que narram a luta pela liberdade individual e/ou coletiva: uma leitura das obras Quarto de Despejo da brasileira Carolina Maria de Jesus e Diário de um exílio sem regresso da moçambicana Deolinda Rodrigues. Revista De Ciências Sociais, 52(2), 373–397. https://doi.org/10.36517/rcs.52.2.a04