Antagonism and electoral propaganda (HGPE): the PSDB and PT discourse in the 2002 election
Keywords:
Antagonism, Conflict, HGPE, PSDB, PTAbstract
Critical contemporary political theory has sought, through different paths, to rescue the dimension of conflict. However, such evidence of conflict in empirical studies is still timid. In this sense, the concept of antagonism developed by Laclau and Mouffe appears as a renewed alternative for this. Regarding the studies that approach the HGPE, taking few current works, little attention is paid to this type of relationship, which we consider to be a more relevant element in the electoral process, given its deconstructive character. Thus, the objective of this article is to demonstrate the antagonistic construction between the speeches produced by the PSDB and PT candidacies made during the HGPE broadcast by the television in the presidential election of 2002, which ended up putting the Economic Plan as the nodal point of this conflict. For this, the theoretical and methodological aspects of Laclau and Mouffe's discourse theory will be used.
References
ALBUQUERQUE, Afonso. Política versus televisão: o horário gratuito na campanha presidencial de 1994. Comunicação e Política, Rio de Janeiro, n. 3, p. 49-54, abr./jun. 1995.
_____. A Batalha pela Presidência: O Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral na Campanha de 1989. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1996.
AMARAL, Oswaldo. A estrela não é mais vermelha: as mudanças no programa petista nos anos 90. São Paulo: Garçoni, 2003.
ARUGUETE, Natália. Los medios de comunicación y la formación de la agenda pública, Verso e Reverso, São Leopoldo, n. 41, p. 73-98, abr. 2005.
BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe. Meios de Comunicação, Voto e Conflito Político no Brasil, Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 81, p. 77-95, fev. 2013.
BORBA, Felipe. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras, Opinião Pública, Campinas, n. 2, p. 268-295, ago, 2015.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria Especial de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2016: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. – Brasília: Secom, 2016.
CERVI, Emerson; MASSUCHIN, Michele; TAVARES, Camila. Agenda da mídia, dos políticos e do público na campanha eleitoral de 2010. Revista Debates, Porto Alegre, n. 1, p. 237-261, abr. 2012.
COLLETTI, Lúcio. Marxism and the dialectic. New Left Review, London, n. 93, p. 3-29, set./out. 1975.
DIAS, Márcia. Nas brumas do HGPE: a imagem partidária nas campanhas presidenciais brasileiras (1989 a 2010). Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 198-219, abr. 2013.
FREITAS, Felipe Corral. O Primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Revista Opinião Pública, Campinas, n. 3, p. 547-595, set/dez. 2018.
_____. As perspectivas do conflito na teoria do discurso de Laclau e Mouffe In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L.; LINHARES, B. (org.). A teoria do discurso de Ernesto Laclau (Título Provisório). São Paulo: Intermeios, 2019 – no prelo.
GARCIA, Ciro. PT: de oposição à sustentação da ordem. 2. Ed. Rio de Janeiro: achiamé, 2012.
GUIOT, André. Um “moderno Príncipe” para a burguesia brasileira: o PSDB (1988 – 2002). Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense, 2006.
LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. 2ª ed. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000 [1990].
_____. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011 [1996].
_____, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo, Três Estrelas, 2013 [2005].
_____, Ernesto. Los Fundamentos Retóricos de la Sociedad. Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica, 2014 [2014].
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq. 2015 [1985].
LATTMAN-WELTMAN, Fernando et al. A imprensa faz e desfaz um presidente: o papel da imprensa na ascensão e queda de Fernando Collor. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1994.
LOURENÇO, Cláudio. Propaganda negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002, Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 133-158, abr. 2009.
MACHADO, Mônica. A retórica da reeleição: mapeando os discursos dos Programas Eleitorais (HGPE) em 1998 e 2006. Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 159-189, abr. 2009.
MENDONÇA, Daniel. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma analise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociologia e Política, Curitiba, n. 1, p. 135-145, jun. 2003.
_____. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Revista Ciências Sociais Unisinos, Porto Alegre, n. 3, p. 249-258, set/dez. 2007.
_____. Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto. Revista Sociedade e Estado, Brasília, n. 3, p. 479-497, dez. 2010.
MIGUEL, Luis Felipe. Mídia e manipulação política no Brasil: a Rede Globo e as eleições presidenciais de 1989 a 1998. Comunicação & Política, Rio de Janeiro, n. 3, p. 119-38, ago, 1999.
_____. Mito e discurso político: uma análise a partir da campanha eleitoral brasileira de 1994. Campinas: Editora da Unicamp, Imprensa Oficial, 2000.
_____. Os meios de comunicação e a prática política. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 55-56, p. 155-184, dez, 2002.
_____. Eleições, opinião pública e mídia: reflexões a partir das eleições brasileiras de 2002. Política & Sociedade, Florianópolis, n 2, p. 41-66, abr. 2003.
_____. Discursos Cruzados: telenoticiário, HGPE e a construção da agenda eleitoral. Sociologias. Porto Alegre, n. 11, p. 238-258, juh. 2004a.
_____. Mídia e vínculo eleitoral: a literatura internacional e o caso brasileiro. Opinião Pública. Campinas, n. 1, p. 91-111, mai. 2004b.
_____. Consenso e conflito na teoria democrática: para além do “agonismo”. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 92, p. 13-43, dez, 2014.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Brcelona: Paidós, 1999 [1993].
_____. La paradoja democrática. Gedisa, Barcelona, 2003 [2000].
_____. Por um modelo agonístico de democracia. Revista Sociologia Política, Curitiba n. 25, p. 11-23, nov. 2005.
_____. Agonistics: thinking the world politically. London: Verso, 2013.
_____. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015 [2005].
PROGRAMA DO PSDB. Programa Partidário do Partido da Social Democracia Brasileira. [online]. http://www.psdb.org.br. Acesso em 02 de dezembro de 2016, 2002.
ROMA, Celso. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 49, p. 71-92, jun. 2002.
RUBIM, Antonio. Política em Tempos de Mídia: impressões de crises In: PEREIRA, C. A. M.; FAUSTO NETO, A. (org.). Comunicação e Cultura Contemporânea. Rio de Janeiro: Notrya, 1993, p. 149-168.
VITULLO, Gabriel. O lugar do conflito na teoria democrática contemporânea. Tomo, São Cristóvão, n. 10, p. 59-83, jun. 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
