Antagonismo e propaganda eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002
Palabras clave:
Antagonismo, Conflito, HGPE, PSDB, PTResumen
A teoria política contemporânea crítica tem buscado, por caminhos diferentes, resgatar a dimensão do conflito. No entanto, tais evidências do conflito em estudos empíricos ainda se mostram tímidas. Nesse sentido, o conceito de antagonismo desenvolvido por Laclau e Mouffe se mostra como alternativa renovada para isso. No que se refere aos estudos que abordam o HGPE, tirando poucos trabalhos atuais, ainda é dada pouca atenção a esse tipo de relação, que entendemos ser mais um elemento relevante no processo eleitoral, visto seu caráter desconstrutivista. Assim, o objetivo desse artigo consiste em demonstrar a construção antagônica entre os discursos produzidos pelas candidaturas de PSDB e PT realizados durante o HGPE veiculados pela televisão na eleição presidencial de 2002, que acabou colocando o plano econômico como o ponto nodal desse conflito. Para isso, serão utilizados os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso de Laclau e Mouffe.
Citas
ALBUQUERQUE, Afonso. Política versus televisão: o horário gratuito na campanha presidencial de 1994. Comunicação e Política, Rio de Janeiro, n. 3, p. 49-54, abr./jun. 1995.
_____. A Batalha pela Presidência: O Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral na Campanha de 1989. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1996.
AMARAL, Oswaldo. A estrela não é mais vermelha: as mudanças no programa petista nos anos 90. São Paulo: Garçoni, 2003.
ARUGUETE, Natália. Los medios de comunicación y la formación de la agenda pública, Verso e Reverso, São Leopoldo, n. 41, p. 73-98, abr. 2005.
BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe. Meios de Comunicação, Voto e Conflito Político no Brasil, Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 81, p. 77-95, fev. 2013.
BORBA, Felipe. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras, Opinião Pública, Campinas, n. 2, p. 268-295, ago, 2015.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria Especial de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2016: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. – Brasília: Secom, 2016.
CERVI, Emerson; MASSUCHIN, Michele; TAVARES, Camila. Agenda da mídia, dos políticos e do público na campanha eleitoral de 2010. Revista Debates, Porto Alegre, n. 1, p. 237-261, abr. 2012.
COLLETTI, Lúcio. Marxism and the dialectic. New Left Review, London, n. 93, p. 3-29, set./out. 1975.
DIAS, Márcia. Nas brumas do HGPE: a imagem partidária nas campanhas presidenciais brasileiras (1989 a 2010). Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 198-219, abr. 2013.
FREITAS, Felipe Corral. O Primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Revista Opinião Pública, Campinas, n. 3, p. 547-595, set/dez. 2018.
_____. As perspectivas do conflito na teoria do discurso de Laclau e Mouffe In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L.; LINHARES, B. (org.). A teoria do discurso de Ernesto Laclau (Título Provisório). São Paulo: Intermeios, 2019 – no prelo.
GARCIA, Ciro. PT: de oposição à sustentação da ordem. 2. Ed. Rio de Janeiro: achiamé, 2012.
GUIOT, André. Um “moderno Príncipe” para a burguesia brasileira: o PSDB (1988 – 2002). Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense, 2006.
LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. 2ª ed. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000 [1990].
_____. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011 [1996].
_____, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo, Três Estrelas, 2013 [2005].
_____, Ernesto. Los Fundamentos Retóricos de la Sociedad. Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica, 2014 [2014].
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq. 2015 [1985].
LATTMAN-WELTMAN, Fernando et al. A imprensa faz e desfaz um presidente: o papel da imprensa na ascensão e queda de Fernando Collor. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1994.
LOURENÇO, Cláudio. Propaganda negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002, Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 133-158, abr. 2009.
MACHADO, Mônica. A retórica da reeleição: mapeando os discursos dos Programas Eleitorais (HGPE) em 1998 e 2006. Opinião Pública, Campinas, n. 1, p. 159-189, abr. 2009.
MENDONÇA, Daniel. A noção de antagonismo na ciência política contemporânea: uma analise a partir da perspectiva da teoria do discurso. Revista Sociologia e Política, Curitiba, n. 1, p. 135-145, jun. 2003.
_____. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Revista Ciências Sociais Unisinos, Porto Alegre, n. 3, p. 249-258, set/dez. 2007.
_____. Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto. Revista Sociedade e Estado, Brasília, n. 3, p. 479-497, dez. 2010.
MIGUEL, Luis Felipe. Mídia e manipulação política no Brasil: a Rede Globo e as eleições presidenciais de 1989 a 1998. Comunicação & Política, Rio de Janeiro, n. 3, p. 119-38, ago, 1999.
_____. Mito e discurso político: uma análise a partir da campanha eleitoral brasileira de 1994. Campinas: Editora da Unicamp, Imprensa Oficial, 2000.
_____. Os meios de comunicação e a prática política. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 55-56, p. 155-184, dez, 2002.
_____. Eleições, opinião pública e mídia: reflexões a partir das eleições brasileiras de 2002. Política & Sociedade, Florianópolis, n 2, p. 41-66, abr. 2003.
_____. Discursos Cruzados: telenoticiário, HGPE e a construção da agenda eleitoral. Sociologias. Porto Alegre, n. 11, p. 238-258, juh. 2004a.
_____. Mídia e vínculo eleitoral: a literatura internacional e o caso brasileiro. Opinião Pública. Campinas, n. 1, p. 91-111, mai. 2004b.
_____. Consenso e conflito na teoria democrática: para além do “agonismo”. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 92, p. 13-43, dez, 2014.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político. Brcelona: Paidós, 1999 [1993].
_____. La paradoja democrática. Gedisa, Barcelona, 2003 [2000].
_____. Por um modelo agonístico de democracia. Revista Sociologia Política, Curitiba n. 25, p. 11-23, nov. 2005.
_____. Agonistics: thinking the world politically. London: Verso, 2013.
_____. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015 [2005].
PROGRAMA DO PSDB. Programa Partidário do Partido da Social Democracia Brasileira. [online]. http://www.psdb.org.br. Acesso em 02 de dezembro de 2016, 2002.
ROMA, Celso. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 49, p. 71-92, jun. 2002.
RUBIM, Antonio. Política em Tempos de Mídia: impressões de crises In: PEREIRA, C. A. M.; FAUSTO NETO, A. (org.). Comunicação e Cultura Contemporânea. Rio de Janeiro: Notrya, 1993, p. 149-168.
VITULLO, Gabriel. O lugar do conflito na teoria democrática contemporânea. Tomo, São Cristóvão, n. 10, p. 59-83, jun. 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
